Körösényi András maga szerintem tehetséges ember, de az esze nem elég ahhoz, hogy az igazolhatatlant igazolni tudja.
„Körösényi azt hiszi, hogy a hosszú írások mindig jobbak, mint a rövidek, és hogy a »peer review« (szaktársak névtelen bírálata tudományos folyóiratok szerkesztésekor) a mélység garanciája. Kemény Zsigmond, Szalay, Eötvös, Jászi, Szende, Szabó Ervin, Bibó a »művelt nagyközönségnek« szerkesztett folyóiratokba írt – számos kiváló kortársunk is –, de hát nyilván ők se volnának méltók az MTA PTI kutatói állására. Ez is a vaskalapos filiszter jellegzetesen konformista és dögunalmas álláspontja. Ráadásul a vád nem is igaz, az említettek többségének láttam dolgozatait a legszabályosabb szaksajtóban (a többiekét nyilván csak azért nem, mert nem olvasok mindent) és szaktudományos könyvsorozatban. (...)
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
A Fidesz mindenkit arra kér, hogy töltse ki a nemzeti konzultációt.
Az ünnepekre fogalmazott meg ajánlásokat a színésznő.
Nevetséges érvekkel támadják a magyar kutatási hálózat átalakítását, amely Nyugat-Európa és Ázsia legjobb modelljeiből merít. Kohán Mátyás írása.
Élesen bírálta a német kormánykoalíciót a volt osztrák kancellár. Nem kímélte a migrációs politikájukat sem.
„Mélyen hiszek abban a csapatban, abban a szűk csapatban, aki körülveszi a miniszterelnököt.”
Az uniós belügyminiszterek tanácsa csütörtökön Brüsszelben megszavazta a magyar uniós elnökségi előterjesztést, amely Románia és Bulgária felvételét javasolta a schengeni övezetbe.
Szófia jelenleg javaslatokat vár a Gazpromtól.
