Őszintén szembenézek a saját hibáimmal, és változtatok ott, ahol szükséges
Számíthattok rám; még nagyobb elszántsággal folytatom a munkámat, amelynek során a jövőben több elemzést és kevesebb influenszerkedést láthattok majd tőlem.
A közhaszontalanság Akadémiája
2010. május 04. 08:12
Már Kornai János megállapította, hogy az MTA-tagság nem tudományos eredményeken, hanem összeköttetéseken múlik. Ezt senki nem is cáfolta.
2010. május 04. 08:12
„A rendszerváltozás valóban váratlanul érte az MTA tagjait és megdöbbentette őket. Megrémültek a tisztogatás gondolatától. Néhányan hangoztatták, hogy vannak közöttük, akik nem a tudományos érdemeik alapján kerültek oda. Kosáry Domokos vezetése alatt rehabilitálták az 1949-ben kirekesztetteket, de nem tűzték napirendre a tisztogatást. Ezt Kosáry azzal indokolta, hogy nem akar majd újabb rehabilitációt. (...)
Mit tettek az akadémikusok? Amit 1949-ben. Hűek maradtak ahhoz a rendszerhez, amely kiválasztotta és piedesztálra emelte őket. Megnyugodtak, hogy nem lesznek kitisztogatva, megalázkodtak, behódoltak és élvezték a szocializmusban elért előnyeiket. Az Akadémia vezetői is az akadémikusok privilégiumainak megőrzését tekintették első számú feladatuknak. (...)
Már Kornai János is megállapította, hogy az MTA-tagság nem tudományos eredményeken, hanem összeköttetéseken múlik. Ezt senki nem is cáfolta. Egy-két példa: kineveznek valakit igazgatónak, az megszervezi az intézete tudományos tanácsát, abba felkéri az illetékes osztály öreg tagjait és legközelebb azok javasolják levelező, majd rendes tagnak. Ha nem sikerül elsőre, addig szervezkednek, amíg (negyedszerre) sikerül. (...)
Az MTA tagjai egymás között osztogatják a pályázati pénzeket. Az egyik bírálja a másikét, a másik az egyikét és mindkettő nyer. Feltehetjük a kérdést: lehet-e akadémikus, akinek nincs saját kutatási eredménye, soha nem volt témavezetője egyetlen témának sem, a jelöléskor szakmai vezetőjének a kutatásait tüntette föl saját eredménynek. Nincs is az adott témában saját publikációja. A válasz: lehet, ha az adott tudományos osztály tagjai a fent említett módokon le vannak kötelezve.”
A tegnapi Orbán-interjú elég világos üzenet volt a nemzeti oldal politikai elitjének
A megújulás nem választható lehetőség a nemzeti oldalon, hanem szükségszerű.
A tipikus toxikus személyiség olyan, mint a tornádó
Senki sem érti hogy ennek tulajdonképpen mi faszom értelme volt, hogy a fenébe tudott egy ilyen zavarodott kis pukkancs lenyúlni másfél évtizedet milliók életéből.
Nagyon megindítóak azok a fideszesek, akik most kezdenek arról beszélni, hogy meg kell tisztulni a kalandoroktól és haszonlesőktől
Ám szerintem erre volt 16 évük.
Mi történt itt és mi lesz ebből?
Nyilván egy jó ideig megy még a valóban indokolt ugrálás az arcomon, hiszen bizonyos szemszögből én is vesztettem ezen a választáson.
„Az önkény és az akarnokság korszakába lépünk” – Magyar Péterék a klasszikus demokráciát várhatóan kiiktatják a mindennapokból
A 444 sajnos arcátlanul folytatja az olvasók félrevezetését. Horváth K. József írása.
Gyökeres átalakítás történt a Fidesz-frakcióban: bemutatjuk Gulyás Gergely helyetteseit
Belföld
A vesztes választás után a Fidesz gyökeresen átalakította képviselőcsoportját. Gulyás Gergely frakcióvezető azt ígérte, helyettesei a nemzeti oldalt támogató választópolgárok véleményének adnak majd hangot.
Összesen 22 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
sky.net
2010. május 04. 13:13
az egész állami szektort át kéne fésülni hogy a drága megélhetési idiótákat, sleppet a tényleges munkavégzőket elválasszák ...pl nyuggerket kibaszni olyat meg hogy főállású közalkalmazott még 25 másik bizottságból meg pótállásból ilyen olyan címen húzza a le a az adózókat ... azonnal letiltani ...
Válasz erre
3
1
marós
2010. május 04. 12:51
Hihetetlen, az MTA lenne a BKV RT. klónja.
Válasz erre
1
2
Netuddgi
2010. május 04. 10:39
Aki ismer bármilyen klubot tudja, hogy oda csak kapcsolatok lévén lehet bejutni. Legyen szó politikusokról, cégvezetőkről, sztárokról vagy akadémikusokról. A teljesítmény ebben a világban másodrangú és mivel jelen világunkat
1. a szocializmus
2. a belőle kinőtt ballib értelmiség/média/ stb. elit
formálta elkerülhetetlen hogy a felelősség is az övék legyen. És miután ebben a világban hirtelen nem ők diktálják a szabályokat váratlanul rá döbbennek hogy ez így nem jó.
Broááááááááááááf.
Válasz erre
4
2
miloka
2010. május 04. 10:32
Nagyon szépen rávilágít az egész MTA-s problémákra. Azt is érthetően megírja, hogy mi a gyökere ennek:
"Az MTA-val kapcsolatban létezik két közkeletű vélemény. Az egyik szerint ez egy elavult, szovjet modell alapján létrehozott szervezet, amely a mai kihívásokra nem talál adekvát választ. Azaz: az MTA-ban nem történt meg a rendszerváltás. A másik szerint az MTA tagjai és vezetői a szocializmus emlőin nevelkedtek, nem várható el tőlük semmilyen alkalmazkodás az új világ új igényeihez."
S mind a két vélemény a valós problémát rejti!!
Akit érdekel a téma, javaslom, hogy olvassa végig. Közérthetően van megfogalmazva !!!
Válasz erre
7
3