A brit miniszterelnök azt ígérte, korlátozza a fiatalok közösségimédia-használatát – már szabadulna a népszerűtlen vállalástól
A brit kormány a gyermekvédelemre hivatkozva ígért gyors cselekvést, de inkább évekkel eltolná a döntést.
162 év
2010. május 14. 07:57
Ha megszüntetik az oktatásügy-kultúra önálló képviseletét, az egyik legfontosabb nemzeti tartalom intézményes kifejeződését kérdőjelezik meg.
2010. május 14. 07:57
„Egy társadalom polgárosodottságának szintjét az oktatásüggyel is lehet mérni, sőt, sokan úgy gondolták és gondolják, hogy a műveltségi polgárosodás egyenértékű a gazdasági értelemben vett polgárosodással. A kommunista éra ebben a dimenzióban nem gondolkodott, de miután a kommunisták civilizáló funkciót is be kívántak tölteni, ezért az ő gondolkodásukban nem a polgárosodás, hanem inkább a népboldogító motívum munkált. Az 1990-től működő magyar demokratikus államrend is eleddig érintetlenül hagyta a megint csak változó nevek alatt futó oktatásügyi, kulturális államigazgatási-miniszteriális képviseletet.
Most, 2010-ben ez a 162 éves, változó motívumokból, változó intenzitással és színvonalon folytatott tradíció megtörik. Akik most erről döntenek, önmagukat nemzetinek gondolják. De ha megszüntetik az oktatásügy-kultúra önálló államigazgatási képviseletét, akkor az egyik legfontosabb nemzeti tartalom intézményes kifejeződését kérdőjelezik meg. Akik most erről döntenek, azok polgárinak gondolják magukat. De a magyar polgárosodás menetében 1848 óta a műveltségi polgárosodásnak mindig is meghatározó, kiemelt szerepe volt, ezért erőteljes kétségeket ébreszt ennek az öndefiníciónak a hitelessége.
Akik most erről döntenek, azok konzervatívnak gondolják magukat. Mióta modern nemzettudat van Magyarországon, azóta a oktatásügy és a kultúra mindig is ennek esszenciájához tartozott, s ezt fejezi ki ez a 162 éves tradíció. A konzervativizmus alap-megközelítésben értékőrzést jelent. Itt és most egy 162 éve őrzött értéket dobnak ki az ablakon. Kérdéses tehát a konzervatív tartalom.”
Szerintem kell és lehet is kritizálni Magyar Pétert
Kiálltam anno a tiltakozó tanárok és Pankotai Liliék mellett is, amikor kirúgással fenyegették őket.
Kitört a pánik, Molnár Árontól Pankotai Lilin át a Drogriporterig árad a kétségbeesés – jön Rubovszky Rita!
Segítség, a szakmai és a családi életükben egyaránt válaszokat találó középosztálybeli értelmiségieket akarnának faragni a XXI. századi lányokból! Francesca Rivafinoli írása.
A tegnapi Orbán-interjú elég világos üzenet volt a nemzeti oldal politikai elitjének
A megújulás nem választható lehetőség a nemzeti oldalon, hanem szükségszerű.
Válasz Pankotai Lilinek és mindenkinek, aki az Egyházat és az oktatást szembeállítja
A hit nem egy politikai ideológia, hanem élő kapcsolat a Teremtővel, az Igazsággal, amely nem kirekeszt, hanem az emberi méltóságot szolgálja.
Magyar Péter szerdán Brüsszelbe utazik, és az uniós forrásokról egyeztet az Európai Bizottság elnökével
Sok minden eldőlhet.
Kormányválság Romániában: a szélsőjobboldal lehet a válság igazi nyertese
Az szomszédunk rekordmagas költségvetési hiánnyal és a leminősítés rémével küzd, a politikai patthelyzet egyetlen igazi nyertese a népszerűségi listákat vezető magyarellenes AUR lehet, amely egy előrehozott választás esetén alapjaiban rajzolhatja át az erőviszonyokat.
Összesen 18 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
imres
2010. május 14. 16:48
Az oktatásügy önálló képviselete nem feltétlenül szükséges, hogy testet öltsön önálló minisztérium képében. Persze, arra nem igazán tudok példát mondani, hogy mi van akkor, ha nincs címzett, kizárólagos hatáskörű miniszteri képviselete a kormányban.
Arra viszont a szoci-liberális érában számtalan példa volt, hogy bár önálló minisztériumként működött, tevékenysége mégis csak kettesalá osztályzatot érdemelt.
Soroljam a bukott minisztereket, hogy eloszlassam Gerő elftárs amnéziáját?
Amúgy olyan időszakban, amikor konzisztens döntéseket kell a minisztériumi apparátusokon keresztülverni, teljesen természetes, hogy nagyobb hatalomkoncentrációt igényel.
Most ilyen időszak van. Szétzüllesztett közoktatás. Ne feledjük, a FIDESZ-KDNP arra kapott felhatalmazást, hogy rendbetegye az országot.
Úgy gondolom, néhány orráig sem látó álértelmiségin kívül minden gondolkodó így cselekedne.
Válasz erre
0
0
Karpo
2010. május 14. 15:08
Nem értem. A mostani struktúra nem igazán szenvedi meg, ha a tetején hozzányúlnak. Inkább az a baja, hogy Magyar Bálint keze nyomán tönkrement a közoktatás színvonala. Az oktatási-kulturális hagyomány restaurációra vár. Arra, hogy a nyolcadik osztályos kifestőkönyvek helyett színvonalas tanagyagot kapjanak a kölkök és az ismeretek ellenőrzésének rendszere is visszaálljon a régi kerékvágásba. Főleg a reál tárgyakra kellene rákapcsolni, különben sok jóra nem számíthatunk.
Válasz erre
1
0
Cavinton
2010. május 14. 11:22
"A kommunista éra ebben a dimenzióban nem gondolkodott, de miután a kommunisták civilizáló funkciót is be kívántak tölteni, ezért az ő gondolkodásukban nem a polgárosodás, hanem inkább a népboldogító motívum munkált"
Gerő boldogít nép.
Dessewffy névváltoztatás mellé kéne egy Garay is.
Válasz erre
2
0
Tündér_Lala
2010. május 14. 11:10
Pontosan az a teljesítmény és szellemiség indokolja a struktúra átalakítását, amelyet a ballib meghonosított a két területen és a tárcáknál.
Amit Gerő András előad az a tipikus féligazság, amellyel - ha az előzményeket, a tetteket nem ismernénk - még talán egyet is érthetnénk. Viszont láttuk a folyamatot, látjuk hová vezetett. Ezen változtatni kell és a legegyszerűbb, ha új intézményi hátteret biztosítanak hozzá.
Válasz erre
5
0