Jókor jött pofont kapott a Fidesz – így reagáltak rá Orbán Viktorék
Márki-Zay Péter után Magyar Péterben reménykedik a baloldal. Az „előbb választást kell nyerni, és utána mindent lehet” folyamat hátteréről a Mestertervben beszélgettünk.
Nemzeti csapás
2010. február 10. 13:02
A komcsiellenes propaganda mindig megnevezi azt az éppen aktuális bűnt, ami most már végleg megbocsáthatatlan.
2010. február 10. 13:02
„A hatalmas érdekkoalíció ma már a faction másik madisoni ismérvének is megfelel, ugyanis egyetlen szenvedély egyesíti. Ezt röviden antikommunizmusnak hívhatjuk, de valójában a tehetetlen, kiszolgáltatott államellenes düh kivetítése, miközben már rég nincs szó kommunistákról. Az uralkodó mitológia szerint a »komcsik«, akár szalonképesnek álcázott ballib változatukban is, azért ilyenek (lopnak, hazudnak, nemzetet árulnak, nem ismernek se Istent, se Zembert, lövetnek, tönkrevágják a gazdaságot), mert »a vérükben van«, és a komcsiellenes propaganda mindig megnevezi azt az éppen aktuális bűnt, ami most már végleg megbocsáthatatlan.
A választás (fideszes terminussal: szavazás) célja ebből a szemszögből az, hogy bukjon a rossz (komcsi) állam, és jöjjön helyébe a jó (nemkomcsi) állam. Szó se róla, a szocialisták már 2002-ben megérdemelték volna a bukást, és azóta többszörösen, súlyosan rászolgáltak. Azok az egyes bűnök azonban, amiket a propaganda megjelöl a megbuktatás, sőt az elsöprés indokául, a gázáremeléstől a BKV-panamákig, a 2004-es népszavazási kampánytól a 2006-os rendőri atrocitásokig, statisztikailag kimutathatóan nem csökkentették a szocialisták megmaradt népszerűségét. Nem is ez volt az értelme sulykolásuknak, hanem a szenvedély karbantartása (...)
Lehet, hogy az Orbán-kormány »ügyesebb« gazdaságpolitikát folytatott a ciklusa nagyobbik részében. De a Fidesz 2002 óta könyörtelenül és nemegyszer hisztérikusan keresztbe tett minden olyan kísérletnek, amelyik a klienstömeg létszámát és az államtól való függés mértékét csökkentette volna. És erre a népszavazástól a kétharmados törvények blokkolásáig, az alkotmánybírósági szimpatizánsok mozgósításától az önkormányzatok fanatizálásáig bőven megvoltak a közjogi eszközei. Mindezt lankadatlan agymosás kísérte, a többségi faction megerősítése meghitten ostoba véleményében. Ennyit a felelősségről.”
A választás (fideszes terminussal: szavazás) célja ebből a szemszögből az, hogy bukjon a rossz (komcsi) állam, és jöjjön helyébe a jó (nemkomcsi) állam. Szó se róla, a szocialisták már 2002-ben megérdemelték volna a bukást, és azóta többszörösen, súlyosan rászolgáltak. Azok az egyes bűnök azonban, amiket a propaganda megjelöl a megbuktatás, sőt az elsöprés indokául, a gázáremeléstől a BKV-panamákig, a 2004-es népszavazási kampánytól a 2006-os rendőri atrocitásokig, statisztikailag kimutathatóan nem csökkentették a szocialisták megmaradt népszerűségét. Nem is ez volt az értelme sulykolásuknak, hanem a szenvedély karbantartása (...)
Lehet, hogy az Orbán-kormány »ügyesebb« gazdaságpolitikát folytatott a ciklusa nagyobbik részében. De a Fidesz 2002 óta könyörtelenül és nemegyszer hisztérikusan keresztbe tett minden olyan kísérletnek, amelyik a klienstömeg létszámát és az államtól való függés mértékét csökkentette volna. És erre a népszavazástól a kétharmados törvények blokkolásáig, az alkotmánybírósági szimpatizánsok mozgósításától az önkormányzatok fanatizálásáig bőven megvoltak a közjogi eszközei. Mindezt lankadatlan agymosás kísérte, a többségi faction megerősítése meghitten ostoba véleményében. Ennyit a felelősségről.”
Exkluzív felvételekkel jelentkezett Orbán Viktor: ilyen volt a szegedi Háborúellenes Gyűlés a színfalak mögött (VIDEÓ)
Belföld
Orbán Viktor a brüsszeli EU-csúcsról érkezve is lelkesen vett részt a szegedi Háborúellenes Gyűlésen.
Nagyot koppant a Partizán: váratlan jóslat hangzott el a szegedi Háborúellenes Gyűlésen (VIDEÓ)
Belföld
Még kérdezni sem volt ideje az ellenzéki sajtó képviselőjének.
Betonbiztos előnyt élvez a Fidesz: kifizetődőnek bizonyult Orbán Viktor számára az elmúlt 15 év
Friss felmérés szerint elsöprő többségben támogatják Orbán Viktort és a Fideszt az erdélyi magyarok, akik egyértelműen elutasítják a magyarországi kormányváltás gondolatát.
Váratlan helyről érkezett a pofon: nem kellett sokat várni, hogy Kéri László lebuktassa Magyar Péteréket
Nem először hozzák kellemetlen helyzetbe a saját szövetségesei a liberális politikust.
Ordibálás volt, válaszok nem: itt a lista arról, mit hallgatott el gyáván Magyar Péter a színpadon
Miközben egész Európa az 50 ezer milliárdos háborús számlától hangos, a Tisza Párt elnöke egyetlen szótagot sem mert vesztegetni a témára. A kiabálás mögött kínos csend húzódik a magyarokat leginkább érintő ügyről, mert Magyar Péter nem mer szembemenni brüsszeli főnökeivel – mutatjuk, mi maradt ki a szónoklatból.
Világrendszerváltás jön és Magyar Péter óriási csalódást okozhat – Tölgyessy Péter kíméletlen évértékelése
A Nyugat legsúlyosabb válságát éli 1945 óta, Európa lemaradt, az „erős emberek” kora jön – mondja a partizános évértékelőjében Tölgyessy Péter, aki szerint ebben a korszakban Magyar Péter politikája üres ígérethalmaz, stratégia nélkül. Nem egyértelmű, hogy választást tudna nyerni.
Macron letette az asztalra Orbán javaslatát: Zelenszkij azonnal üzent a francia elnöknek
Az ukrán elnök szerint most az a legfontosabb, hogy a jelenlegi szövetségesi formátum egyben maradjon, és az Egyesült Államok közvetítői szerepe megmaradjon.
Összesen 21 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
hajduj
2010. február 10. 22:39
Elek! (Mekk Elek????) kár a sok szóért, itt a komcsizás csupán azt jelenti, hogy ebben az országban se igazság se jogállam. A fogalmak már nem azt jelentik, aminek gondoljuk, de a tények önmagukért beszélnek. Ma a többség, a jogok és kötelezettségek egységét, helyes arányár követeli. Szeretné, ha a szó azt jelentené, amint az hangzik. Igazságot keres. Nagy baj ez a hazugoknak, mert nincs hova bújni. Nincs mód a kilopott jólétet, hova dugni. Nem lehet a magyarázhatatlant magyarázni. Ez a baj. Ez a ti félelmetek alapja. Kár ebbe a rossz idők rossz arcait berángatni. Mert ha Radnóti sorsára gondolok, amely azt mutatja, hogy a sűrű, ostoba gonoszság a legszebb emberi értéket is megsemmisíti, mindig ti juttok eszembe. A fasisztázás csakannyiban érték, mint ahogy olvasom a sajtóban, hogy a cigányok is mielőtt lopni indulnak, felhívják a rendőrséget és bejelentést tesznek. Ha rendőrség nem jön ki, akkor lehet nyugodtan "megélhetésezni", mint a bal-politikus és az ő értelmisegge.
Válasz erre
0
0
gót
2010. február 10. 21:34
Apám. Tedd le Madisont azonnal! A leninösszesből sem szerencsés polgárjogi következtetéseket levonni. Lehet de nem szerencsés.
Egyébként meg a miért van az, hogy a Fidesz politikájára mindig érzékenyebb a hörszerző?
Tesókám mégis milyen politikával lehetne választást (szavazást bakker) nyerni egy olyan országban, ahol a választópolgárok közel fele emocionális alapon választ ( ezt ugye nem lehet, így tehát csak szavaz éééértteeeed?) vagy 19.000.- Ft ért szavaz. Hm? A kommer ügyes politikai pragmatista akkor, ha azzal nyeri a választást, hogy szétosztja a cigók meg a nyuggererk között az "ügyes" gazdaságpolitika eredményét,(ez ugye nyilván nem faction-reflex) a Fidesz meg senkiházi ha belemegy a kommerek játékába (ami miért is nem politikai pragmatizmus? Azért mert a FIDESZ CSINÁLJA), és ahelyett hogy a fényes jövöt meg a megértés, szeretet erejét vizionálná, inkább a kommerek gennyességére hívja fel a figyelmet.
Egyébként többek között ezért az "elemzési technikáért" is lehet utálni egy hírportált.
Válasz erre
1
1
hortenzia
2010. február 10. 17:04
Ez kissé magasröptű volt az ittenieknek. Végig kéne olvasni. Nem egyszer, töbször. Megérteni.
Például itt van belőle egy fontos gondolat:
"... Mi történik azonban, ha a faction maga a többség, és e többség uralkodó szenvedélyének vagy érdekének áldozatául esik mind a közjó, mind az egyes polgár joga-szabadsága? Jól látták: ellentétben a mai vulgárdemokratákkal Madison nem gondolja, hogy a többségnek feltétlenül igaza van, se azt, hogy a többség akaratának érvényesülése önmagában is remek dolog. "
hú. na jó.
Válasz erre
3
1
Teknős
2010. február 10. 16:25
Ez bizony szemenszedett hazugság. Az az attitűd, ahogyan Zuschlagék, Mesterházy Ernőék a BKV-ból lopták a pénzt, de még sorolhatnék ezer meg egy esetet, ahol az elvtársak a törvények felettinek hitték magukat, a színtiszta kommunizmus/szocializmus/kádárizmus.
Annyi változott csak, hogy a szocializmus elkötelezett híveiből a kapitalizmus elkötelezett híveivé váltak a szavaikban.
Válasz erre
7
1