Nemzeti csapás

Elek! (Mekk Elek????) kár a sok szóért, itt a komcsizás csupán azt jelenti, hogy ebben az országban se igazság se jogállam. A fogalmak már nem azt jelentik, aminek gondoljuk, de a tények önmagukért beszélnek. Ma a többség, a jogok és kötelezettségek egységét, helyes arányár követeli. Szeretné, ha a szó azt jelentené, amint az hangzik. Igazságot keres. Nagy baj ez a hazugoknak, mert nincs hova bújni. Nincs mód a kilopott jólétet, hova dugni. Nem lehet a magyarázhatatlant magyarázni. Ez a baj. Ez a ti félelmetek alapja. Kár ebbe a rossz idők rossz arcait berángatni. Mert ha Radnóti sorsára gondolok, amely azt mutatja, hogy a sűrű, ostoba gonoszság a legszebb emberi értéket is megsemmisíti, mindig ti juttok eszembe. A fasisztázás csakannyiban érték, mint ahogy olvasom a sajtóban, hogy a cigányok is mielőtt lopni indulnak, felhívják a rendőrséget és bejelentést tesznek. Ha rendőrség nem jön ki, akkor lehet nyugodtan "megélhetésezni", mint a bal-politikus és az ő értelmisegge.

Apám. Tedd le Madisont azonnal! A leninösszesből sem szerencsés polgárjogi következtetéseket levonni. Lehet de nem szerencsés. Egyébként meg a miért van az, hogy a Fidesz politikájára mindig érzékenyebb a hörszerző? Tesókám mégis milyen politikával lehetne választást (szavazást bakker) nyerni egy olyan országban, ahol a választópolgárok közel fele emocionális alapon választ ( ezt ugye nem lehet, így tehát csak szavaz éééértteeeed?) vagy 19.000.- Ft ért szavaz. Hm? A kommer ügyes politikai pragmatista akkor, ha azzal nyeri a választást, hogy szétosztja a cigók meg a nyuggererk között az "ügyes" gazdaságpolitika eredményét,(ez ugye nyilván nem faction-reflex) a Fidesz meg senkiházi ha belemegy a kommerek játékába (ami miért is nem politikai pragmatizmus? Azért mert a FIDESZ CSINÁLJA), és ahelyett hogy a fényes jövöt meg a megértés, szeretet erejét vizionálná, inkább a kommerek gennyességére hívja fel a figyelmet. Egyébként többek között ezért az "elemzési technikáért" is lehet utálni egy hírportált.

Ez kissé magasröptű volt az ittenieknek. Végig kéne olvasni. Nem egyszer, töbször. Megérteni. Például itt van belőle egy fontos gondolat: "... Mi történik azonban, ha a faction maga a többség, és e többség uralkodó szenvedélyének vagy érdekének áldozatául esik mind a közjó, mind az egyes polgár joga-szabadsága? Jól látták: ellentétben a mai vulgárdemokratákkal Madison nem gondolja, hogy a többségnek feltétlenül igaza van, se azt, hogy a többség akaratának érvényesülése önmagában is remek dolog. " hú. na jó.

Ez bizony szemenszedett hazugság. Az az attitűd, ahogyan Zuschlagék, Mesterházy Ernőék a BKV-ból lopták a pénzt, de még sorolhatnék ezer meg egy esetet, ahol az elvtársak a törvények felettinek hitték magukat, a színtiszta kommunizmus/szocializmus/kádárizmus. Annyi változott csak, hogy a szocializmus elkötelezett híveiből a kapitalizmus elkötelezett híveivé váltak a szavaikban.