A BKV-szálak a legfelsőbb politikai szintig érnek

Ne mondja senki, hogy nem gondoltak a következményekre a BKV-és talicskások. Igenis előre látóak voltak, mert gondoskodtak maguk szórakoztatásáról, ha netán kalitkába kerülnének. "Több mint négymillióért vásárolt kártyapaklikat és puzzle-ket a BKV. A Piatnik Budapest Kft-vel 2007-ben kötött BKV-szerződés 5000 pakli magyar kártyára, 3000 pakli römi kártyára és 1000 doboz 1000 darabos puzzle-re szólt, összesen 3,7 millió forint plusz áfára. A szerződést a házi őrizetben lévő Regőczi Miklós volt kommunikációs igazgató és V. Á. marketing főosztályvezető írta alá. A szerződésen jogi ellenjegyzés nem található, csak Antal Attila akkori vezérigazgató aláírása. A cég a termékeket 2008-ban hiánytalanul leszállította, de végül nem a szerződésben szereplő 3,7 millió+áfát, hanem 4,6 millió forint+áfát fizettek ki. A belső vizsgálat nem talált arra vonatkozó dokumentumot, mi indokolta a többletkifizetést. A magasabb összeget az akkori illetékes vezető döntése és jóváhagyása alapján fizették ki. A vizsgálati jelentés szerint a szerződéskötés és a többletkifizetés gazdasági indokoltsága megkérdőjelezhető."

Már nem az? http://index.hu/belfold/1989/2009/06/11/nyilvanossagra_kerultek_hogy_kik_voltak_a_besugok_nagy_imre_ujratemetesen/ http://www.rev.hu/89/f?p=107:17:200094255207275:RESET_PAGINATION:NO:RP,17:P17_PERSON_ID,P16_PERSON_TYPE:13503,3

Ne tessék a Bárándyakat összekeverni! A legidősebb Bárándy, nem balliberális. Nem kell olyanból ellenséget gyártani, aki nem az.

ő nem tudott semmiről, megfenyegették, kényszerítették. nem bűnös ő, hanem áldozat. tudtommal - ami sajnos elég szegényes és petrocelli szintű sorozatokon alapul - akiről fel sem merül, hogy bűnös, de vallomást tesz, azzal nem kötnek vádalkut. a civilizált nyelv az ilyenek személyeket "tanú"-nak mondja. a tanú nem köt vádalkut. vádalkut a tettestársak szoktak kötni, teccikérteni?