Költözzünk albérletbe! – üzeni Magyar Péter a zugligeti luxusvillájából
A bécsiek többsége bérlakásban él, tehát a magyaroknak is jó lesz úgy…
Ft
Ft
34°C
19°C
Akták
AKTA
Háború Ukrajnában AKTA
Választás 2024 AKTA
Háború Izraelben AKTA
Lengyel választás AKTA
Egymillió Találkozás Napja AKTA
Foci Eb 2024 AKTA
Olimpia 2024 AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024 AKTA
Árvíz 2024 AKTA
Magyar Péter botrányai AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025 AKTA
Pénzügyi beszámolók AKTA
Tusványos 2025 Előfizetés
08. 09.
szombat
Ki viselje a sárga nadrágot?
2010. január 19. 17:37
A mostani közlekedési sztrájkban nem a tőkéssel áll szemben a munkavállaló, hanem a saját munkástestvéreivel!
2010. január 19. 17:37
„Ha én ettől a mai közlekedési sztrájktól nem lelkesedem, nem tartom sem munkásmozgalmi eseménynek, sem baloldali megmozdulásnak, sem bérsztrájknak, ha valami nagyon rosszat sejtek, valami aljasul munkáselleneset, ha úgy érzem, nem a néhány sztrájktörő, hanem maguk a sztrájkolók az osztályárulók, okom van reá.
A sztrájk mindig is fegyver volt a munkásság kezében, fegyver, amelyet a tőkés ellen fordíthatott. »Strike«, angol szó, azt jelenti, ütés. A sztrájkkal a munkás az őt kizsákmányoló, a hatalmi helyzetével visszaélő tőkést kényszerítette, mert a munkabeszüntetés a tőkésnek okozott anyagi kárt. A tőkés nyereségét, profitját csökkentette a kieső termelés, még ha a sztrájk a munkavállalótól is áldozatot követelt.
De miféle sztrájk ez a mai?! A mostani közlekedési sztrájkban nem a tőkéssel áll szemben a munkavállaló, hanem a saját munkástestvéreivel! A többi bérből és fizetésből élő magyar dolgozóval. Mert a BKV-nak nem a tőkés a tulajdonosa, hanem az önkormányzat. Termel az önkormányzat, van az önkormányzatnak pénze? Nincs. Az önkormányzat pénze az adófizetők pénze, a bérből élők és a kisvállalkozók, a kisemberek pénze, mert – a nagyvállalkozó és a multi meg tudja kerülni az adózást – mindig a kisember az, akitől az adóhatóság vasszigorral behajtja az adót.”
A sztrájk mindig is fegyver volt a munkásság kezében, fegyver, amelyet a tőkés ellen fordíthatott. »Strike«, angol szó, azt jelenti, ütés. A sztrájkkal a munkás az őt kizsákmányoló, a hatalmi helyzetével visszaélő tőkést kényszerítette, mert a munkabeszüntetés a tőkésnek okozott anyagi kárt. A tőkés nyereségét, profitját csökkentette a kieső termelés, még ha a sztrájk a munkavállalótól is áldozatot követelt.
De miféle sztrájk ez a mai?! A mostani közlekedési sztrájkban nem a tőkéssel áll szemben a munkavállaló, hanem a saját munkástestvéreivel! A többi bérből és fizetésből élő magyar dolgozóval. Mert a BKV-nak nem a tőkés a tulajdonosa, hanem az önkormányzat. Termel az önkormányzat, van az önkormányzatnak pénze? Nincs. Az önkormányzat pénze az adófizetők pénze, a bérből élők és a kisvállalkozók, a kisemberek pénze, mert – a nagyvállalkozó és a multi meg tudja kerülni az adózást – mindig a kisember az, akitől az adóhatóság vasszigorral behajtja az adót.”
Azt mondta Kéri László, hogy a fideszesekkel úgy kell bánni, mint a pestisesekkel, hogy szégyelljék hova tartoznak
Normális ember nem a szavazókat szidja, hanem legfeljebb a politikusokat!
Pottyondy Edina bedöntötte a Tisza Pártot Magyar Péterrel együtt
Orbán Viktorba akart rúgni, de végül Magyarba sikerült.
Professzor a politikai nyomásgyakorlás határán – Fleck Zoltán kijelentései és az egyetemi felelősség dilemmája
A Tisza Sziget elnevezésű eseményen elhangzott kijelentései nemcsak a demokratikus normák határait feszegetik, de egyben rámutatnak az egyetemi világ és a közélet közötti felelősségi határok súlyos problémáira is.
Így olvassátok a jövőben a HVG összes többi cikkét
Helyzetjelentés három órával a posztom után, amelyben felhívtam figyelmet a tiszás propagandamédia hazugságaira.
Miért ilyen értékes Putyin számára Donyeck? – ez lehet az ára a tűzszünetnek
Külföld
A nyugati Donyeck elvesztése súlyos védelmi hátrányt jelentene Ukrajnának, miközben nem lenne biztosíték a harcok leállítására.
Sarokba szorult Zelenszkij: még jobban sürgetné az EU-csatlakozást
Az ukrán elnök egyáltalán nem elégedett azzal, hogy az amerikai és orosz elnök nélküle egyeztet egy lehetséges béketervről.
Összesen 11 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
zsanett-kúnrum
2010. január 20. 09:34
várom a fidesz munkástagozatának kapitalista ellenvéleményét
sky.net
2010. január 20. 08:45
no tán földrengés volt a munkásmozgalmi panteonban ? csak hogy így kidőlt ide ez a vén ganaj is ...
csőretölcs
2010. január 19. 21:32
Te viseled, Kertész, te holocaust-vallás hívő: MÁIG nem felejtettem el a metéltfarok-szopogató, "szerelmi" írásodat az iparszerű, germán precizitású genocídium EMBERFELETTI SPIRITUALITÁSÁRÓL, beszari vén taknyos !!!
Öreg
2010. január 19. 21:07
Ákos, Ákos! Felmondod a tud-szoc . vizsgaanyagból, amit ott a sztrájkról irtak. A szocializmosban nem is volt sztrájk, mert munkás nem károsithatja a munkások közös érdekeit. Ott a szakszervezetnek termelés-segitő tevékenysége volt, meg a beutalókat osztotta. De az elvtársak az üdülőket privatizálták, a vállalatokat legagyásitották és a dolgozót kiszolgáltatotté tették.És hol a francba vannak most munkástestvérek, hisz a metróvezető sem testvére a buszsofőrnek. /Bár utólag megsértődött, hogy ő többet ért volna el. / Gondolom, ha a MÁV sztrájkol, azt mondod, szegény munkástestvér, ha a Győr-Ébenfurti vasut sztrájkolna, akkor a munkás csökkenti a tőkés profitját! Ákos, hol a nyavalyábanéltél 20 évig és miért fogod támogatni egy év mulva a sztrájkot és le se sajnálod a munkástestvért?