Olyan régimódi emberek vagyunk, akik jobban szeretnek veszíteni Szókratésszel, mint nyerni Marxszal
Ami a Mediaworks-harcostársakkal történik, az szégyene a közösségünknek.
Ki viselje a sárga nadrágot?
2010. január 19. 17:37
A mostani közlekedési sztrájkban nem a tőkéssel áll szemben a munkavállaló, hanem a saját munkástestvéreivel!
2010. január 19. 17:37
„Ha én ettől a mai közlekedési sztrájktól nem lelkesedem, nem tartom sem munkásmozgalmi eseménynek, sem baloldali megmozdulásnak, sem bérsztrájknak, ha valami nagyon rosszat sejtek, valami aljasul munkáselleneset, ha úgy érzem, nem a néhány sztrájktörő, hanem maguk a sztrájkolók az osztályárulók, okom van reá.
A sztrájk mindig is fegyver volt a munkásság kezében, fegyver, amelyet a tőkés ellen fordíthatott. »Strike«, angol szó, azt jelenti, ütés. A sztrájkkal a munkás az őt kizsákmányoló, a hatalmi helyzetével visszaélő tőkést kényszerítette, mert a munkabeszüntetés a tőkésnek okozott anyagi kárt. A tőkés nyereségét, profitját csökkentette a kieső termelés, még ha a sztrájk a munkavállalótól is áldozatot követelt.
De miféle sztrájk ez a mai?! A mostani közlekedési sztrájkban nem a tőkéssel áll szemben a munkavállaló, hanem a saját munkástestvéreivel! A többi bérből és fizetésből élő magyar dolgozóval. Mert a BKV-nak nem a tőkés a tulajdonosa, hanem az önkormányzat. Termel az önkormányzat, van az önkormányzatnak pénze? Nincs. Az önkormányzat pénze az adófizetők pénze, a bérből élők és a kisvállalkozók, a kisemberek pénze, mert – a nagyvállalkozó és a multi meg tudja kerülni az adózást – mindig a kisember az, akitől az adóhatóság vasszigorral behajtja az adót.”
A sztrájk mindig is fegyver volt a munkásság kezében, fegyver, amelyet a tőkés ellen fordíthatott. »Strike«, angol szó, azt jelenti, ütés. A sztrájkkal a munkás az őt kizsákmányoló, a hatalmi helyzetével visszaélő tőkést kényszerítette, mert a munkabeszüntetés a tőkésnek okozott anyagi kárt. A tőkés nyereségét, profitját csökkentette a kieső termelés, még ha a sztrájk a munkavállalótól is áldozatot követelt.
De miféle sztrájk ez a mai?! A mostani közlekedési sztrájkban nem a tőkéssel áll szemben a munkavállaló, hanem a saját munkástestvéreivel! A többi bérből és fizetésből élő magyar dolgozóval. Mert a BKV-nak nem a tőkés a tulajdonosa, hanem az önkormányzat. Termel az önkormányzat, van az önkormányzatnak pénze? Nincs. Az önkormányzat pénze az adófizetők pénze, a bérből élők és a kisvállalkozók, a kisemberek pénze, mert – a nagyvállalkozó és a multi meg tudja kerülni az adózást – mindig a kisember az, akitől az adóhatóság vasszigorral behajtja az adót.”
50 millió forintot fizetnek Arnold Schwarzeneggerék a 2-es metró kétnapos leállításáért
A filmforgatás miatt június 20-án és 21-én pótlóbuszok közlekednek az Örs vezér tere és a Deák Ferenc tér között.
Egy kis forinterősödés és beelőzzük Lengyelországot
Ahogy többször elmondtam, erősen torzítóak a nominális GDP összehasonlítasok.
A kegyelmi ügy nem kegyelmez
Mint minden rendszer, ez is úgy indul el most hódító útjára, hogy lendületesen hangsúlyozza, hogy ő „más”, hogy ő majd megmutatja, hogy lehet más a politika.
Kedves Külügyminiszter Asszony!
Ez mind szép és jó, de nem inkább a svédországi Helsingborgban, a NATO-tagországok külügyminiszteri találkozóján elhangzottakról kellene tájékoztatnia a nagyérdeműt?
Szondi Vanda kormányszóvivő: „Nem volt még olyan, amiben eltérő véleménye lett volna a kormánynak a miniszterelnökétől, de előttünk áll még 4 év”
A Tisza-kormány szóvivői kifejtették: „Ha Magyar Péter kommentel a Facebookon, akkor az a miniszterelnök kommentje”.
Elsöprő győzelmet arattak a kommunisták, megsemmisültek a szocdemek és a liberálisok Ausztria második legnagyobb városában!
Az Osztrák Kommunista Párt (KPÖ) fölényes győzelmet aratott a vasárnapi grazi önkormányzati választáson.
Lejárt a mézeshetek fele: Magyar Péter büszke az első 50 napjára, de a valódi próbatétel még csak most következik
Sokaknak még 100 napnak sem kellett eltelnie ahhoz, hogy kimondják: nem erre szavaztunk április 12-én.
Összesen 11 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
zsanett-kúnrum
2010. január 20. 09:34
várom a fidesz munkástagozatának kapitalista ellenvéleményét
Válasz erre
0
0
sky.net
2010. január 20. 08:45
no tán földrengés volt a munkásmozgalmi panteonban ? csak hogy így kidőlt ide ez a vén ganaj is ...
Válasz erre
1
0
csőretölcs
2010. január 19. 21:32
Te viseled, Kertész, te holocaust-vallás hívő: MÁIG nem felejtettem el a metéltfarok-szopogató, "szerelmi" írásodat az iparszerű, germán precizitású genocídium EMBERFELETTI SPIRITUALITÁSÁRÓL, beszari vén taknyos !!!
Válasz erre
5
0
Öreg
2010. január 19. 21:07
Ákos, Ákos! Felmondod a tud-szoc . vizsgaanyagból, amit ott a sztrájkról irtak. A szocializmosban nem is volt sztrájk, mert munkás nem károsithatja a munkások közös érdekeit. Ott a szakszervezetnek termelés-segitő tevékenysége volt, meg a beutalókat osztotta. De az elvtársak az üdülőket privatizálták, a vállalatokat legagyásitották és a dolgozót kiszolgáltatotté tették.És hol a francba vannak most munkástestvérek, hisz a metróvezető sem testvére a buszsofőrnek. /Bár utólag megsértődött, hogy ő többet ért volna el. / Gondolom, ha a MÁV sztrájkol, azt mondod, szegény munkástestvér, ha a Győr-Ébenfurti vasut sztrájkolna, akkor a munkás csökkenti a tőkés profitját! Ákos, hol a nyavalyábanéltél 20 évig és miért fogod támogatni egy év mulva a sztrájkot és le se sajnálod a munkástestvért?
Válasz erre
5
0