Ez is napvilágot látott: Magyar Péter tudhatta, milyen bosszút forralnak Magyarország ellen
A szakértő szerint közölték a Tisza Párt elnökével, mi a feltétele a hivatalban maradásának.
Horthy: egy öreg katona
2010. január 05. 16:11
Horthy Miklós nem volt nagy formátumú politikus, de mindig népe érdekeit tartotta szem előtt.
2010. január 05. 16:11
„Horthy Miklós nem volt nagy formátumú politikus, de olyan ember volt, aki kiszámíthatóan mindig népe érdekeit tartotta szem előtt. Ám a XIX. század gyermekeként nem mindig értette a XX. században "nagyra nőtt" szociális kérdést. Régi módon volt antikommunista, ugyanakkor e tekintetben a történelem őt, s nem az ellenségeit igazolta. A történelem - mint mára egyértelműen kiderült - nem a kommunizmust igazolta, ahogy azt az antifasizmust sem, amely utólagos normává akarja magát feltolni. Ha valóban komolyan akarjuk venni a demokráciát, akkor tényleg nem lehetnek "egyenlőbbek".
Horthy Miklós tehát nem volt - mint sok egyébként joggal "reakciós" honfitársunk véli - évszázadokra előremutató magyar politikus. Ő "csak" sok értelmes, tapasztalatokon nyugvó magyar hagyomány képviselője volt, s közben egy sikeres magyar újjáépítés szimbóluma is lett. Értelmetlen hát körülötte az ideologikus, főleg antiszemita billogozás. Ha akarta volna sem tudta volna Magyarországot kivonni a háborúból, ahogy nem "védhette" meg a magyar zsidóságot sem. Az utóbbiak sorsa nagyhatalmi és ideológiai kérdés (Hitler) volt. Sem Horthyn, s a (fegyvertelen) magyar népen - attól függetlenül, hogy voltak bőszen zsidóellenes bűnös nyilas magyarok - nem lehet többet számon kérni, mint a világon, Amerikán és Szovjetunión. Aki Horthy Miklóson manapság így kér számon, az egyrészt valójában túlbecsüli őt, másrészt nem érti (és ismeri) a kort. Az utólagos (például holokauszt) ideológiák normatív "igazolásai" egyszerre nevetségesek és tragikusak.”
Horthy Miklós tehát nem volt - mint sok egyébként joggal "reakciós" honfitársunk véli - évszázadokra előremutató magyar politikus. Ő "csak" sok értelmes, tapasztalatokon nyugvó magyar hagyomány képviselője volt, s közben egy sikeres magyar újjáépítés szimbóluma is lett. Értelmetlen hát körülötte az ideologikus, főleg antiszemita billogozás. Ha akarta volna sem tudta volna Magyarországot kivonni a háborúból, ahogy nem "védhette" meg a magyar zsidóságot sem. Az utóbbiak sorsa nagyhatalmi és ideológiai kérdés (Hitler) volt. Sem Horthyn, s a (fegyvertelen) magyar népen - attól függetlenül, hogy voltak bőszen zsidóellenes bűnös nyilas magyarok - nem lehet többet számon kérni, mint a világon, Amerikán és Szovjetunión. Aki Horthy Miklóson manapság így kér számon, az egyrészt valójában túlbecsüli őt, másrészt nem érti (és ismeri) a kort. Az utólagos (például holokauszt) ideológiák normatív "igazolásai" egyszerre nevetségesek és tragikusak.”
15 éve vagyok jelen, de ilyet soha nem láttam!
Konkrétan azért, mert elmondom, hogy szeretem a hazámat, azonnal baloldali influenszereket állítanak rám és hazugságnak próbálják beállítani a bátyám betegségét!
Ahol még az első világháborús harcok füstje borítja a falakat – hadtörténeti időutazás az olasz fronton
A Nagy Háború Blog szerzőgárdája ismét a Karszt-fennsíkra kalauzolja az olvasókat, ezúttal 1917-ben járunk.
Sokak szívéből szólt az utca embere: „szerinted nyerhet egy ilyen majom?” (VIDEÓ)
Belföld
Nagy Ádám, a Fókuszcsoport alapítója nem igazán tudott vitába szállni az idős férfival, és nem sikerült megvédenie Magyar Péterék álláspontját sem.
Erről mi lenne a véleményünk?
Képzeljük el a következőt: a Tisza arra építi a kampányát, hogy aki a Fideszre szavaz, a háborúra szavaz, mert ha a Fidesz nyer, a magyar kormány Oroszország oldalán háborúba lép.
Lefizették a Népszavát
Megint, 153 éves fennállása óta sokadszor, szégyenli magát a Népszava.
Orbán Viktor reagált a Fidesz fölényes győzelemére: „Ők nagyokat mondanak, mi meg a végén nagyot nyerünk” (VIDEÓ)
„Fantasztikus nap ez a mai. Óriási.”
Moszkva népe nem változott – A Mester és Margarita viszont minden korban képes újat mondani
Bulgakov művéből a Szatmárnémeti Északi Színház Harag György Társulata számára rendezett szimbólumokkal teli, látványos előadást Sardar Tagirovsky. Farkas Anita írása.
Összesen 8 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
tevevanegypupu
2010. január 06. 14:45
Azert azon is el lehetne gondolkodni, ha nincs a dicsoseges 133 nap, hogyan alakult volna az orszag sorsa. Karolyi Mihaly, Kun Bela es az osszes tobbi gazficko nelkul nem lehetetlen, hogy sokkal de sokkal jobban.
Válasz erre
0
18
Öreg
2010. január 06. 13:28
Kun Béla / a kassza tolvaj/ megkapta a m"megérdemelt " jutalmát, sajnos nem a magyar néptől
Válasz erre
0
0
honphibu
2010. január 06. 08:17
"A „történelmi osztály” katasztrófába vezette az országot, és a katasztrófa őt magát is elsodorta."
Ja, ha Kun Béláék vannak hatalmon, tuti máshogy alakul.
Válasz erre
2
4
honphibu
2010. január 06. 07:50
Első lépcsőben kezdeményezném a boldoggá avatását.
Válasz erre
0
5