A nem-dolgozás luxusa

2010. január 13. 11:56

A munkával eltöltött évek számával egyenes arányban egyre irritálóbbnak tartom a sztrájk intézményét.

2010. január 13. 11:56
Istenuccse, nem vagyok keményvonalas kapitalista, de hiába tuszkolom vissza, csak előbújik a bennem élő Vaslady szelleme: a munkával eltöltött évek számával egyenes arányban kezdem egyre irritálóbbnak tartani a sztrájk intézményét. Dickens apó idejében - amikor megannyi Ebenezer Scrooge gyalulta az angol munkásosztályt, 16 órákat dolgoztatva férfiakat, nőket, vagy akár gyerekeket - még volt értelme a sztrájknak. Viszont az egykori nyugati vadkapitalizmus után rendeződött a tulajdonosok és dolgozók viszonya, és számos szociális és jogi védelmet beépítettek a törvénykönyvekbe. Más kérdés, hogy ma a távolabbi keleten kialakult, kommunista bőrbe bújt vaduló kapitalizmus versenyképesebbnek bizonyul az óvilágnál.

Sajnos nálunk is rengeteg példát lehet hozni a munkajogi szabályok be nem tartására, de főleg a versenyszféra területén. Itt volna mit javulni a már törvénybe foglalt keretek betartásá terén. Éppen ezért tartom pimasz luxusnak az állami-önkormányzati óriáscégek rengeteg biztosítékkal védett munkavállalóinak sztrájkját, éppen akkor, amikor a katasztrofális kormányzati gazdaságpolitika és a nemzetközi válság által egyszerre sújtott hazai munkavállalók a mindennapi megélhetésért és munkahelyért küzdenek.


Rajcsányi Gellért: A nem-dolgozás luxusa (Mandiner blog)

Összesen 22 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Silvio
2010. január 16. 11:04
Így van, de MO-n ez van. Ezért nincs szakszervezeti érdekképviselet. Illetve ha van, akkor az a "nem dolgozás luxusa" egyesek szemében.
sunázó
2010. január 14. 06:28
Kedves Gajcsányi Rellért! Megértem nemtetszésedet a buszsofőrök sztrájkja miatt. Amíg Eleonóra asszony a helyén volt, a BKV-nál ment minden rendben. A buszosok tartották a pofájukat, güriztek rendesen, Szalainé meg a társai lopták a pénzt profi módon,egyre bővülő tapasztalatokkal. Ahogy azt a Maszop és a Szadesz a háttérből - hallgatólagos beleegyezésükkel levezényelték. A baloldali tradícióknak megfelelően. Akadt némi dilettantizmus is a BKV vezetésben, miközben két kézzel szórták a más pénzét. Össze is jött néhány tízmilliárdnyi adósság, aminek konszolidálása a következő kormányra vár. Eközben nem hallottuk a hangodat...Rellértke. Ki tudja miért, elegük lett ezeket látva a derék pilótáknak. Hogy rajtuk akarnak spórolni tízezreket a milliomos mestertolvajok. Aztán bekeményítettek, és vállalták a nem-dolgozás luxusát.
bz249
2010. január 13. 21:56
Nem értek egyet a buszosok sztrájkjával. De az ő helyükben (megtehetem, mert lejárt a kollektív szerződés, és nem nagyon lehet pótolni a munkámat) hülye lennék nem harcolni a jobb körülményekért. Azt meg mégsem várhatom el, hogy a buszsofőrök hülyék legyenek és ne ismerjék fel a saját érdekeiket (sőt inkább az én érdekeimre figyeljenek).
hajduj
2010. január 13. 21:43
A most leközölt bkv-sztájkos cikkek bizonyítják, hogy mekkora kárt okozott a demokratikus centralizmus 50 éve. Különösen látható a médiafirkászokon, mint az olvasható Éva néni, Stumpf úr és a fenti idézett cikk is Gellért barátunktól. Tény az, hogy a demokratikus centralista bolsevizmus, másnéven szocializmus, fontosnak tartotta, hogy a dolgozók mindíg egyettértsenek a PÁRT-tal. Ehez kellett a szakszervezet egyetértése. Ifjú mérnök koromban, a szakszervezetist megszívarni, mindig perverz örömöt okozott, anno. Lényeg az, hogy a hatalom, a PÁRT fizette a saját spanjait, a mi pénzünkből, ahogy most is, legalábbis a BKV-nál, meg a MÁV-nál mindenképpen. Bár én is tisztességesebbnek tartanám, ha a szakszervezet képes lenne eltartani önmagát. De akkor elvárom, hogy a pártapparátus se ácsingózzon közpénzre. Egyszóval szíveskedjenek az érintettek olyan teljesítményt produkálni, amiért az érintettek eltartják őket. A pártpolitikusokra is ez az érvényes. Ha nincs teljesítmény nincs pénz. Így a szakszervezetek hajtsanak ki a tagjainak annyi jövedelmet, hogy legyen visszaosztásra lehetőség, a politikus, meg alkosson olyat, amitől az ország a mennybe megy. De sajna nem a mennybe megyünk, hanem a pi.....csába. Nagyon szurkolok a BKV-soknak. Inkább korábban indulok, gyalogolok, ami rám is fér. Azt várom, hogy a ballerek, mikor vallják be, hogy a pimasz narancsos ügyészség a felelős, mert a kiváló tehetségű személyzetist kivonták a forgalomból, aki, mint ahogy megmagyarázták a kiemelkedő lövedelmét, eddig megakadályozta az efajta, a nagy gazdasági káoszt okozó sztrájkokat. Aki fél nem szabad, javaslom senki se féljen attól, ha az emberek kiállnak az érdekeikért.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!