„A polgármester tehát felkiált és egyben közli, tiltakozásul az éjszakát barátaival a hegyen tölti, elvégre az mégsem lehet, hogy figyelmen kívül hagyják annak a 38 ezer embernek a szavazatát, akik a legutóbbi népszavazáson nemet mondtak a radarra. Állj! Hogymi van? Pontosan mekkora és milyen választói legitimációra is hivatkozik itt a polgármester? A 2007. március 4-i népszavazáson ennyi ember mondott nemet a Tubesre, egyébként a részvétel 50 helyett 32 százalékos volt, a referendum elbukott, a többséget nem érdekelte a kérdés, vagy más lehetett a véleménye. Kik tehát a fontosak Pécs polgármesterének, kiknek a politikai képviseletére alapszik ez az egész Tubes-cirkusz: egy bukott népszavazás kisebbségi veszteseire, vagy arra a többségre, amelynek képviseletéről a munkaköri leírása szól?
A legszebb momentum azonban mégiscsak az lehetett, amikor a mínusz 12 fokban a virrasztók között feltűnt vagy féltucat gárdista is, akik a Népszava beszámolója szerint együtt melegedtek a tűznél a polgármesterrel. Pávának azt mondták, jöttek ők is megvédeni a Tubest, mire ő: "Hajrá, védjük meg együtt!" Tehát: egy jogerős bírósági döntés elszabotálására egy magyar helyhatósági vezető minden további nélkül elfogadja egy jogerősen betiltott, szélsőjobbos civil szervezet segítségét. Ahelyett, hogy. Ezúton gratulálunk egyébként azoknak a szocialista és liberális népképviselőknek, volt '56-osoknak is, akiknek sikerült résztvenniük Páva úr oldalán a jogállamiság totális megcsúfolásában.”
