„Nem sérült meg és taktikai oka sem volt” – Arne Slot Kerkez Milos lecserélése miatt magyarázkodott

2026. január 24. 22:58

Arne Slot a sajtótájékoztatón elárulta, miért cserélte le a szünetben Kerkez Milost. Ezt mondta a holland tréner a Bournemouth–Liverpool után.

2026. január 24. 22:58
null

Bournemouth–Liverpool 3–2. Egy parádés meccs a Premier League-ben, amin ráadásul három magyar is pályára lépett. Szoboszlai Dominik gólpasszal és góllal is jelentkezett, Tóth Alex a hajrában debütált, a második hazai gólnál hibázó Kerkez Milost viszont a félidőben lecserélte Arne Slot vezetőedző. A sajtótájékoztatón meg is kérdezték tőle, hogy miért.

Ezt is ajánljuk a témában

„Nem, nem sérült meg” – idézi a holland tréner szavait a fourfourtwo.com. – „Azt sem mondanám, hogy taktikai oka volt. Már a meccs előtt is világos volt, hogy nem lenne okos dolog a héten újból kilencven percet játszatni vele. Kezelnem kell azokat a játékosaimat, akik folyamatosan szerepet kapnak, és formában kell őket tartanom.”

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Itt az újabb bizonyíték: Ukrajna mindenáron be akar avatkozni a magyarországi választásokba

Itt az újabb bizonyíték: Ukrajna mindenáron be akar avatkozni a magyarországi választásokba
Tovább a cikkhezchevron
Bournemouth–Liverpool
Bournemouth–Liverpool: Kerkez egy félidőt töltött a pályán. Fotó: Glyn KIRK / AFP

Bournemouth–Liverpool: Kerkeznek ki kellett volna hagynia egy edzést

Elárulta: pénteken az illetékes stábtagok azt mondták neki, 

ha lenne még egy plusz napjuk a két találkozó között, akkor Kerkez biztosan kihagyta volna az edzést, hogy regenerálódni tudjon.

„Szóval ebben az erőltetett menetben mindig egy kockázati zónában mozogsz. Joe Gomez meg is sérült az első félidőben, így cserélnem kellett. Kerkez cseréjét a második játékrészre terveztem, de ha fent hagyom a hatvanadik percig, akkor már a második játékmegszakítást használtam volna el egy cserére. 

És mivel tudtam, hogy nem fogja végig játszani a meccset, inkább már a szünetben lehoztam, és így maradt még két alkalmam cserélni.”

Slot magyarázatában csak az a furcsa egy kicsit, hogy így is megszakította a játékot a 60. perc környékén, egészen pontosan az 59. percben küldte be Curtis Jones-t és Hugo Ekitikét is a pályára.

Nyitókép: Glyn KIRK / AFP

Összesen 2 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Squalline
2026. január 25. 09:29 Szerkesztve
Nincs gond. Milossal először is otromba volt a közönség, ez nekem csalódás. Ha labdába ért, ment a fújolás. Nem jól viselte Milos. A lelkét kirakta ezeknek 2 évig. Eddig volt szimpatikus ez a kisvárosi közeg. Menjenek a p-be. És ahogy szinte az egész csapatnak nem ment, úgy Milosnak sem. A 2. gólban megoszlanak a vélemények, hogy Milos vagy a lesvonalat nem tartó Van Dijk a felelős. Nem titok, hogy Robertsonnak nem tetszik, hogy alig kap lehetőséget, és már nyílt titok, hogy menni akar, akár holnap is. Eddig legalább a bal szél egy nyugis csapatrész volt. Két nem sérülékeny kiváló játékos. Egészséges verseny a zöldfülű ifjú titán, és az öreg de még nem vén rutinos róka között. Szóval ez Robertsonnak is egy gesztus üzenet volt, hogy amikor az ifjú titán gyengébb, nincs pardon, lehozzák, hogy nem szimpátia alapon megy, aki jobb az játszik. Ez egy egészséges verseny. Ha Robertson odébb állna rosszul kezelt egóból, még nagyobb gondban lenne a csapat. Logikus gesztus volt a csere.
Válasz erre
2
0
frankie-bunn
2026. január 25. 08:27
Jöhetne már Alonzo, szörnyű ez a Pool, a holland pedig vihetné a honfitársait is, Van Dicket, és Gakpot is...
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!