Magyar többségi tulajdonban lévő szlovákiai csapatot küldtek Európába a Dunaszerdahely helyett

Ha már így alakult...

Az UEFA decemberi e-mailje olyan címre érkezett, amit nem használ tárgyalásra a DAC.
Ahogyan azt a Mandiner is megírta, az UEFA a többklubos tulajdonlásra vonatkozó tiltás miatt Világi Oszkár csapatai közül végül az ETO FC Győrt engedte indulni az európai porondon, a DAC-ot kizárta, így a szintén a szlovák élvonalban szereplő Kassa kapta meg a helyüket.
Ezt is ajánljuk a témában
Ha már így alakult...
A dunaszerdahelyiek ügyvezetője, Jan Van Daele elmondása szerint az Európai Labdarúgó-szövetség (UEFA) 2024 októberében körlevélben jelezte, hogy a több klub tulajdonlásra vonatkozó ellenőrzési határidőt június 3-ról március 1-re módosította. Erről december 16-án e-mailt küldött az egyesületeknek, de a DAC esetében a levél egy „általános” elektronikus címre érkezett, amelyet a Dunaszerdahely nem használ hivatalos tárgyalásokra – írja a Csakfoci a sportolunk.sk cikkére hivatkozva.
„Hasonló eset történt az angol Crystal Palace-szal. Ez nem kifogás – éppen ellenkezőleg, klubon belül teljes felelősséget vállalok érte. Mégis úgy gondolom, hogy az UEFA részéről időzítés szempontjából rendkívül rosszul volt megszervezve az egész folyamat” – mondta Van Daele.
Ezt is ajánljuk a témában
Aligha érte őket váratlanul a döntés.
A belga ügyvezető szerint mivel 2025 májusában lemondott a Győrben betöltött pozíciójáról, a két klub között nem állt fenn ezáltal a kapcsolat.
A tulajdonosi struktúrák szintjén semmilyen probléma nem volt. Ha lett volna, nem mentünk volna a CAS elé – nem vagyunk naivak”
– fogalmazott.
A DAC fellebbezését elutasították, ennek ellenére a belga ügyvezető egy hét és fél órás tárgyaláson vett részt, amely főleg arról szólt, hogy az UEFA megfelelően és szabályosan kommunikálta-e a határidő módosítását június 3-ról március 1-re. Ha viszont az UEFA helyben hagyta volna az eredeti, június 3-i időpontot, a DAC is indulhatott volna a Konferencia-ligában.
„Az UEFA néhány nappal a hatálybalépés előtt hirtelen módosította a határidőt – anélkül, hogy azt időben és megfelelő módon kommunikálta volna a szokásos szabályozási csatornáin keresztül. Ami még nehezebben elfogadható: az UEFA-nak lehetősége lett volna egy rövid átmeneti időszak bevezetésére, és ezt belsőleg el is ismerte az Európai Klubszövetség (ECA) előtt, amely ezt az információt továbbította a tagsági klubok felé.
A tulajdonosi viszonyok módosítása összetett folyamat, ezt nem lehet egyik napról a másikra végrehajtani. Meggyőződésem, hogy ha az eredeti, június 3-i határidő marad érvényben, az egész ügy komplikációk nélkül megoldható lett volna”
– jelentette ki Van Daele, aki továbbá elmondta, a kizárás főleg a csapat számára volt nagyon nehéz, de ez a helyzet is erősebbé tette a játékosokat.
Fotó: dac1904.sk