Döbbenetes, ha igaz – azért rúgták ki az NB I-es edzőt, mert továbbképezte magát?

2024. november 22. 21:36

Furcsa érvekkel állt elő a klub tulajdonosa.

2024. november 22. 21:36
Szabó István, a kecskeméti csapat vezetőedzője a labdarúgó OTP Bank Liga 29. fordulójában játszott Kecskeméti TE - Mezőkövesd Zsóry FC mérkőzésen a kecskeméti Széktói Stadionban 2024. április 21-én.

Nyitókép: MTI/Bús Csaba

Megdöbbentő magyarázattal állt elő a Kecskeméti TE labdarúgóegyesülete vezetőedzőjének felmentésével kapcsolatban a klub tulajdonosa, dr. Kovács András a hiros.hu-nak adott interjúban. A tulajdonos a beszélgetés elején kiemelte, hogy nem kizárólag az eredménytelenség miatt mentette föl a munkavégzés alól a vezetőedzőt. (Szabónak a Nemzeti Sport információi szerint egyébként nem bontották fel a szerződését, de erről a tréner nem akart beszélni). 

De akkor miért mentették fel Szabót, akivel korábban komoly sikert értek el? A kecskeméti labdarúgócsapatot 2021 óta vezető 

Szabó Istvánt október közepén menesztették. A döntés annak ellenére meglepetés volt, hogy a Kecskemét az idei szezonban nagyon gyengén szerepelt, és 13 fordulót követően 5 ponttal kieső helyen áll az NB I-ben. 

A tréner helyére Gera Zoltán érkezett, de egyelőre nem sikerült javítani a csapat teljesítményén. Szabó távozása azért volt váratlan, mert korábban erőn felüli eredményeket ért el az együttessel. 

Vele kapcsolatban a tulajdonos elmondta, hogy olyan szakembert akartak szerződtetni, akinek komoly nemzetközi tapasztalata van, s akinek nem a KTE a 8. vagy a 10. klubja, mert az csak egy állomásnak tekinti. „Zolin látszik, hogy meg akarja magát mutatni. Eddig csak bíztam benne, de már látszik is, hogy iszonyatosan elszánt és felkészült. Előző vezetőedzőnket az NB III harmadik helyezettjétől hoztuk, a jelenlegit az NB II harmadikjától, a KTE történetében egyebek mellett ő a hatodik edző, aki újonc az NB I-ben, tehát nem először fordul ez elő.” – fogalmazott.

A korábbi edző, Szabó István erősen kötődik a klubhoz, hiszen 2008 és 2014 között számos pozícióban – többek közt fél évig vezetőedzőként is – dolgozott a Kecskemétnél. Visszatérését követően azonnal feljutott az akkor még a másodosztályban szereplő együttessel, majd 

a 2022-2023-as idényben óriási meglepetésre a magyar élvonal második helyére vezette a csapatot. A csapat sokáig a bajnoki címért is versenyben volt, és mindössze 6 ponttal maradt le az akkor zsinórban 5. alkalommal bajnoki címet nyert Ferencváros mögött. 

Ez az NB I erőviszonyait tekintve döbbenetes eredmény persze nem volt tartható – az egységes csapatot gyorsan „szétkapták”, legjobbjaik egy-két kivétellel távoztak, és a következő – tavalyi – idényben a 6. helyen végzett az együttes. Szabó Istvánnak 2026-ig szerződést hosszabbított a klub. A keret azonban tovább gyengült. Az idény közben Svájcba igazolt Szalai Gábor, nyáron pedig a két válogatott játékos, Horváth Krisztofer (Újpest),  és Szűcs Kornél (Plymouth Argyle) is távozott. Ez végletesen meggyengítette a csapatot, nem meglepő, az idei gyenge szereplés. 

Szabó István ennek ellenére meglepte, hogy elbúcsúztak tőle, de mint a Nemzeti Sportnak adott interjúban elmondta, mindezt korrekt módon, indulatok nélkül megbeszélték

„Ha két hete, az MTK Budapest elleni vereség után történik a váltás a Kecskemét kispadján, az lett volna a válaszom, hogy nem, hiszen mégiscsak öt vereséget szenvedtünk el sorozatban, így viszont, el kell ismernem, nem számítottam ilyen döntésre – mondta Szabó István, a Kecskeméti TE korábbi vezetőedzője, akit a héten mentettek fel a munkavégzés alól. – Kedden dolgoztam az irodában, és a vasárnapi, Puskás Akadémia elleni bajnokira készültem, a taktikát dolgoztam ki a videóelemzővel együtt, amikor hívott a tulajdonos. Elég sokszor megborotválkoztam már ahhoz, hogy tudjam, nem véletlenül keres… Rövid idő alatt kulturáltan megbeszéltük, hogy már nem én vagyok a Kecskemét vezetőedzője.” 

Szabó akkor azt is elmondta, hogy a kulturált elválás ellenére rosszul esett neki a vezetőség döntése. 

Hozzátette, egyelőre nem keres új állást, jó pár könyvet szeretne elolvasni, és egyébként is van elég dolga a pro licences edzői képzéssel – ugyanis éppen továbbképzi magát. 

Érdekes, épp a pro licences képzést említette a felmentésről szóló indoklásában a tulajdonos, Kovács András is. Úgy fogalmazott, „Nem áll sem érdekemben, sem szándékomban, bárkiről rosszat mondani. A sikereinket úgy tudtuk elérni, hogy mindenki a tőle telhető legtöbbet tette, minden idegszálával a munkájára koncentrált, semmi mással nem foglalkozott, ami elvonhatta volna a figyelmét. 

Akadtak azonban olyanok, akik azt gondolták, hogy a hatalmas siker, a második hely után, mi már a következő bajnokságra felkészültünk, megy ez már, az így felszabadult kapacitást másra köthetik le. De ez nem fért bele. A legegyszerűbb és a legnyilvánvalóbb példa erre a pro licenc-képzés, amely viszonylag sok terhet tesz a résztvevőre, jelen esetben az edzőre. Elvonhatja a figyelmét, láttunk már arra példát, hogy egy edző a tanulmányai alatt marad csapat nélkül.

 Ez azonban csupán egy folyamat legapróbb része volt. Amíg mindenki minden idegszálával egy célért küzdött, addig tudtunk erőn felül teljesíteni, s ami nagyon fontos: egyénileg és csapatként is fejlődni. Amint ez egy kicsit lanyhult, bármilyen szempontok alapján, akkor szép lassú lecsorgás kezdődött meg. Ennél többet nem akarok mondani.”

Nos, mi sem. 

 

Összesen 7 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Reszelő Aladár
2024. november 24. 20:00
Ő a tulaj. Az ő boltja. Neki kell tudni. Ha ért hozzá, akkor tud javítani az eredményeken mind a pályán, mind az üzletben. Ha nem, akkor rosszabb lesz, a befektetése pedig értéktelenebb. Amúgy a legnagyobb gond, hogy volt egy kimondott/ki nem mondott filozófiájuk, hogy magyar tehetségeknek akarnak helyet adni (mint a Paks), amit most némileg elhagytak és ez üt vissza. Ha üzletileg működne, akkor azt is belefér, hogy kiesnek, az NB2-ben feltankolnak félresiklott magyar tehetségekkel és megismétlik ugyanezt. De persze nem ezt tették, Szabó Pistát kivágták, így ha kiesnek, akkor a visszatérés is bizonytalan.
free-1
2024. november 23. 17:52
Kovács András tulajdonosként bezsebelte Szabó István és munkatársai által évek alatt kitermelt tehetségek eladásnak profitját. Természetesen visszaesett a teljesítmény miután mindenkit eladott az edző alól. Nem értem a fiatal befektető tulajdonos érthetetlen magyarázkodását. Meg a sportigazgatójáét sem. Össze vissza beszélnek. Nem is zavarna ha nem Kecskemét nevét viselné a csapat hanem Kovács TE lenne. De amíg Kecskemét nevét bitorolja jobb lenne ha lenne szakmai értelem is cselekedeteiben és mondanivalójában. Az angolban van erre egy jó kifejezés: overconfident. Kovács tipikusan ez a kategória. Lehet hogy a szakmájában (építőipar) kiváló, de nem minden másban. Ön és közveszélyes kategória aki azt hiszi mindenhez ért. Ha van egy csöpp üzleti érzék a Fradiban akkor lecsap Szabó Istvánra. Kovács meg mehet a csapatával az NBII-be vagy III-ba, de Kecskemét név használata nélkül.
tintapaca
2024. november 23. 08:45
Mi az oka annak, hogy a hazai labdarúgó - de más -, csapatoknál is előnyt élvez egy külföldi edző a magyarral szemben? Aki hozza magával külföldről a játékosait - megteremtve így a pénz visszaosztási lehetőségeket -, így a tehetséges fiatal magyar játékosoknak nincs lehetősége hazai pályán boldogulni. I. István óta tudjuk: az idegen szép, és rajtunk tollasodik! Mi erről Csányi Sándor OTP-vezér vélemnye?
rugbista
2024. november 23. 07:36
Tanulni akart? Biztos el akarta végezni az alsó tagozatot. Nem elég egy lórúgó edzőnek három osztály?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!