A bíróságnak kellett döntenie az Egyesült Államok és Románia harcában, ami még így sem ért véget

Nyitókép: Mehmet Murat Onel / ANADOLU / Anadolu via AFP

Ahogy arról korábban beszámoltunk, egymásnak esett Románia és az Egyesült Államok az olimpia miatt. Ugyanis a női talajtorna fináléjában eredetileg a román Ana Barbosu lett a harmadik helyezett,

mert szerintük az ő versenyzőjük, Jordan Chiles több pontot érdemelt volna, mint amennyit kapott. 

A versenybírók helyt adtak a fellebbezésnek, és egy tizeddel magasabb pontszámot ítéltek meg Chilesnek, aki ezzel leszorította a dobogóról Barbosut.

Azonban  a románok sem hagyták ennyiben a dolgot, ők is fellebbeztek, de már nem a versenybírókhoz, hanem először a Nemzetközi Tornaszövetségnhez (FIG), majd annak visszautasító válaszát követően a Nemzetközi Sportdöntőbírósághoz (CAS) fordultak jogorvoslati kérelemmel. 

A bíróság a román félnek adott igazat, a Nemzetközi Tornaszövetség pedig szombaton ismét módosította a végeredményt, így megint a román sportoló lett harmadik.

De az ügy még itt sem ért véget, ugyanis az amerikai fél is fellebbezett a CAS-nál, és jelezte, hogy egy videófelvétellel tudják bizonyítani, hogy Cécile Landi, az amerikai tornászlányok edzője a pontszám kihirdetését követően már 47 másodperc után jelezte az óvást.

Meglepő válasz érkezett

Nemrég pedig befutott a Nemzetközi Sportdöntőbíróság állásfoglalása. Úgy fogalmaztak, hogy szerintük a szabályok nem teszik lehetővé, hogy újravizsgálják a vasárnap zárult párizsi olimpián a női tornászok talajdöntőjében történteket. 

 így Chiles nem kapja vissza bronzérmét – közölte a legfrissebb fejleményt a Nemzeti Sport.

Az Egyesült Államok Tornaszövetsége a történtek után közleményt adott ki, melyben úgy fogalmaztak, „nagyon csalódottak vagyunk a fejlemények miatt, de továbbra is minden lehetséges módon fellebbezni fogunk, beleértve a Svájci Szövetségi Bíróságot is, hogy igazságot szolgáltassanak Jordan Chiles pontszámát és helyezését illetően” – idézte a lap.