Az európai fél most két kézzel kapaszkodik a „szabadkereskedelmi megállapodás” fogalmának értelmezési lehetőségeibe, az USA pénzügyminisztériuma ugyanis arra mutatott rá, hogy a kifejezés pontos jelentését semmilyen szabály, így a bevezetett inflációcsökkentő törvény sem határozza meg egyértelműen. Éppen ezért lehetséges azt olyan kontextusban értelmezni, amely a baráti kereskedelmi partnereket is magában foglalja.
A törvény átértelmezési lehetőségei elég nagy felzúdulást keltettek az Egyesült Államokban. Több szenátor máris azzal vádolja Bident, hogy a kiskapuk keresésével a törvény éppen eredeti értelmét, az amerikai ipar erősítésére irányuló szándékát tapossa sárba. Európa ugyanakkor nem építhet mindent a most indult „tárgyalásos rendezésre”.
Robert Habeck német gazdasági miniszter már Macron washingtoni útja előtt belekezdett egy, az amerikaihoz hasonló elven működő, protekcionista EU-s szabály kidolgozásába annak érdekében, hogy a tiszta energiás beruházások ne vándoroljanak az Államokba. A legfrissebb hírek szerint Brüsszelben pedig Thierry Breton, az EU belső piacért felelős biztosa folytat kampányt az IRA ellen, és egy olyan „tiszta technológiáról szóló” törvénytervezetet akar átverni az Európai Bizottságon,
amely biztosítaná az európai ipar versenyben maradását.
Breton kezdeményezéséről egyelőre nincsenek pontos és megerősített információk, ahogyan arról sem, milyen anyagi forrásokat és milyen módon csoportosítanának a támogatásokra. Az amerikai-európai közös munkacsoport addig is folytatja a munkát: jövő héten az egyik legkényesebb téma, a már említett akkumulátorgyártás lesz terítéken.