Tudjuk, ki kezdte az orosz-ukrán háborút, de ki miatt nincs még mindig tűzszünet?

2022. április 14. 09:42

Kik is azok a világmozgatók? Mindazok, akik az USA-t irányítják. Elnököstől.

2022. április 14. 09:42
null
Veress József, az MTA doktora, professor emeritus (ELTE) írása a Makronómon.

A szemünk előtt olvadt szét kevesebb, mint két évtized alatt az „európaiság” magasabbrendűsége, az „européer” minta mítosza. Az amerikai szabadság és demokrácia eszménye pedig darabjaira hullott. Erőszakos, pontosabban erőszakolt utóvédharcok határozzák meg mindennapjainkat. A széttört látszatokat, a konstruált helyettesítő valóságot nagy erővel védik. Vannak, akiknek ez kifejezetten tetszik, vannak, akiknek nem. Vannak, akik képesek megérteni ezeket a folyamatokat, vannak, akik nem, és vannak, akik szemet hunynak felettük.

Olyan tényekkel és jelenségekkel árasztanak el bennünket, amelyeket megismervén legszívesebben orvosért kiáltanánk. Ezernyi marionett-bábut látunk a vélelmezhető manipulátorokkal. A világmozgató (mozgatott) média pedig ontja a nagyon is megkérdőjelezhető megkérdőjelezhetetlenséget. Hatalmi arroganciával.

Sodródunk a Margaret Atwood regények disztópiái felé.

Induljunk el a saját komfortzónánkból. „Hosszas mérlegelés után úgy döntöttem, hogy nem ülök be a parlamentbe… nekem most Vásárhelyen kell megvédenem a vásárhelyi gyerekeket attól, hogy a Fidesz elvigye őket golyófogónak Ukrajnába, köztük négy, még csak nem is katona fiamat.” (Márki Zay Péter) Itt elég, ha orvosért kiáltunk. (Persze létezik a manipulátor, és a hatalmi arrogancia is kitapintható.)

Figyelj, Viktor, tudod mi megy most Mariupolnál? Kérlek, menj a rakpartra, nézd meg azokat a cipőket, és akkor rájössz, hogy megint megtörtént a népirtás a világban. És ez az, amit Oroszország művel Mariupolban. Ugyanilyen cipők vannak és ugyanilyen emberek.”  Volodomir Zelenszkij ukrán elnök egy borzalmas háború közepette többször is üzent a magyar kormányfőnek, és a választások után szinte azonnal újra hallatta a hangját. Szerinte a magyar miniszterelnöknek választania kell a világ és Moszkva között. Zelenszkij esetében is felmerülhet az orvosért kiáltás, de erősebben sejlik fel a manipulátor. A mai fiatal és középkorosztály hamarosan vagy legkésőbb majdan megtudja Majdan hiteles történetét. Azt tudjuk ki kezdte az orosz-ukrán háborút, de tegyük fel a kérdést, ki miatt nincs még mindig tűzszünet? Azt pedig ne felejtsük el, hogy 

a honi ellenzék felvette a kapcsolatot az ukrán vezetéssel.

„Világhír lett abból, hogy Orbán Viktor ellenfélnek nevezte Ukrajna elnökét – a CNN, a BBC és a The Guardian is felkapta a fejét Orbán Viktor győzelmi beszédére” – csapott le a hírre a Népszava. Itt az orvosért kiáltást a lap iránti kegyeletből (ha felsőoktatóként ingadoztam két jegy között a vizsgáztatás során, és a diák nem volt nekem szimpatikus, mindig a jobb jegyet adtam) elhagyom, a marionettként való viselkedést pedig a  lap esetében természetesnek tekintem. No de a CNN, a BBC, és a (The) Guardian? Az öröknek tűnt bálványok? (Harmincévesen nekem a napilapok csúcsa a Guardian volt.)  Darabjaikra hulltak, de a látszat megmaradt, az illetékesek jól aládúcolták őket. (A CNN vezérigazgatója szerint a korábbiak harminc százalékára csökkent a nézettségük.)

Egyre többször felmerül: kik is azok a világmozgatók? Itt elégedjünk meg azzal a matematikailag korrekt, de mégis absztrakt definícióval, hogy mindazok, akik az USA-t irányítják. Elnököstől. Azon folyamatok végrehajtásához, amelyeket ők szívesen neveztetnek progressziónak, trendszerűen kisebb képességű és tisztességű politikusokra van szükség. Ez mindenütt szembetűnő, kivételek persze mindenütt vannak, illetve lehetnek. Ám ha valamely ország ellenáll a hatalmi trendnek, akkor saját példánkon tapasztalhatjuk: nagyon nem könnyű. Minimum fejfájást kapnak. „Victory for Hungary's Orban means a headache for the EU.” Fájhat is a fejük. Valahol ők is bábuk.

Összesen 25 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Nyugati Ádám
2022. április 20. 00:48
Veress József professzor úr cikke elgondolkodtató. A háború a 90-es évek elején történtek és az időben közelebbi fejlemények okai többé-kevésbé ismertek. A zavart azonban a 2014-es, amerikai finanszírozású puccs után, és azt követően a Zelenszkij elnöksége alatt történtek idézték elő. A támadó fél a megelőző csapást választotta a biztonság- és katona- politikailag már készre összeállított terv megvalósításának elfogadása helyett. A világ ezen belül kiemelten az eurázsiai térség országainak többségében ezt a döntést megütközéssel fogadták, nem tudva az előzményekről és az események mögötti érdekek mibenlétéről. A médiával összenőtt pénzoligarchia rendelésére felpörgetett propaganda hatására a nyugati országokban egy durva oroszellenes hangulatot gerjesztett. Ennek következményeként számos, sokszor irracionális és nyíltan, sőt történelmi távlatra is visszavetítetten rasszista intézkedésekre is sor került. A konfliktus kezelése azonban meglepetésekkel járt. Az ENSZ Biztonsági Tanács egy állandó tagja (Kína), a többi, nem állandó tagok közül négy tag, köztük a világ legnagyobb létszámú állama (India) azonban tartózkodott az Oroszország elítéléséről szóló szavazástól. Fontos, hogy az elítéléstől elzárkózó államok között szerepel a világ két legnagyobb népességű országa, akik egyben atomhatalmak is. Az Orosz Ukrán háború már több mint másfél hónapja tart. A média háborúban eddig az USA támogatását élvező Ukrajna vezet, de a valós hadi-helyzetről nincsenek releváns információk. A civil és katonai áldozatokról sincsenek megbízható adatok, mivel a háború kezdete óta keverednek a reguláris és civil, a nemzeti és külföldi (önkéntes és zsoldos) fegyveres áldozatok. Az alapvető háborús okok azonban nem ismert. Erre vonatkozóan azonban csak az érintettek rövid, közép és hosszabb távú érdekeinek ismeretében lehet a valószínű okokat meghatározni, Az ukrán nép a háborúnak a legnagyobb vesztese. A kontraproduktív nyugati szankciózások ellenére az orosz nép viszonylag csekély mértékben részesül a háború negatív következményeiből. Ukrajna gazdasága azonban nagyon komoly veszteségeket szenved el, különösen akkor, ha a mezőgazdaági munkálatokat, elsősorban a vetést nem tudják elvégezni. Ennél is nagyobb lehet az iparilag legfejlettebb, orosz többségű kelet-ukrajnai térség elcsatolásával járó bevétel kiesés. Az is felborítja a pénzügyi egyensúlyt, ha krími és dél ukrajnai térség elvesztése miatt az idegenforgalom és tengeri kereskedelem aktivitása drasztikusan visszaesik. Nagyon jelentős és jövőre hosszabb távú az a hatás, amit a lakosság 10%-át közelítő menekült tömeg elvesztése jelent. Tekintettel arra, hogy azon belül, a milliót már jelentősen meghaladó számú menekült gyermekek is hiányozni fognak eleinte mint fogyasztók, később pedig mint munkaerők. Az európai országoknak is súlyos veszteségekkel kell számolniuk. Ezek jelentős részét az egyébként gyakorlati politikai eredménnyel nem járó szankciók következményei. Hosszabb távon azonban a legnagyobb veszteséget a nyersanyag és energia hordozó import drasztikus drágulása és ezzel szinte azonos, a más relációban nem kompenzálható piacvesztés okozza. Anyagi-pénzügyi téren mind volumenében, mind a hosszabb távú negatív hatásaiban a legnagyobb veszteséget elszenvedő térség a kárpátoktól nyugatra eső Európa fogja elszenvedni. Jelenleg egyetlen reális és érdemleges hatású kompenzációs lehetőséget sem lehet azonosítani. Én úgy érzem, hogy Európa középső és nyugati fele k.o. közeli állapotba lavírozta magát. Egyetlen épkézláb politikust, szakembert, intézményt nem látok aki-amely a felmerülő nehézségeknek EU szintű felmérésére és legalább a mérséklésére reális javaslatot tenni képes lenne. Ugyanúgy mint a pandémia kezelésnél, az ukrán válság kezelésével összefüggően is, minden tagország, csak magára számíthat. Az EU vezetése immáron 10 éven belül a harmadik (migráns válság, pandémia, ukrán válság), részben maga által előidézett válsággal összefüggésben leszerepelt. Elkeserítő, hogy finom legyek.
dglaj
2022. április 20. 00:47
Köszönjük professzor úr, mi is így gondoljuk. 10/10
Lmcwelt
2022. április 20. 00:47
A felbujtó az USA az EU csak úgy viselkedik mintha az USA csatolt állama lenne.
raber
2022. április 20. 00:44
Ez igaz, de ahogy Márai mondaná: feltűnően sok közöttük a zsidó. Ez tény.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!