Hiába vezet félre a baloldal, a rezsicsökkentéssel óriási pénz maradt a magyaroknál

2022. január 30. 18:36

A baloldali pártok évek óta megkérdőjelezik a rezsicsökkentés kedvező hatásait, annak ellenére, hogy az intézkedés az elmúlt években jelentős megtakarítást jelentett a magyar háztartásoknak – olvasható a Századvég Alapítvány legfrissebb elemzésében, amelyet kedden juttattak el az MTI-hez.

2022. január 30. 18:36
null

A Századvég azt írta: a „balliberális tömb” vezető politikusainak nyilatkozataiban visszatérő elem a rezsicsökkentés magyar háztartásokra gyakorolt pozitív hatásainak megkérdőjelezése, a hatósági árak indokoltságának kétségbe vonása, továbbá annak sugalmazása, hogy a jelenlegi kormány említett intézkedése révén a lakosság összességében hátrányosabb helyzetbe került.

Ezzel szemben a rezsicsökkentésnek köszönhetően a magyar háztartások – az intézkedés bevezetésétől 2021-ig – összesen 2600 milliárd forintot takarítottak meg, egy háztartás 627 ezer forintot – havonta hatezer forintot – fordíthatott más célokra a rezsiszámláin kívül – tudatták az elemzésben.

Kifejtették: a rezsicsökkentés bevezetése előtt, 2005 és 2012 között a közüzemi díjak emelkedése következtében egy háztartásnak átlagosan 768 ezer forintos többletköltséggel kellett kalkulálnia a rezsiszámlák befizetésekor, ami havonta kilencezer forintos terhet jelentett. A rezsicsökkentési program következtében azonban a közművekre fordított kiadások aránya csaknem a felére, a háztartások jövedelmének14 százalékáról nyolc százalékára csökkent 2012 és 2019 között – írta a Századvég.

Hozzátették: összességében a rezsicsökkentés 54 százalékos kiadáscsökkentést eredményezett a rezsitételeken az összes kiadáshoz viszonyítva, így a háztartások egyrészt jelentősen növelhették más célú kiadásaikat, másfelől a jobboldal az intézkedéssel majdnem teljes egészében visszaadta azt az összeget a magyar családoknak, amelyet előtte a baloldal elvett tőlük.

Összehasonlításképpen írtak arról is, hogy amennyiben 2021-ben – a Márki-Zay Péter és balliberális partnerei által javasolt – piaci árazás lépett volna érvénybe, tavaly

egy átlagos magyar családnak 366 ezer forinttal többet kellett volna fizetnie a rezsiért.

Egy átlagos egyedülálló éves energiaköltsége 190 ezer forintról 450 ezer forintra, egy nyolctagú családé pedig 480 ezer forintról 1,1 millió forintra növekedett volna, a fűtési nehézségekkel küzdő családok száma pedig a jelenlegi 172 ezerről 520 ezerre emelkedett volna, ami 12 százalékos növekedést jelentene – sorolták az elemzésben.

Több baloldali politikus kijelentéseit idézve a Századvég arra a következtetésre jutott, hogy Márki-Zay Péter és szövetségesei a választási kampánytevékenységükben kitüntetett szerepet szánnak a rezsicsökkentéssel járó előnyök elvitatásának, illetve figyelmen kívül hagyásának, azt a látszatot keltve, hogy a rezsicsökkentés „érdemi tartalom nélküli kampányfogás”.

A Századvég elemzésében hangsúlyozta: Márki-Zay Péter a „balliberális tömb” rezsipolitikájának alapjait nem változtatta meg, csupán ezek politikai „elmaszkírozására” tett kísérletet az „okos rezsicsökkentés” meghirdetésével.

(MTI)

Összesen 31 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Armageddon
2022. február 06. 20:56
Morzsi, a rezsim csak azt oszthatja, adhatja oda, amit az adófizetők befizetnek. Nincs Rezsim&Co. Nincs értékteremtő munkája, nem termel semmit. Nemcsak ez, semelyik.
Armageddon
2022. február 06. 20:56
Az MVM nek olyan rosszak az üzleti mutatóik, hogy csak uzsorára tudna hitelt felvenni. Ki fogja kipótolni? A rezsim a mi pénzünkből! Nincsen ingyen ebéd morzsik!
brekker
2022. január 31. 21:17
Van még az a lehetőség, hogy huzamosabban, egy éven túl is magasak maradnak az energiaárak, akkor viszont fell kell tenni a kérdést a sötétzöldeknek, hogy ez meg így hogy, a megújulók leviszik az energiaárakat, nem kell Paks.
brekker
2022. január 31. 21:11
Valójában arról van szó, hogy a kormány hosszútávú szerződéseket köt, ennek pedig árkiegyenlítő hatása van. Amikor az azonnali árak a hosszú távúak alatt voltak, akkor azzal támadta az ellenzék a rezsicsökkentést, hogy nem ad eleget az embereknek. Most, hogy az azonnali árak a hosszú távú árak fölött vannak, azzal támadnak, hogy azt valakinek ki kell majd fizetni. Miközben egyik sem igaz, mert éppen a hosszú távú szerződések miatt kiszámíthatóak az energiaárak.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!