Miért teszünk úgy, mintha működne a lecsorgás elmélete?

Laffer "lecsorgási elmélet"-ét nagyapám is ismerte. Magyarul: "Amíg lószar van, veréb is van!"

Eleve mondjuk ott kellene kezdeni, hogy ez nem egy elmélet. A "trickle down" valójában egy politikai fogalom, amely az évtizedek alatt alaposan berágta magát a közbeszédbe, valamint sajnos az akadémiai világba is, és így széles körben egy közgazdaságtani "elmélet" lett belőle. Olyan nagy szalmabáb lett, hogy még maguk a piacpártiak is elhitték, hogy ilyesmi létezik. A kifejezés először Franklin D. Roosevelt beszédírójától származik, aki ezzel a kifejezéssel próbálta meg felkorbácsolni az alsóbb társadalmi szegmentumokban élők érzelmeit, hogy aztán FDR sikeresen meg is nyerje a választásokat. Az, aki valóban piacpárti, az nem "tőkések" vagy a "nagyvállalatok" oldalán áll, hanem minden olyan emberén, aki saját maga munkájából, kockázatvállalásából akarja megteremteni a jólétét, és nem máséból. Nem a gazdagok adóját kell csökkenteni, és nem is a szegényekét, hanem MINDENKIÉT A "lecsorgó elmélet" egy baloldali szalmabáb, amivel az irigységet kiaknázva mindig is jól lehetett uszítani... https://capx.co/trickle-down-economics-is-a-leftist-lie/

Az azért nem biztos, hogy jó, ha az egyik érdemtelenül (protekcióval) keres 100X annyit mint a másik, aki kínlódva keres csak 2X annyit.

Olvasd az Indexet. Én olvasom mindkettőt.