Deutschnak igaza volt: keveset költenek Orbánék sportra

És mennyi lenne ez az összeg, ha csak arra költenének, amire érdemes? Pl. a focira éppen nullát.

Számomra úgy tűnik, a hölgy nem a fociról írt, hanem az olimpiai sportágakról. Némi szövegértés jót tenne ám! Arról mondjuk van bizonyos konszenzus Magyarországon, hogy a focira költött állami pénzek nem hasznosultak túl jól...

Először azt gondoljuk meg, mi az értelme és célja a sportnak, majd azt követően, hogy miért kell és van értelme állami, közösségi ráfordításnak. Rögtön az elején célszerűnek tűnik szétválasztani a sportot tömegsportra és "élsportra", ez utóbbi lényegében a profi, üzletszerű sportolást jelenti. A mai nemzetközi sportvilágban gyakorlatilag már csak profi sportolóként lehet megélni, amikor valaki nem a "civil" foglalkozása mellett űzi az adott sportot, hanem lényegében abból él, hogy sportol. Egészségügyi szempontból a tömegsport jelenti az egészséget, a profi sport pedig többnyire inkább egyoldalúvá teszi, és inkább a "szurkolóknak" szól annak a támogatása, PR, reklámértéke (esetleg bizonyos mértékig valami közösségépítéssel). És még egyet nem szabad elfelejteni, hogy ez a "profi sport" egyben üzlet, vállalkozás, a keretéül szolgáló "klubok" magántulajdonban vannak. Ennek következtében minden klubokon keresztül történő támogatás a klubtulajdonos támogatása. A ráfordítás az államé, a profit a tulajdonosé.

Kettő embernek köszönhető a jó arany. Egy amerikai által keményen fel doppingolt közepes úszó. És egy ugyancsak szétfűtott kajakos lany. Ennyi. Ja és mint mondtam a tao pénzeket biztos hogy nem adta hozza. Persze annak a nagy része Fideszes stromanokhoz folyik be, de akkor is