Milyen társadalom épülhet töredékekből, az identitás állandó képlékenységéből, örök mozgásából?
Amikor beiratkoztam az egyetem bölcsészkarára, azonnal magával ragadott az értelmezés intellektuális szabadsága. Mámoros érzés volt, hogy sem a szerzővel, sem a mű keletkezésének körülményeivel nem kellett különösebben foglalkozni, csakis a szöveggel. Szédítő volt, hogy a „nyitott mű” értelmezési lehetősége úgyszólván végtelen, sohasem lezárható. Úgy éreztük, miénk a világ, s ahogyan az lenni szokott, mindenkinél okosabbnak hittük magunkat.
Lelkesedésünket akkor érték el a kétely első hullámai, amikor rájöttünk, hogy egyes értelmezők ezeket az elveket az emberi közösségekre is alkalmazzák. Az már felettébb gyanús, gondoltam, ha minden csupán konstrukció a hagyományon át egészen a biológiai nemig, s mint ilyen, gond nélkül megváltoztatható, és nem kötelez semmire. Meglepve szembesültem vele, hogy a nagy világmagyarázó elvek, így a vallás ideje „lejárt”, de örültem, hogy még idejében szóltak.
A politikus szerint, ha elfogadnák az ukrán javaslatot, az az átlagos magyar háztartás fűtési költségét a négyszeresére, a világítás költségét pedig a kétszeresére emelné.
Eddig az autókról szakértett, most méretes álhírbe szaladt bele Vályi István, aki nemrég a külföldről pénzelt Partizánban panaszkodott a világra. Öt napja hivatalosan is megcáfolták, amit most hazudik.
A sziklaszilárd társadalmi alapegység nélkülözhetetlen a nemzet boldogulásához.
Válságálló is az egymillió létrehozott munkahely.
A nemzetgazdasági miniszter szerint az ellenzék támogatja Brüsszelt, amely Ukrajna felfegyverzésére kötelezné az európai országokat, így hazánkat is, de ezt a kormány nem hagyja.
Ez nem kriminalizálás, hanem az állam felelősségvállalása a fiatalok jövőjéért.
A bukás nem borítékolható, de az biztos, hogy rendkívül nehéz dolga lesz a megújulás ígéretével elnöki széket nyerő Nicușor Dannak.
Mindeközben a Liverpool legendáját kiállították profi pályafutása utolsó mérkőzésén.
