Rekordszámú gazdag menekülne az Egyesült Államokból
Elegük van a politikai megosztottságból.
A miniszterelnöki megbízott a Rádió Q-ban fejtette ki, hogyan is értette a sok indulatot kiváltott véleményét. Kerényi Imre Conchita Wurstról is megemlékezett, és Kulka Jánost is kritizálta.
Fiala János szerdán reggel a Rádió Q műsorában faggatta Kerényi Imrét a rengeteg indulatot kiváltó, a Keresztény Színházi Fesztivál egyik beszélgetésén tett múlt heti kijelentéseiről. Kerényi szerint az internetre felkerült rövidített változat hamis, nem a valóságot tükrözi, ennek ellenére a rádióműsorban mégis megerősítette korábbi gondolatait. A műsor során többször hangsúlyozta azt is, hogy a magánvéleményét mondta el a nyilvános beszélgetésen.
A Színház- és Filmművészeti Egyetemmel kapcsolatosan például fenntartja azt a véleményét, hogy beszűkült a színészoktatás, az egyetem néhány színház felségterületévé vált, amin szerinte változtatni kell. Az általa vélt egyoldalúsággal indokolta azt is, hogy miért mondta azt, hogy szükség lenne a Nemzeti Közszolgálati Egyetem berkein belül egy „ellenegyetemre”. Megjegyezte: amiket elmondott és elmond, azok a magánvéleményét fejezik ki, nincs ráhatása a döntésekre, hiszen miniszterelnöki megbízottként az összeférhetetlenség okán mindennel foglalkozik, csak a színházzal nem. Szerinte ezek csak gondolatkísérletek. Mint kifejtette: az értelmiség felelőssége, hogy felvessen gondolatokat, amikből elképzelhető, hogy politikai cselekvés is lesz.
A közel egy órás beszélgetés utolsó részében Kerényi Imre elmondta, hogyan értette a „buzilobbis” kijelentését. Itt nagyrészt arról beszélt, hogy szerinte nem közérdek az „azonos neműek szerelmének” reklámozása, erre ne is adjanak közpénzt. Hozzátette: semmi kifogása nincs az „azonos neműek szerelme” ellen, megnyerték a szabadságharcukat, de szerinte most már „túlnyerték magukat”. Kifejtette: kétféle magatartás létezik a homoszexuálisok körében: a szemérmes és a szemérmetlen. Például ő maga is meleg professzorok között nőtt fel, akik mégsem tettek erre egyszer sem utalást.
Úgy véli ugyanakkor, hogy a homoszexuálisokban van egyfajta vágy arra, hogy kinyilatkozzanak. Szerinte Conchita Wurst „felléptetésével” eljutott a világ oda, hogy a nem homoszexuálisoknak meg kell védeniük magukat, fel kell venniük a fegyvert, mert a meleglobbi nagyon aktív. Úgy véli, Európa szétbomlását fékezni kell, és ezzel a nagytömeg is egyetért, az utcán is kap gratulációkat. Kerényi szerint valamilyen eszközzel „gátat kell vetni a szemérmetlenségnek”, az azonos neműek házassága az a pont, ahol meg kell állni, hiszen a heteroszexuálisok tudják magukat reprodukálni, a homoszexuálisok viszont nem.
Kulka János kapcsán azt mondta: miért nem műveli szemérmesen ezt a műfajt, miért kell neki tudnia arról, hogy Kulka homoszexuális? Szerinte az ő esetében a művészetével kell foglalkozni, nem mással. „Ha nem tűzi ki a szivárványos jelvényt, akkor ez nem téma. Sajnálom, hogy belekeveredett ebbe a műfajba”.