A South Park szinkronja a kulisszák mögül

2013. november 29. 08:43

Volt egy-két dolog, ami az elején nekem is kiverte a biztosítékot, de végül is a South Park attól jó, hogy nincs tabu – mondta Bozsó Péter, Stan magyar hangja.

2013. november 29. 08:43

Vannak elképesztő hallású emberek, akik a hangjáról megismerik, mondta Bozsó, akinek pedig a „civil” hangja – átlag füllel – egyáltalán nem hasonlít Stanéhez. 

Összesen 61 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
rocsa1971
2013. december 21. 03:18
Hát végig olvasva ezt az épületes társalgást meg kell hogy állapítsam,hogy te Thomas Müller hülyébb vagy mint Cartmen ami pedig azért macerás mert az alkotók tényleg megalkották a rajzfilm történelem,sőt a történelem legidiótább alakját...nála nagyobb szociopatát,rasszista,gonosz,kis,nárcisztikus,skizofrént,még nem alkottak,pont ezért rajonganak,köztük én is,érte,mert ilyen ember már pedig nincs...a gonoszsága oly mértékben sokkoló,hogy az már nagyon vicces...most,hogy téged olvastalak,ugyanígy röhögtem rajtad is,csak közben mégis ijesztő volt,hogy te nem egy kitalált alak vagy hanem egy hús-vér emberi lénynek nevezett sejthalom...neked is borzalmasan szomorú sivár életed lehet mint szegény kövér kis Ericnek,és biztos te is kivégezted már Clyde békát és többi kis barátodat...Nőjj nagyra kis kövér kisfiú,s kezdj el tanulni,foglalkozz művészetekkel,s próbálj meg szeretni,hátha nem az elme osztályon,vagy a sitten végzed...egy South Park,s Cartmen rajongó
Menetekel
2013. december 21. 03:04
Konrád György ugyanolyan elvetemült, mint te, csak pepitában. Nem "védem" a kisebbségeket. Viszont olyan atribútomokat tulajdonítasz nekik ami logikusan és ép elmével nem népi hovatartozás szerint határozza meg az embereket, hanem szociális okai vannak akkor természetes, hogy kiröhöglek. Mondok egy példát. Ha azt mondja valaki, hogy a Han kínaiak és a vietnámiak alacsonyabbak a fehér embernél és ez egy attribútuma az etnikumuknak akkor igazat adok neki hiszen így van. De ha valaki azt mondja, hogy jobbak a matematikában mert a kínai ember az ilyen és ezt csak így kinyilatkoztatja. Akkor hülyének nézem. Ha valaki azt is mondja, hogy a kínaiak azért jobbak a matematikában, hogy jól átbasszák a többi embert. (mint tetted te ezt a zsidókkal) Akkor persze, hogy hülyének gondollak, hiszen az érvelésed teljesen helytelen. Arról nem is beszélve, hogy ezzel a többi etnikumot/népet sajnálod le, igen a magyarokat is. (Mert akkor mi nem értünk a matematikához eléggé és ezért át tudnak minket verni a zsidók.) Aztán olyan hányavetien odaveted, hogy az orvosok és a tanárok meg a fizikusok csak "pár évvel" tovább tanulnak. Hát mondjuk egy kőműveshez (nem szabadkőműveshez) képest egy orvos mennyivel is tanul tovább? Kőműves, biztonsági őr 8 év általános+1 maximum 2 év valami. Kész a munkáját képes elvégezni. Nézzük meg az orvost mennyit tanul. 8 év általános 4 év gimi, 6 év orvosi, 4-5 év gyakorló orvosi és csak azután lesz szakorvos. Tehát csak abba, hogy valóban végezhesse a munkáját belefektetett hány plusz évet egy kőműveshez képest? Laza 13-15 év plusz. De ugyanez egy tanárnál 8-10 év plusz. Egy fizikusnál ugyancsak 8-10 év plusz. Ja és ezekben a szakmákban kell ám magadat továbbképezni is. Meg kell tanulni nyelveken vagy angolul legalább. Szóval a szavaidból azt lehet kivenni, hogy szerinted a "A szellemi befektetés bizonyos szempontból a könnyebb út, pár évig tanul az ember". Szerintem meg a szellemi befektetés minden szempontból a nehezebb út. Mert egy vagy másfél évtized befektetett plusz munkája után egy stresszes nagy felelősségű szakmában találod magad. " aztán jobb minőségű, könnyebb munkát végezhet. " Egyetértek, hogy jobb minőségű munkát végezhet de, hogy könnyebbet? Komolyan 60 óra ügyelet az szerinted könnyű szellemi munka. 4-6-8-12-16-20 órás műtét az könnyű munka. Az fizikailag is rettentően megerőltető, szellemileg meg pláne. Hogy egy tanár napi 4* vagy 5* 45 percet folyamatosan beszélve lehúz 20-30 gyerekre koncentrálva, majd hetente legalább 60 dolgozatot kijavít (magyar tanár) szülői értekezletet tart, versenyre, ünnepségre készít fel, kirándulni viszi a kölköket. Ez nem könnyű munka, ha könnyű meló és csak "pár" év tanulás lenne mindenki orvos, tanár, fizikus, matematikus lenne. Na ezért gondolom, hogy nem vagy túl intelligens. Hányavetien, elnagyoltan fogalmazol, fekete fehéren fested le a világot. A következtetéseid rosszak és sokszor komikusan hibásak. A kettő amin én fennakadtam. 1. A zsidóknak nincs ritmusérzékük ezért kevés köztük a zenész, muzsikus. 2. "semmihez sincs tehetségük, kivéve a szellemi dolgokat, pl. matematikát, hogy jobban átverhessenek minket." Azt például tudod, hogy a legtöbb matematikus tűrhetően, sokan nagyon jól játszanak valami hangszeren? Mert a zenéléshez és a matematikához nagyon fontos az absztrakciós készség meg a kreativitás. És a legnagyobb baj az, hogy még egy hardcore de eszes antiszemitát is a falra mászatnál ilyen blőd eszmefuttatásokkal. Még egy hardcore antiszemita is elszégyellné magát, hogy ti egy platformon vagytok.
duzur
2013. december 18. 23:39
De akkor miért pont csak a zsidóknál bün ez?.. Groteszk pld amikor, hol azon akadnak föl egyesek, hogy a zsidók mennyire összetartanak, hol pedig azon, hogy egymásnak is keresztbe tesznek...
müller
2013. december 18. 23:37
Továbbra is fenntartom, hogy Cartman zsidózásai erősítik az antiszemitizmust. De lehet, hogy ez is a cél. Egészen sokáig én is azt gondoltam, hogy az antiszemitizmus ellen leginkább a zsidók vannak - hiszen őket érinti, az nekik rossz. Egészen addig, amíg nem olvastam Heller Ágnes alábbi sorait: "Mint zsidó azt állítom az antiszemitizmusról: jó nekünk, mert fönntartja a zsidóságot. Az antiszemitizmus annak a népnek a szégyene, amelyik antiszemita. A magyar antiszemitizmust mint zsidó nem bánom, mint magyar szégyellem." http://epa.oszk.hu/00300/00381/00008/heller.htm?utm
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!