Megcsinálta az EU a digitális határellenőrzést, de hatalmas hibát vétett – és mindez Kolozsvárott derült ki

2026. július 19. 07:21

Ki akarták váltani a fizikai útlevélbélyegzést, ehelyett kígyózó sorokat kaptak az automaták előtt, és egy nagyon kellemetlen hibára is fény derült.

2026. július 19. 07:21
null

A szokásos EU-s ügymenetnek lehettek tanúi az Európai Unió polgárai: négy év késéssel sikerült útjának indítani a digitális határellenőrzési rendszert (EES) áprilisban, és máris egy sor technikai probléma jött elő.

Pedig elviekben milyen jól működik

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron
  • egy teljes EU-t lefedő adatbázisra épülne
  • csak arc- és ujjlenyomatlelvasó kell hozzá, egy pillanat lenne az egész folyamat
  • nem kellene fizikai útlevél, amibe pecsételgetnek. 

Ehelyett sorra jöttek elő a gyermekbetegségek, például egy brit nő esetében, aki Kolozsvárról repült volna haza, és akit a román határőrök füleltek le azzal, hogy illegálisan tertózkodott a schengeni övezetben, hiszen nem látják rögzítve a távozását egy áprilisi amszterdami látogatása után. 

A gond csak, jegyzi meg az esetet feldolgozó Politico, hogy az asszony nem is járt Amszterdamban, 

az ikertestvére viszont igen. 

Az udvarias román határőrök a kihallgatás során, amikor ezt megtudták, azzal vádolták meg a nőt, hogy akkor biztosan kölcsönadta az útlevelét a testvérének, de ilyen nem történt, az ikerpár másik fele ugyanis soha nem tette be a lábát Romániába.

Hasonló arc, azonos név és születési dátum, ennyi egyezett a két nő esetében, a rendszer pedig le is csapott rá, noha ujjlenyomatuk és keresztnevük nyilván eltért.

A rendszer láthatóan nem csak ezzel az egy kihívással küzd – mint a lap emlékeztet rá, maga az Európai Bizottság elnöke, Ursula von der Leyen is elismerte, hogy az EES-nek megoldatlan „technikai problémái” vannak, és „meglehetősen sok munka” lesz még vele.

A lapnak nyilatkozó kiberszakértő szerint az ikertestvér amszterdami kiléptetésénél és a román hatóságok munkájában is lehetett hiba, előbbi esetben technikai, a románoknál meg szimpla hanyagság, nem vetették össze az arcfelismerő adatait az ujjlenyomatokkal vagy útlevelekkel.

A román határrendészet a lapnak azt mondta, vizsgálják az ügyet, az Európai Bizottság pedig nem kommentálta az esetet.

Nyitókép forrása: Justin TALLIS / AFP

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 23 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kisskiss-6
2026. július 19. 12:33
🍓 H​e​l​​​y​​i​​​ ​​c​​s​a​​​j​​ok ​szexre ​​m​​​á​​​r​​a​:​​​ 👉 𝗡​𝗨​​𝟒​​​.​​​𝗧​​𝗢​​𝗣
Válasz erre
0
0
T. Péter
2026. július 19. 12:32 Szerkesztve
"Hasonló arc, azonos név és születési dátum, ennyi egyezett a két nő esetében" Ugye, sikerült valamit megint nagyon elrontani a cikkben? Mert hogy az ikertestvérek születési dátuma azonos, az triviális, és hogy hasonlóak, az is, de hogy a nevük nem azonos, az azért eléggé borítékolható... (Egyébként az eredeti cikkben azóta olvasható, románok kivizsgálták, elismerték, hogy nem a rendszerrel volt a hiba, hanem az ő operátoruk hibázott, akinek kézzel kellett valami adatkiegészítést felvinni. Szóval, lesz itt még probléma, nyilvánvalóan, de a cím "hatalmas hibája" ettől még ugyanúgy ökörség marad.)
Válasz erre
0
0
picur66-2
2026. július 19. 12:29
hát nekem ez nem tetszik, mármint hogy az eu mindent tudni akar rólam, valahogy nem tartom jónak
Válasz erre
2
0
kisskiss-6
2026. július 19. 10:30
🍓 H​​e​​​l​y​​i​ ​​​c​​s​​a​j​​​ok ​szexre ​​m​​á​​r​​a​:​​ 👉 𝗡​​𝗨​𝟒​.​​​𝗧​​​𝗢​​​𝗣
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!