Választás 2026Választás 2026

Roppant kínos: Ausztrália egyik leghíresebb katonáját háborús bűncselekményekkel vádolják

2026. április 09. 20:13

Egy sokáig ünnepelt nemzeti hős ügye állítja próba elé Ausztrália igazságszolgáltatását. Az egyik legismertebb ausztrál katona ellen több rendbeli háborús bűncselekmény miatt emeltek vádat, ami az ország katonai múltjának megítélésére is hatással lehet.

2026. április 09. 20:13
null

Egy ausztrál katona, Ben Roberts-Smith esete az elmúlt évek egyik legjelentősebb jogi és társadalmi ügye lett. A BBC beszámolója szerint a legmagasabban kitüntetett élő ausztrál katona ellen öt rendbeli gyilkosság miatt emeltek vádat, amelyek az afganisztáni szolgálata idején történhettek.

A korábbi különleges műveleti katona 2013-ban hagyta el a hadsereget, addigra azonban már nemzeti hősként tekintettek rá. A Viktória-kereszt kitüntetést azért kapta, mert egy támadás során egyedül küzdött meg tálib harcosokkal, megvédve egységét. Hazatérése után közéleti szereplések, díjak és elismerések követték.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Orbán Viktor ezt is előre látta? A miniszterelnök taktikája megváltoztathatja Magyarország helyzetét (VIDEÓ)

Orbán Viktor ezt is előre látta? A miniszterelnök taktikája megváltoztathatja Magyarország helyzetét (VIDEÓ)
Tovább a cikkhezchevron

A fordulat 2018-ban következett be, amikor sajtóértesülések jelentek meg arról, hogy szolgálata alatt visszaélések történhettek. 

A vádak között szerepelt foglyok bántalmazása, jogellenes kivégzések és más visszaélések is. Roberts-Smith minden állítást visszautasított, és rágalmazási pert indított, hogy megvédje hírnevét. A hét éven át tartó jogi eljárás végül súlyos következményekkel zárult számára. Egy szövetségi bíróság 2023-ban kimondta, hogy több gyilkosságra vonatkozó állítás „lényegében igaz”. Bár egyes vádakat – például a családon belüli erőszakra vonatkozókat – elutasították, a legsúlyosabb megállapítások fennmaradtak, és ezt később fellebbezésben is megerősítették.

A katona elleni eljárás példátlan lépés

A mostani büntetőeljárás új szintet jelent az ügyben, hiszen immár nem polgári, hanem büntetőjogi felelősség kérdése kerül napirendre. Szakértők szerint ilyen jellegű ügyre korábban nem volt példa sem Ausztráliában, sem a hasonló kitüntetéssel rendelkező katonák körében.

Donald Rothwell nemzetközi jogász a BBC-nek arról beszélt, hogy az ügy kiemelkedő jelentőségű kulturális és társadalmi szempontból, hiszen Ausztrália történetében mindig nagy tisztelet övezte a fegyveres erők tagjait. Deane-Peter Baker szerint pedig rendkívül szokatlan esetről van szó, mivel korábban nem volt példa arra, hogy egy ilyen rangú és elismert katona ellen hasonló vádakat emeljenek. A vádemelés egy több évig tartó nyomozás eredménye. Az eljárást egy speciális hatóság folytatta le, amelyet egy 2020-as jelentés nyomán hoztak létre. 

A jelentés hiteles bizonyítékokat talált arra, hogy ausztrál katonák összesen 39 embert ölhettek meg jogellenesen Afganisztánban.

A nyomozás azonban rendkívül bonyolult volt. A hatóságoknak egy több ezer kilométerre fekvő háborús övezet eseményeit kellett rekonstruálniuk, miközben nem álltak rendelkezésre klasszikus bizonyítékok. Nem volt hozzáférés a helyszínekhez, hiányoztak a fizikai nyomok, és a halottak vizsgálata sem volt lehetséges.

Kiemelt szerepet kaptak a tanúvallomások, amelyek azonban különösen érzékenyek egy olyan közegben, ahol erős a bajtársi lojalitás. 

Ennek ellenére több katona is úgy döntött, hogy vallomást tesz, mivel – ahogy Peter Stanley történész fogalmazott – elsődleges kötelességük az igazsághoz kötődik.

Az ügy az egész országot próbára teszi

Az eljárás nemcsak jogi, hanem társadalmi szempontból is komoly következményekkel jár. Ausztráliában hosszú ideje erős a hadsereg iránti tisztelet, amelynek gyökerei az első világháborúig, az úgynevezett ANZAC-napig nyúlnak vissza. Ez az identitás most kihívás elé kerül.

Kutatások szerint az ügy már most hatással van a közvéleményre és a hadsereg megítélésére. Többen úgy érzik, hogy a vizsgálatok aláássák a katonákba vetett bizalmat, míg mások szerint éppen ez bizonyítja az ország elkötelezettségét a jogállamiság mellett.

A politikai és társadalmi reakciók is megosztottak. Egyes közéleti szereplők úgy vélik, hogy a katonákat igazságtalanul veszik célba, míg mások hangsúlyozzák, hogy a törvény mindenkire egyformán vonatkozik. Andrew Hastie volt katona és politikus úgy fogalmazott, hogy bár mindenkit megillet az ártatlanság vélelme, senki sem áll a törvények felett.

A jogi eljárás ugyanakkor várhatóan hosszú ideig elhúzódik. 

A bizonyítékok mennyisége, a tanúk helyzete és az ügy összetettsége miatt a tárgyalás akár évekig is tarthat. Szakértők szerint már önmagában az is kihívást jelenthet, hogy olyan esküdtszéket találjanak, amely nem ismeri az ügy részleteit. Roberts-Smith, aki jelenleg 47 éves, a legsúlyosabb büntetéssel nézhet szembe, ha bűnösnek találják: életfogytiglani börtönnel

Nyitókép: Anthony Devlin / POOL / AFP

 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

„Épeszű ember nem akarhatja ezt!” – belebukhat a Tisza Párt a nyilvánosságra hozott dokumentumokba

„Épeszű ember nem akarhatja ezt!” – belebukhat a Tisza Párt a nyilvánosságra hozott dokumentumokba
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 4 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
neszteklipschik
2026. április 09. 21:48 Szerkesztve
"Jogállam???" Ha Afganisztánban történtek a cselekmények, akkor nyomozzanak az afgán hatóságok, ha pedig kérik, adják ki nekik a katonát. Nézzük mire megy vele az afgán "jogállam". Vagy ha ez nem OK, akkor kérvényezzék, hogy ausztrál bűnügyi szervek nyomozhassanak Afganisztán területén, hogy legyenek tárgyi bizonyítékok, esetleg holttestek, amiket meg lehet vizsgálni. Kizárólag tanúvallomások begyűjtésével ugyanis nem zárható le megnyugtatóan, "jogállami" módon egy büntetőeljárás. Még ha részletes beismerő vallomás is lenne (de nincs), az még önmagában nem elegendő, ha más bizonyíték nincs. Márpedig itt csak tanúvallomások vannak, tárgyi bizonyítékok nincsenek, beismerő vallomás nincs. Tehát: 1. vagy az afgán hatóságok nyomozzanak 2. vagy az ausztrál hatóságok nyomozzanak a helyszínen afgán "kollégáikkal" együttműködve 3. vagy bizonyíthatatlanság miatt ejtsék az ügyet Szabadon választott, hogy melyik, de tárgyi bizonyítékok nélkül nem lehet "jogállami" módon lezárni az ügyet.
Válasz erre
0
0
akitiosz
2026. április 09. 21:36
Két külön dolog a háborús hősiesség és a háborús bűn. Lehet valaki háborús hős és háborús bűnös egyszerre. A fociban is rúghat valaki gólt és öngólt is, ugyanazon a meccsen is akár. Mindkettőt feltüntetik a neve mellett. A katona, ha igazak az állítások, akkor megérdemeli a Viktória keresztet és az életfogytiglant is.
Válasz erre
0
0
Leskelődő
2026. április 09. 21:12
Ezek szerint a katonaság intézményét is porig szándékoznak rombolni?
Válasz erre
1
0
hexahelicene
2026. április 09. 20:20
Ausztrál terrorista, nocsak. Lehet ukrán volt az apja, vagy az anyja. De lehet múltbéli tiszás összefonódás is.
Válasz erre
0
1
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!