Vannak, akik gyűlőlik azt az országot, amely befogadja őket – iszlámtudós a tömeges migrációról és a politikai iszlámról

2026. március 06. 05:35

A politikai iszlám annak a modernitásnak az ellensége, amelyben mindannyian élünk – mondta Susanne Schröter professzor a Mandinernek adott interjúban, amelyben a németországi helyzetről is beszámolt.

2026. március 06. 05:35
null
Hajdú Tímea
Hajdú Tímea

Dr. Susanne Schröter német etnológus és iszlámtudós, a Frankfurti Johann Wolfgang Goethe Egyetem Globális Iszlám Kutatóközpontjának vezetője, aki többek között a politikai iszlám térnyerésével és a migráció következményeivel is foglalkozik. A professzor a Mathias Corvinus Collegium meghívására érkezett Budapesten, ahol az MCC Scrutonban készítettünk vele interjút. 

Susanne Schröter Fotó: MCC

 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

A Fidesz ismét megmutatta az egyik legnagyobb erősségét, a Tisza csak számháborúzott – ez kulcsfontosságú lesz a választásokon

A Fidesz ismét megmutatta az egyik legnagyobb erősségét, a Tisza csak számháborúzott – ez kulcsfontosságú lesz a választásokon
Tovább a cikkhezchevron

A politikai iszlám és Európa

Az iszlamizmus kísértete járja be Nyugat-Európát. A kontinensen a tömeges migráció következtében néhány évtized leforgása alatt jelentősen megnőtt a muszlim bevándorlók száma, akiknek egy jelentős része nem asszimilálódott az európai társadalmakba. A nyugati városok látképe véglegesen megváltozott: templomok helyén mecseteket húztak fel és a harangszó helyett a müezzin hangjára ébrednek a helyiek, és egész kerületek váltak muszlim többségűvé. Már olyan polgármesterek és képviselők vannak a nyugati városházákon és parlamentekben, akik elsősorban Gázával vagy Pakisztánnal kampányoltak. Susanne Schröter elmondta: a politikai iszlám térnyerése zajlik Európában. 

„A politikai iszlám a demokrácia, az emberi jogok és a szabadság antitézise.

Annak a modernitásnak az ellensége, amelyben mindannyian élünk. Egy kísérlet arra, hogy normatív módon visszatérjünk a 7. századba, hogy olyan normákat hozzunk létre, amelyek a 7., 8. és 9. században érvényesek voltak az iszlám világában” – magyarázta a szakértő. 

A professzor elmondta: az iszlám nem olyan, mint a kereszténység, nincs benne szétválasztva az állam és az egyház, vagyis a politika összefolyik a vallással. „A 7. században, amikor az iszlám megjelent, nem volt különbség a politika és a vallás között. Mohamed politikai vezető volt, spirituális vezető volt, és katonai vezető is volt” – magyarázta a tudós. 

-
Kenza Drider (jobb) burka-párti aktivista Párizsban.  AFP PHOTO / MIGUEL MEDINA 

Az iszlám más kultúrákkal találkozva átment egy fejlődésen és szinkretizálódott a nem muszlim vallásokkal, a kereszténységgel, a buddhizmussal, a hinduizmussal. Azonban mivel az eredet a Korán, ezért időről-időre a szigorú imámok dominánssá váltak, és így a társadalmak visszatértek a korai normatív rendhez. S a professzor szerint ma is ugyanez a helyzet. Az iszlám világban is kialakult világi jogrendszer, mert alkalmazkodtak a helyi kultúrákhoz, de állandóan jelen van a feszültség. 

„Németországban és sok nyugat-európai országban nagy többségben vannak azok a muszlimok, akik soha nem integrálódtak.  A menekültek gyakran érkeznek olyan országokból, mint Afganisztán, Irán, Irak, Szudán, akik közül sokan meggyőződéses iszlamisták” – mondta Susanne Schröter.

Elmondta: gyakori, hogy az emberek úgy akarnak tenni, mintha a probléma nem lenne valós, arra hivatkozva, hogy ők személyesen nem tapasztalták, hogy olyan sok migráns lenne egy adott városban. A professzor elmondta: a németek becsukhatják a szemüket, de a statisztikákban ott lesz a kemény valóság. 

„Ha a statisztikákra koncentrálunk Németország számos részén, ha megnézzük a migránsok számát a népességben, akkor láthatjuk, hogy minél fiatalabbakat vizsgáljuk, annál többen vannak. Frankfurtban, Berlinben, Münchenben a gyerekek 70%-a migráns, többségük muszlim. És sokan közülük nagyon támogatják a politikai iszlámot. Ezt tanulmányok is alátámasztják” – jelentette ki. 

Három évtizede készülnek tanulmányok a muszlim hozzáállásról. „Kérdezhetsz gyerekeket, diákokat, törököket, afgánokat, mindegy, sokan közülük azt mondják, hogy szeretnék, ha a sáriát bevezetnék Németországban. Azt szeretnénk, hogy az iszlám újra birodalommá váljon, mint régen. Az iszlámért ölni is hajlandóak lennének. 

Sokan közülük valójában gyűlölik a társadalmat, amelyben élnek.

Ha a bűnözésre tekintünk, akkor hatalmas növekedést látunk a szexuális erőszak terén. Naponta két tömeges nemi erőszak történik. A késes támadások száma is folyamatosan nő” – sorolta az iszlámtudós. 

Muszlim férfiak imákoznak Párizs utcáján. Fotó: Zakaria ABDELKAFI / AFP

Nincs megoldás 

Azonban Európának nincs már visszaút, nem állították meg az áradatot így együtt kell élniük az iszlám jelentette kihívásokkal. A professzor szerint már az is hatalmas politikai előrelépés lenne, ha megállítanák a migrációt. Elmondta: a legtöbben gazdasági okokból érkeznek, és aztán csalódás éri őket: Európa nem a tejjel és mézzel folyó Kánaán. Ekkor fedezik fel sokan a muszlim identitást. „Párhuzamos társadalmakba vándorolnak, szegregált területekre, ahol megtalálják a saját vidékükről származó embereket, akár a saját falujukból, akik beszélik a nyelvüket. 

Milliók vándoroltak be, és megvan a saját negyedük. Ezekben a negyedekben vannak ügyvédeik, orvosaik, mindent meg tudnak vásárolni, így nincs szükségük arra, hogy németül beszéljenek”

A professzor elmondta: óriási válságon megy át a német oktatási rendszer. „Az iskoláink pedig főként azért omlanak össze, mert az oktatás már nem lehetséges. Ha a tanulók 90%-a teljesen más kulturális háttérrel rendelkező migráns, és 30% vagy 40% nem beszél egy szót sem németül tanárként nem tehetsz semmit. Ez több, mint kihívás, ez katasztrófa.”

Ami a német politikai vezetést illeti, a profeszzor elmondta: a CDU már részben felismerte, hogy a migrációt legalább korlátozni kellen, de egy koalíciót alkotnak a szociáldemokratákkal, akik nyitott határokat akarnak. Ennek szerinte az az oka, hogy a baloldali párt mindenkit elvesztett, és már csak a migránsok szavazatait tudja megnyerni,

„A munkások most mind az AFD-re szavaznak. Az AFD a munkáspárt Németországban. Akkor kik a szociáldemokraták szavazói? A migránsok. 

És az ő kívánságuk az, hogy növeljék a migránsok számát, és ezzel a szavazók számát is. Ez működhetne, de valószínűleg nem működik, mert a migránsok egyre nagyobb része is az AFD-t támogatja, mert azt mondják, hogy nem akarnak új jövevényeket Afganisztánból. Így az SPD a migránsok egy részét is elveszíti.”

 A másik, ami akadályt jelent a politikai fellépésben, hogy a baloldaliak és a centristák is attól félnek, hogy ha elismerik, hogy a gyerekházasság, a nőkkel szembeni erőszak problémát jelent a muszlim közösségekben, akkor ezzel a „jobboldalt erősítik.” 

Mi vár így Nyugat-Európára? Susanne Schröter nem optimista.

Elmondta: a baloldali pártok annyira félnek attól, hogy a jobboldaliak nyerik a választásokat, hogy a „demokrácia megmentése” érdekében anti-demokratikus eszközökhöz nyúlnak. A baloldali pártok, de nem csak a baloldaliak, hanem a kereszténydemokraták is, a jobboldali pártokat tartják a legveszélyesebbnek a választási sikerükre. És hogy ezeket a jobboldali csoportokat visszaszorítsák, egyre antidemokratikusabbak lesznek. Antidemokratikus eszközöket alkalmaznak, mint például az eltörlés kultúrája vagy a közösségi média cenzúrázása, hogy a jobboldali csoportokat kiszorítsák mindenhonnan, mert ezt fontosabbnak tartják, mint az iszlám elleni fellépést.

Nyitókép: Iszlamofóbia ellenes tüntetés Párizsban/GEOFFROY VAN DER HASSELT / AFP

Ezt is ajánljuk a témában

 

 

 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Az Európai Unió vezető hatalma döntött: Orbán Viktor stratégiáját követi az orosz-ukrán háborúban

Az Európai Unió vezető hatalma döntött: Orbán Viktor stratégiáját követi az orosz-ukrán háborúban
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 6 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
balbako_
2026. március 06. 07:17
Mert itt már régen nem "befogadásról" van szó! A befogadás azt jelenti, hogy itt élhetsz dolgozhatsz, de a törvényeinket be kell tartanod mert, ha nem mehetsz vissza ahonnan jöttél. És annyi jár neked ami a munkád bére. De itt nem ez történik. A jövevény - azt sem tudni ki fia-borja, honnan jött, hány éves - kényelmesen elhelyezkedik, munka nélkül mesés jövedelmet húz, fütyül a befogadó ország törvényeire és éli világát. Nos ezt nem befogadásnak, hanem elfoglalásnak hívják! A győztes jogán élvezi egy idegen ország javait, használja asszonyait lányait, gyakorolja a vallását ami a befogadók vallását ebhitűnek, gyaurnak tartja és ellenségesen lép fel ellene. Viszont a befogadók törvényeit is immár a győztes agresszorok diktálják. Itt erről van szó, és mostanra elérte a kritikus tömeget a benyomulók hada innentől a befogadó ország LEIGÁZOTT országgá válik! Ezt kell világosan megérteni!
Válasz erre
0
0
opht
2026. március 06. 07:08
Akkor ebben is előttük járunk: nálunk meg tömegek gyűlölök azt az országot, ahová születtek, és ahol élnek. Ők a tiszások.
Válasz erre
0
0
neszteklipschik
2026. március 06. 06:46
Nincs "jó" iszlám, csak sz@r iszlám van. Már hogy itt, Európában, ahol "tájidegen". Önmaguk között Ázsiában, Afrikában éljenek csak úgy, ahogy akarnak, "élvezzék" a középkori nézeteiket. Amikor viszont ide jönnek, ránk akarják kényszeríteni az őrültégeiket. Ahol lippsi irányítás van a "haladó" Nyugaton, ott sikerrel is fognak járni ez ügyben, ezért nevezi nemzetbiztonsági kockázatnak az USA ezen országok sötét jövőjét...
Válasz erre
3
0
Héja
2026. március 06. 06:39
Németországból hazajáró magyar barátaim szerint a normális világuknak vége. Most már többnyire itthon élnek.
Válasz erre
3
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!