Brüsszelnek előbb-utóbb fel kell hagynia az álszenteskedéssel, és belátni, hogy Magyarországnak van igaza a Barátság kőolajvezeték ügyében – belga szakértő a Mandinernek

Samuel Furfari energetikai szakértő, az Európai Bizottság Energiaügyi Főigazgatóságának egykori tanácsadója, aki 36 évet dolgozott a brüsszeli intézménynél, belülről is megfigyelhette, mi csúszott félre az elmúlt években az EU energiapolitikájában. Lapunknak nyilatkozva elmondta: a tagállamokra és az állampolgárokra már-már diktatórikusan ráerőltetett zöldlobbi hatalmas szerepet játszott a versenyképesség visszaesésében, de az ukrajnai háború és az arra adott európai reakciók csak még nagyobb veszélybe sodorták a kontinens energiabiztonságát.

Furfari, aki az elmúlt években számos nemzetközi egyetemen oktatott, jelenleg Brüsszelben él, a Mathias Corvinus Collegium budapesti konferenciájára érkezett Budapestre. Elmondta: már Brüsszelben felfigyelt az MCC ottani intézményére, amely hatalmas kuriózumnak számít.
 

Hozzátette: ez az intézmény népszerűségén is meglátszik, ugyanis egyre több fiatalt vonzanak a rendezvények, ahol „végre egy másik nézőpontból is megmutatják nekik a dolgokat”.

Az interjú során többször is szóba került a brüsszeli „véleménymonopólium” és a szólásszabadság hiány, amely Furfari szerint egyértelműen a zöldlobbi megjelenésével és annak terjesztésével ütötte fel a fejét, majd burjánzott el.

Egyszerűen szakmai szempontból sem lehetett vitatni a klímaváltozás veszélyeit és a szükséges intézkedéseket vagy azok mértékét” – idézte fel, és hozzátette: azóta ez a véleményterror szinte minden fontosabb szakpolitikai vitában megjelent: a migrációtól kezdve a genderlobbin át az ukrajnai háború kérdéséig.

„Rájöttek, hogy simán megtehetik ezt az emberekkel, és meg is teszik” – vallotta.

Az egyik legnagyobb brüsszeli hazugság: nincs szükségünk az olajra

„Az Európai Uniót azért is hozták létre, hogy elegendő olcsó energiát biztosítsanak a tagállamok lakossága és az ipar számára. Ha békét és fejlődést akarunk, annak az egyik legfontosabb záloga az energia” – hangsúlyozta a szakértő, és megjegyezte, hogy 65–70 éven át működött is ez a rendszer, ám a zöldlobbi apránként beszivárgott az Unióba, és mostanra már akkora teret nyert, hogy a brüsszeli intézmények elsődleges célja nem az elegendő és olcsó energia biztosítása lett, hanem a teljes átállás a zöldenergiára.

Kiemelte: az EU-ban már a hetvenes években szó volt az alternatív energia bevezetésének szükségességéről, ám mára az alternatív energia szinte kizárólag a zöldenergiát jelenti.

„Mindeközben a valóságban arányaiban még mindig az olajból használják a legtöbbet” – hívta fel rá a figyelmet, és megjegyezte: az uniós vezetők viszont úgy tesznek, mintha ez az energiaforrás nem is létezne.

„Ursula von der Leyen 2024. május 15-én egyszer csak bejelentette, hogy az olaj elavult, és teljesen el kell hagyni, sőt 100 százalékban zöldenergiával kell helyettesíteni” – mondta.

Furfari elmondta: az Európai Bizottság hivatalos dokumentumaiban már nem is szerepel az olaj mint lehetséges energiaforrás.

„Úgy tesznek, mintha nem is létezne, pedig a valóságban még mindig ez a legtöbbet használt energiaforrás az EU-ban. Ami nem csoda, mert mind gazdaságilag, mind fizikailag lehetetlen lenne leválni róla” – magyarázta, és kiemelte: az iráni háború következtében, amikor veszélybe került a nyugati országok energiabiztonsága, hirtelen muszáj volt beszélni a „nem létező” olajról.

– jegyezte meg cinikusan.

„Mert olaj nélkül összeomlik az európai gazdaság. Például a szállítás és a közlekedés alapja is az olaj” – hangoztatta.

Brüsszel részéről álszentség azt kérni Magyarországtól, hogy mondjon le az orosz olajról

Kérdésünkre a szakértő kifejtette, hogy hasonló képmutató hozzáállás figyelhető meg Brüsszel részéről Magyarország és Szlovákia energiaszükségleteit illetően.

„A valóság az, hogy sem Franciaország, sem Németország nem lenne képes olaj és gáz nélkül fennmaradni. Ez még inkább érvényes a kisebb tagállamokra: Magyarországnak szüksége van az orosz energiaforrásokra” – szögezte le, majd kifejtette: Magyarország földrajzilag rá van kényszerítve arra, hogy Oroszországtól, csövön keresztül vásárolja az olajat és a gázt, mivel nem rendelkezik tengerparttal, ahol kiköthetnének az üzemanyagszállító tankerhajók.

„Ez nem ideológia vagy vélemény kérdése: ez tény. Ezért kért Orbán Viktor engedélyt Donald Trumptól, és ezért is adta meg az amerikai elnök a szankciók alóli mentességet, mert ő is látja, hogy Magyarországnak szüksége van az orosz olajra” – hangoztatta, és figyelmeztetett: a tagállamok energiabiztonsága sokkal fontosabb, mint Oroszország szankcionálása vagy a zöldlobbi.

„Ukrajnának kötelessége átengedni az orosz olajat a vezetéken. Orbán Viktornak igaza van, hogy nem enged ebben a kérdésben. Ahogy az Európai Bizottságnak is el kell fogadnia a makacs tényeket, és kiállni Magyarország mellett” – vélekedett. Elismerte: az EU mindent megtesz azért, hogy ne kelljen szembesülnie a valósággal, de előbb-utóbb kénytelen lesz elfogadni azt.

„Időbe fog telni, mivel Brüsszel már nagyjából nyolc éve ideológia-vezérelten működik, ezért nem hajlandó azonnal elismerni, hogy Magyarországnak van igaza.”

„Brüsszelnek bele kell mennie abba, hogy folytatódhasson az orosz energiaimport. Most elsősorban Magyarországra és Szlovákiába, de az energiabiztonság és a versenyképesség megőrzése érdekében a többi tagállamnak is újra kell indítania a kereskedelmet az oroszokkal” – hangsúlyozta.

Nyitókép: MCC