Politico: Vissza kell követelni Magyarországtól a már 2023-ban odaítélt 10 milliárd eurót – Daniel Freund szerint nagyot hibáztak Von der Leyenék

2026. február 12. 13:55

„Ha Magyarország nem fizetné vissza a pénzt, a Bizottság más, Magyarországnak járó forrásokból vonhatná le a megfelelő összeget” – hangoztatja egy balos német EP-képviselő.

2026. február 12. 13:55
null

Az Európai Bizottságnak vissza kellene vonnia azt a 2023 decemberében hozott döntését, amellyel 10 milliárd eurónyi uniós forrást ítélt oda Magyarország számára – idézi Tamara Ćapeta, az Európai Unió Bíróság főtanácsnokának szavait – az ötpontos Zelenszkij-tervet is jegyző – Zoya Sheftalovich a Politico oldalán.

Az ügy előzménye, hogy az Európai Parlament keresetet indított a Bizottság ellen, arra hivatkozva: a testület megsértette saját feltételrendszerét, amikor feloldotta a korábban, jogállamisági aggályok miatt befagyasztott támogatásokat.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyurcsánytól tanultak: így jelentené be a Tisza, hogy megszűnik a rezsicsökkentés, elveszik a 13. és 14. havi nyugdíjat

Gyurcsánytól tanultak: így jelentené be a Tisza, hogy megszűnik a rezsicsökkentés, elveszik a 13. és 14. havi nyugdíjat
Tovább a cikkhezchevron

A parlamenti képviselők szerint a döntés politikai megfontolásból született, közvetlenül egy olyan uniós csúcstalálkozó előtt, ahol kulcsfontosságú volt Orbán Viktor együttműködése az Ukrajnának nyújtandó támogatás ügyében.

A főtanácsnok indítványa nem végleges ítélet, de iránymutatásul szolgál a bírák számára, akik várhatóan a következő hónapokban hozzák meg döntésüket.

Ćapeta szerint a Bizottság „helytelenül” alkalmazta saját jogállamisági szabályait, mivel a magyar reformok teljes körű végrehajtása előtt engedélyezte a kifizetéseket. A főtanácsnok az átláthatóság hiányát is bírálta, mondván: a Bizottság nem adott kellő indoklást a források felszabadítására.

Ezt is ajánljuk a témában

René Repasi német szociáldemokrata EP-képviselő és uniós jogász szerint amennyiben a bíróság megsemmisíti a bizottsági döntést, a testületnek vissza kellene kérnie a már kifizetett összeget. 

Ha Magyarország nem fizetné vissza a pénzt, a Bizottság más, Magyarországnak járó forrásokból vonhatná le a megfelelő összeget.

Az ügy különösen érzékeny politikai környezetben zajlik, hiszen Magyarországon áprilisban országgyűlési választásokat tartanak – írja a Politico. Zoya Sheftalovich újságírónő beszámolója szerint az uniós intézmények az elmúlt hónapokban tudatosan kerülték a nyílt konfrontációt a magyar kormánnyal, attól tartva, hogy azt a kampányban brüsszeli beavatkozásként értelmeznék. Ugyanakkor egy neve elhallgatását kérő uniós diplomata elismerte: a főtanácsnok most közzétett jogi véleménye „éppen az, amire Brüsszelnek semmi szüksége nem volt” a választások közeledtével.

Ezt is ajánljuk a témában

Daniel Freund zöldpárti EP-képviselő szerint a főtanácsnok véleménye is megerősíti, a „a 10 milliárd euró Magyarországnak ítélése illegális és politikai befolyásolás vezérelte cselekedet volt, ami romba döntötte a Bizottság szavahihetőségét.”

Orbán Viktor egyenlőre nem reagált az ügyre. A végső döntés várhatóan a következő hónapokban születik meg, és hosszú távon meghatározhatja az uniós források kifizetésének feltételrendszerét.

Nyitókép: NICOLAS TUCAT / AFP

Összesen 45 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
tikkadt-szocske
2026. február 12. 15:03
Innen is kívánunk Dánielnek egy jól fejlett aranyeret.
Válasz erre
0
0
nuevoreynuevaley
2026. február 12. 14:59
Orban eladta a vetojat egy igeretert Hulyebb ez mint hittuk
Válasz erre
0
1
a-gyar-2
2026. február 12. 14:57
Az EU illegitim. Minden döntése alapvetően törvénytelen. Az EU-t fel kell számolni, el kell pusztítani.
Válasz erre
2
0
vapepe
2026. február 12. 14:52
Sztem ettől a hírtől összeszorul Tusk gyomra, meg s..luka. Ő csak beígérte és lópikula sem történt, azaz minden visszajár, csak eljárást kell kezdeményezni (Hajrá Patrióták!). Itt csak az időzítés érdekes, hiszen a hatálybalépés után mindenképpen jár, azt nem kifogásolták. ÖNGÓL, HA HA.
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!