Gondolatkísérlet egy európai peremháború hátországi következményeiről

2026. február 28. 10:52

Putyin nem bolond, Oroszország még nem akar hadat viselni a NATO-vel szemben, ezt a képességét 2029-re becsülik a németek, emiatt is erősödik a háborús pszichózis arrafelé.

2026. február 28. 10:52
null

„Az alábbiakban egy feltételezett forgatókönyvet járok körbe. Nem jóslás, sem nem elemzés, valahol a kettő között. A sok lehetséges jövő közül az egyik. A kiindulópont politikai: tegyük fel, hogy a 2026-os magyarországi választásokon a Tisza Párt győz, és az új kormány a korábbinál lényegesen engedékenyebb magatartást tanúsít Brüsszel irányában, mert szüksége van azokra a brüsszeli forrásokra, amiket jelenleg politikai okokból blokkol az Európai Bizottság. Ez a fordulat elhárítja Ukrajna gyorsított EU-csatlakozása előtti utolsó komoly akadályt, tehát jövőre már felveszik az EU-ba a hadban álló országot. Vagyis 2027-re az Európai Unió – az Európai Néppárt vezényletével, az Európai Bizottság jóváhagyásával – de facto hadviselő féllé válik az orosz–ukrán háborúban: nyilatkozataik alapján katonákat küldenének Ukrajnába, masszív hadikölcsönt vesznek fel (a becslések mintegy 1500 milliárd eurót emlegetnek), és hadigazdasági átállásba kezdenek.

Putyin nem bolond, Oroszország még nem akar hadat viselni a NATO-vel szemben, ezt a képességét 2029-re becsülik a németek, emiatt is erősödik a háborús pszichózis arrafelé. Ezért a forgatókönyvünkben Oroszország formálisan nem üzen hivatalos háborút egyetlen EU-tagállamnak sem. Ehelyett peremháborút folytat: kiberhadviselés, szabotázsakciók, energiaellátási zsarolás, űrhadviselés, a migrációs nyomás tudatos fokozása és az iszlamista radikalizmus bátorítása révén destabilizálja Európát, miközben a globális dél országaiban jogi- (lawfare) és információs hadviselés különböző formáival gyengíti az európai érdekeltségeket, anélkül, hogy deklaráltan megtámadna akár egy NATO-tagállamot is. Az Egyesült Államok és Törökország ugyan nem »semleges« a szó erkölcsi értelmében, de inkább nem lép be nyílt hadviselő félként. Washington más prioritások között lavíroz, magyarán üzletel, Ankara pedig a saját regionális érdekei mentén mozog, ami miatt, fogalmazzunk diplomatikusan, kevésbé elkötelezett az afrikai migrációs útvonalak lezárása ügyében.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Fordulat jöhet a kampányban: napokon belül mindent megváltoztathat a kiszivárgott bizonyíték

Fordulat jöhet a kampányban: napokon belül mindent megváltoztathat a kiszivárgott bizonyíték
Tovább a cikkhezchevron

Ebben a helyzetben az európai tagállamok egyfajta háborús hátországként működnek.

Az elit célja Oroszország legyőzése, hogy a jóvátétel révén visszafizettesse az 1500 milliárd eurós kölcsönt és a helyreállítási költségeket. A harcok intenzívebbé válnak a fronton.

Viszont egy ilyen forgatókönyv esetén nem csak a fronton szenvednének az emberek. Mi történik a hátországban? Milyen lenne a mindennapok szövete? Erre vonatkozóan is vannak támpontjaink, induljunk ki a múlt analógiáiból, a jelenlegi tendenciákból és a forgatókönyv belső logikájából.”

Nyitókép forrása: MTI/Koszticsák Szilárd

 

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Egyre nagyobb az aggodalom Európában: semmi sem úgy alakul Magyarországon, mint ahogyan tervezték

Egyre nagyobb az aggodalom Európában: semmi sem úgy alakul Magyarországon, mint ahogyan tervezték
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 12 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
engeddmeg
2026. február 28. 17:47 Szerkesztve
Én nagyon elvesztettem a fonalat. Mindenütt azt szajkózzák, hogy a szankciókkal jól kivéreztetik az orosz gazdaságot, bezuhan, nem lesz miből háborúznia, már csak az a két ezreléknyi GDP tartja életben amit a magyarok olajért fizetnek. Szóval az oroszoknak és Putyinnak hamarosan annyi, nem kell békét kötni. Meg különben is Putyin halálos beteg, fél lábbal a sírban, stb. Erre a szerző azt vízionálja, hogy az oroszok egyre erősödnek, 29-ig már olyan erősek lesznek, hogy nem csak az ukránoknak, hanem a NATO-nak is simán nekimennek. Ha netán tényleg megtámadnák Európát 2030 körül, az nem azért lenne, mert az oroszok akkorát erősödnek addigra, hanem, hogy az EU annyira legyengül. Itt is látszik, hogy a szankciók nem Putyinékat gyengítik, hanem bennünket, az EU-t. De ezt hiába magyarázza nekik évek óta Orbán, azonnal elkezdik pincsizni.
Válasz erre
8
0
borsos-2
2026. február 28. 17:20
Oroszország önellátó minden élelmiszer, energia és technológia terén. Ha nagyon szorongatják, akkor max visszahúzódik és a határai mentén védekezik. Ha valaki be próbál törni, azt megatomozza. Ha el is kell engednie ukit, az már nem lesz ebben az évszázadban lakható vidék.
Válasz erre
7
0
Bodzay
2026. február 28. 17:03
Oroszországnak sem esélye, sem érdeke nem kapcsolható a NATO-val szemben provokált konfrontációhoz. A hosszútávú geopolitikai kilátások miatt szoros orosz-európai együttműködésben érdekelt, és ez egy európai konzervatív fordulat esetén meg is valósulna. A balliberális Nyugat-Európa példátlan morális mélyrepülése a primitiv, heterogén választói bázisa miatt még sok kárt okozhat.
Válasz erre
9
0
csulak
2026. február 28. 16:50
Orkrajna nem EU-s orszag, igy semmilyen EU-s penzre nem jogosult ! Minden tamogatas orkrajnanak CSAK onkentesen a tagallamok dontese alapjan lehetseges , NEM kotelezoen ! Orkrajna egy korrupt , parazita allam amely nem kepes fenntartani magat onalloan, ilyen allam NEM valo az EU-ba ! Az EB es ET-t be kell perelnie Magyarorszag es Szlovakia ,mert nem a tagallamok erdekeit vedi hanem egy idegen allamet ! Orban Viktor hivja fel Trumpot es Elont ,hogy zarjak le a Starlinket, amig Orkrajna fel nem oldja a Baratsag vezeteken az olajembargot Magyarorszag es Szlovakia ellen !
Válasz erre
7
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!