Kiszállt a brüsszeli rendőrség, hogy ellehetetlenítsék a konferenciát, ahol Orbán fog beszélni (VIDEÓ)
Karhatalommal akadályozzák Brüsszelben a békepárti, migrációellenes konferencia megtartását.
Brüsszeli bíróság mondta ki: jogellenes volt a NatCon betiltása, az MCC-nek mindenben igaza volt
2026. január 27. 09:30
A belga igazságszolgáltatás első fokú ítélete világos üzenet: a hatóságok nem hallgattathatják el adminisztratív eszközökkel a legitim politikai véleményeket, és nem volt jogos a NatCon betiltása.
2026. január 27. 09:30
Szalai Zoltán, a Mathias Corvinus Collegium (MCC) főigazgatója üdvözölte a belga bíróság elsőfokú ítéletét, amely egyértelműen jogellenesnek minősítette a Saint-Josse-ten-Noode önkormányzat döntését a 2024 áprilisára tervezett National Conservatism Conference (NatCon) betiltásáról. A bíróság kimondta: a hatóságok megsértették a szólásszabadságot és a békés gyülekezéshez való jogot.
Ezt is ajánljuk a témában
Ritka intézményi egyetértés Belgiumban
Az ítélet különös jelentőségét növeli, hogy ez már a harmadik olyan döntés, amely ugyanarra a következtetésre jutott. A belga Államtanács (Conseil d’État) 2024-ben két alkalommal – sürgősségi eljárásban és érdemi vizsgálat után is – jogellenesnek találta a tiltást. A mostani döntéssel a francia és a holland nyelvű igazságszolgáltatás is egységes álláspontra helyezkedett, ami Belgium megosztott alkotmányos rendszerében kifejezetten ritkának számít.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Németország, Horvátország és Dánia döntése bizonyítja: egyre veszélyesebb hely Európa
„A cenzúra egyértelmű és alapos elutasítása”
A 26 oldalas ítélet minden eljárási kifogást elutasított, amelyeket az önkormányzat – a bíróság megállapítása szerint – részben az érdemi döntés elodázása érdekében terjesztett elő. A bíróság hangsúlyozta:
a hatóságoknak nemcsak tartózkodniuk kell az alapjogok közvetett korlátozásától, hanem aktív kötelezettségük is van azok biztosítására, függetlenül attól, hogy az adott rendezvényen milyen nézetek hangzanak el.
A döntés szerint Saint-Josse-ten-Noode helyhatósága nem tett eleget ennek a kötelezettségnek. Ahelyett, hogy felmérte volna a szükséges rendészeti intézkedéseket, általános és indokolatlan tiltást rendelt el, anélkül, hogy bizonyította volna, a közrend fenntartása objektíve lehetetlen lett volna.
Egyértelmű, ki a felelős
A bíróság a tiltást polgári jogi jogsértésnek minősítette, és azt közvetlenül a polgármester, Emir Kir felelősségének tulajdonította.
Az önkormányzatot egy euró jelképes kártérítés és perköltségek megfizetésére kötelezték.
Ezt is ajánljuk a témában
Jogi pácban találta magát a NatCont betiltó brüsszeli baloldali polgármester
A bevándorló hátterű polgármester „személyes felelőssége egyértelmű.”
Bár az összeg szimbolikus, a jogi következmény nem az:
a bíróság elismerte az MCC Brüsszelt ért erkölcsi sérelmet, és egyértelmű precedenst teremtett a jövőre nézve.
Semmiféle veszélyt nem jelentett a rendezvény
Kulcskérdésben is állást foglalt az ítélet: a bíróság elutasította azt az érvelést, miszerint potenciális tüntetések vagy általános biztonsági aggodalmak önmagukban igazolhatják egy rendezvény betiltását. Mivel nem volt bizonyíték arra, hogy a NatCon önmagában erőszakhoz vezetett volna,
a hatóságok kötelessége a rendezvény védelme lett volna, nem annak ellehetetlenítése.
Ezzel a bíróság kimondta: a „heckler’s veto”, vagyis az ellenséges reakcióra hivatkozó cenzúra, összeegyeztethetetlen a jogállammal.
Nemzetközi visszhang, utólagos igazolás
A 2024-es NatCon betiltási kísérlete komoly nemzetközi negatív visszhangot váltott ki, és jogászok, közéleti szereplők, sőt még Belgium akkori miniszterelnöke, Alexander De Croo részéről is kritikát kapott. A mostani ítélet ezeknek az aggályoknak jogi és alkotmányos igazolást adott.
Ezt is ajánljuk a témában
Egész Európa arról beszél, mi történt Brüsszelben
Nem találni olyan meghatározó nyugati lapot, amely ne számolt volna be a békepárti és migrációellenes NatConról, igaz, egyes baloldali portálok a tények ellenére sem akarták elengedni saját narratívájukat.
Történelmi jelentőségű döntés
Frank Furedi, az MCC Brüsszel ügyvezető igazgatója úgy fogalmazott:
Ez az ítélet történelmi jelentőségű. Megerősíti, hogy a hatóságoknak nemcsak eltűrniük kell a szólásszabadságot, hanem aktívan védeniük is kell azt.”
Az MCC jogi képviselője, Yohann Rimokh pedig úgy fogalmazott:
Rendkívül bátor döntés született. Ritkán látni Belgiumban ilyen mértékű intézményi egyetértést a szólás- és gyülekezési szabadság védelmében.”
Az intézmény szerint az ítélet világos jelzést küld:
a kényelmetlen, vitatott vagy nem kívánatos nézetek nem tilthatók be adminisztratív eszközökkel.
A belga bíróságok mindkét nyelvi közösségben és több szinten is megerősítették: a jogállamban a szólásszabadság nem kegy, hanem kötelezettség.
Az MCC szerint a döntés megerősíti a jogállamiságot Belgiumban, és biztosítja, hogy a jövőben ne lehessen politikai nyomásgyakorlással elhallgattatni a legitim véleményeket.
A francia nyelvű ítélet ITT olvasható teljes terjedelmében.
Ezt is ajánljuk a témában
Erős kritikát kapott a parlamentben a belga miniszterelnök a NatCon után
Alexander De Croo későn cselekedett, amikor a brüsszeli polgármesterek le akarták mondani a Nemzeti Konzervativizmus Konferenciát.
***
Fotó: Simon Wohlfahrt / AFP
Csak két perc: videón a legdurvább ukrán fenyegetések Zelenszkijtől a rettegett ukrán őrnagyig
Magyarország katonai megszállásától a választási eredmények megtámadásáig – minden belefér az EU-s csatlakozást követelő ukrán megszólalók szerint.
Még nincs vége Czeglédy Csaba ügyének: súlyosabb büntetést kér az ügyészség
Egy évtized után a napokban született meg az elsőfokú ítélet a DK-s képviselő és társai ellen.
Megfagyott a levegő Brüsszelben: ezt Magyarország soha nem fogja hagyni
Ebben a létkérdésben szövetségeseinkre is számíthatunk.
Ukrajna uniós csatlakozása: önfeladásra készül Magyar Péter – szakértő a Mandinernek!
Brüsszelben és Kijevben már kész tényként kezelik, hogy a Tisza Párt alkalmazkodni fog az uniós elvárásokhoz.
Beleszólna a magyar belügyekbe az uniós bíróság főtanácsnoka: EU-s pénzek újbóli befagyasztását követeli a bizottságtól
Tamara Ćapeta szerint az Európai Bizottság elhamarkodottan döntött, amikor feloldott több mint 10 milliárd euró Magyarországnak járó támogatást.
A Tisza terve a brüsszeli behódolás
A háború támogatójává tennék az országot, és Ukrajnának, a bankoknak, a multiknak adnák a magyarok pénzét.
Szakmai érvek helyett politikai támadás – válasz az MCC jelentését érő kritikára
A baloldali sajtó idén is politikailag motivált tudósítást közölt az ifjúságügyi jelentésről. Nagy kár, hogy a szakmai érvek helyett csak alacsony színvonalú támadásra futja.
Az elejétől kezdve ettől rettegett Zelenszkij: elfogytak a rakéták, Németország már nem tud mit küldeni Ukrajnának
Ennyi volt, kiürültek a készletek.
„A magyarok nevében kérek bocsánatot Ukrajnától” – telesírta Orbán miatt a legnépszerűbb ukrán portált az ellenzéki politikus
Külföld
Eörsi Mátyás szerint Zelenszkij csodálatra méltó önuralommal kezelte Orbánt.
Összesen 76 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Jacques Foche
2026. január 28. 04:22
Remek, akkor most következhet az eredeti állapot visszaállítása: az önkormányzat saját költségén megszervezi ugyanazt a konferenciát. De fizetheti Emir polgi saját bőröndből is.
Válasz erre
0
0
5m007h 0p3ra70r
2026. január 27. 22:45
»boldog-vagyok-mert-orban-viktor-azt-mondta-2
2026. január 27. 16:53
100 ezer nehéz sorsú gyermek kaphatna minden nap meleg ebédet egy teljes éven át.«
2016 óta minden “nehéz sorsú gyermek” kap “minden nap meleg ebédet” az év egészében, csak az nem, amelyik nem megy el érte.
A Fidesz vezette be 10 éve és te nem tudtál róla eddig?
Tedd fel magadnak a kérdést: “Miért titkolták ezt előlem a megbízóim?
De nincs baj!
Most már ezt is tudod, buksikutyus. Vau-vau.
Wheehehe..
Válasz erre
1
0
Chekke-Faint
2026. január 27. 18:20
De nincs következménye az Unióban, nem harsognak az Ep-ben, hogy hetes cikkely.
Vajon miért?
Válasz erre
5
0
boldog-vagyok-mert-orban-viktor-azt-mondta-2
2026. január 27. 16:53
Ezt is kimondta a bíróság: a kormány 12,3 milliárd forintot költött a „Tisza-adóról” szóló nemzeti konzultációra a magyar adófizetők pénzéből. Egy olyan kampányra, amely egy bíróság által hiteltelenített hazugságra épült.
Ebből az összegből:
100 ezer nehéz sorsú gyermek kaphatna minden nap meleg ebédet egy teljes éven át.
200 ezer család fűthetné ki az otthonát biztonságosan, egész télen át.
360 ezer magyar nő részesülhetne teljes körű nőgyógyászati rákszűrésben.
500 ezer krónikus beteg juthatna ingyenesen gyógyszerhez egy teljes évig.
És mégis: ezt a pénzt plakátokra, hazugságokra és félelemkeltésre költötték. Közpénzből. A mi pénzünkből.
Hálisten áprilisban takarodtok és Magyarország elindulhat végre a fejlődés útján.
Komcsi-ivadék pedofil férgek épp elég ideig tartották fogságban az országot.
Válasz erre
2
12