Aggasztó jelek: Európa hasonló tüneteket produkál, mint Oroszország a háború előtt

2025. december 23. 12:25

Csak bízni lehet abban, hogy Európa megáll a felkészülés szintjén, és nem jut el Oroszországhoz hasonlóan a háborúig.

2025. december 23. 12:25
null

Oroszországban a 2022-es teljes körű Ukrajna elleni invázió előtt különféle eszközökkel folyamatosan, tudatosan hangolták a lakosságot a háborúra. A Győzelem Napja köré kialakított kultusz, az ellenségkép felépítése, Ukrajna dehumanizálása, valamint a társadalom militarizálása mind azt a célt szolgálta, hogy felkészítsék az embereket a teljeskörű invázióra Ukrajna ellen, és társadalmi támogatást szerezzenek a szomszédos nép elleni öldöklő háborúnak. Európában jelenleg bizonyos mértékig hasonló eszkaláció mutatkozik, ami nagyon rossz jel a kontinens jövőjét és békéjét tekintve – vélekedik Bendarzsevszkij Anton, az Oeconomus Gazdaságkutató Alapítvány igazgatója.

„Az orosz társadalom háborús felkészítése nem egyik napról a másikra történt, hanem egy tudatos, körülbelül másfél évtizedes szociálpszichológiai és politikai mérnöki munka eredménye” – hívja fel a figyelmet a szakértő Facebook-bejegyzésében, amelyben az orosz támadás előtti társadalmi helyzetet mutatja be, és felhívja a figyelmet a párhuzamokra, amelyek Európában figyelhetők meg 2022 óta.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Magyar Péter leleplezte a legnagyobb félelmét: így menekül a Tisza Párt elnöke

Magyar Péter leleplezte a legnagyobb félelmét: így menekül a Tisza Párt elnöke
Tovább a cikkhezchevron

Hangsúlyozza, az Ukrajna ellen indított háború nem érte váratlanul az orosz lakosságot, hiszen addigra már évek óta készítették őket a konfliktusra, és sujkolták beléjük annak szükségességét, illetve létjogosultságát.

A szakértő hét pontban veszi végig, milyen eszközökkel győzték meg az embereket arról, hogy Ukrajna lerohanása szükséges és elkerülhetetlen.

Az első ilyen eszköz a Győzelem Napjának, mint „Nagy Honvédő Háborúnak” a kultusza, és, hogy a második világháborúban aratott győzelem egyedül Oroszország érdeme, ami a 2010-es évek óta nem csupán egy megemlékezés, hanem egy dicsőséges emlékeztető arra, hogy Oroszország képes lehet ezt a diadalt megismételni.

Második lépésként elkezdték az emberek szemében a Nyugatot egyfajta ellenségképként bemutatni, amely fenyegetést jelent Oroszország számára. Ezt követte Ukrajna dehumanizálása, az ukrán állam, a vezetése és a katonák elválasztása a „testvérnéptől”

Az ukrán kormány helyett a rezsim, az ukrán hadsereg helyett a nacionalisták kifejezést vezették be a szóhasználatba.

 Így a sajtó segítségével egyfajta propaganda nyelvezetet hoztak létre – írja a szakértő.

Végül, utolsó lépcsőként megkezdődött a társadalom militarizálása, a Krím dicsőséges visszaszerzésének felidézése. 2022 után pedig, amikor már egyértelmű volt, hogy az ország véres háborút folytat, a következő narratívát kezdték terjeszteni:

„Már mindegy, kinek volt igaza az elején, most már nekünk kell nyernünk, különben Oroszországot darabokra osztják szét, sőt, eltörlik a föld színéről” – írja.

Így hangolják háborúra az európaiakat

Sajnos az elmúlt két évben (és különösen az utóbbi hónapokban) több párhuzamot látok az európai kommunikációban is, ami szerintem kifejezetten aggodalomra ad okot – vezeti át Európára, ahol a „Nincs más választás” narratíva és az egzisztenciális fenyegetés egyre nagyobb hangsúlyt kap a kommunikációban.

Hangsúlyozza, míg Oroszországban 2012 és 2022 között azzal érveltek, hogy „A Nyugat el akar minket pusztítani, körbevesznek minket, Oroszország léte forog kockán. Ha nem lépünk, ők fognak”; Európában 2022 óta azt hangsúlyozzák:

 „Oroszország nem áll meg Ukrajnánál. Ha Ukrajna elbukik, mi következünk. Ez a demokrácia és a szabadság létkérdése.”

Felhívja a figyelmet, hogy Európában is megjelentek a társadalom ellenálló-képességét célzó üzenetek. Ehhez tartozik például a pszichológiai felkészítés, a sorkatonaság bevezetése.

 „A cél ugyanaz: a lakosság szokja a gondolatot, hogy a béke nem garantált állapot, hanem olyasmi, amiért (fegyverrel is) tenni kell”

– állítja.

De ugyanúgy beszélhetünk az ellenségkép abszolutizálásáról, a háborús gazdaságra való átállásról és az áldozatkérésről az állampolgárok részéről.

„Csak bízni lehet abban, hogy Európa ezt a vonalat nem viszi tovább, és a retorika megáll a felkészülés és a védelmi képességek kiépítése szintjén. Mindenesetre a trendek aggasztóak” – írja.

Nyitókép: Michaela STACHE / AFP

 

Összesen 63 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
patriota-0
2025. december 23. 18:00
Oroszország agressziója rossz agresszió volt, az EU agressziója jó agresszió. Mit nem lehet ezen érteni?
Válasz erre
3
0
FeketeFehér
2025. december 23. 17:03
"nibiru 2025. december 23. 16:03 Európa hasonló tüneteket produkál, mint az első, meg a második VH előtt...." Mik ezek a tünetek? Mert hogy ez a mondatod így az üresen kongó semmitmondás.
Válasz erre
0
1
nibiru
2025. december 23. 16:03
Európa hasonló tüneteket produkál, mint az első, meg a második VH előtt.... Meg hasonló tüneteket, mint az összes birodalmi háborúkban, amikor a fogyatékkal élők törtek babérokra.....
Válasz erre
0
0
FeketeFehér
2025. december 23. 15:29
"ertonszena 2025. december 23. 14:43 • Szerkesztve az angolszász titkosszolgálatok és nyugati NGO-k által menedzselt államcsíny" Nem nagyon ismered a közelmúlt történelmét.
Válasz erre
1
3
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!