Silviu Predoiu szerint Magyarország és Szlovákia inkább pragmatikus távolságtartással viszonyulnak Kijevhez, míg Nyugat-Európa idealizált szimbólumként támogatja Ukrajnát.
Silviu Predoiu nyugalmazott román hírszerzési tábornok szerint a brutális orosz–ukrán háború fő oka, hogy a két nemzet kulturálisan rendkívül hasonló, ezért egymást árulónak tekintik – írja az Adevarul.
Épp az ilyen testvérháborúk a legkegyetlenebbek. Magyarország és Szlovákia – bár kulturálisan közel állnak Ukrajnához – inkább pragmatikus távolságtartással viszonyulnak Kijevhez, míg Nyugat-Európa idealizált szimbólumként támogatja Ukrajnát
– jelentette ki.
A tábornok hangsúlyozza: külső segítség csak akkor lehet hatékony, ha figyelembe veszi a konfliktus mélyebb kulturális gyökereit, ennek hiányában akár kontraproduktív is lehet.
Ezt is ajánljuk a témában
Oleg Dunda, a Nép Szolgájának képviselője nem rejtette véka alá, mit gondol az ukrán-magyar kapcsolatok jövőjéről, s lapunknak a következményekről is beszélt, ha egy ország „rossz” oldalt választ ebben a háborúban.
Nyitókép: AFP/Mads Claus Rasmussen
***
A cikket Magyarország megújult médiafigyelője, az OBSERVER szemlézte a mandiner.hu számára.
Meghúzta a vörös vonalat Oroszország.
Két országot nevezett meg az ukrán elnök.
Egyre kevésbé titkolják, mi a szándékuk.
Természetesen ilyen terve a magyar kormánynak nincs és nem is volt.
Az amerikai elnök egy Putyin-Zelenszkij csúcstalálkozó lehetőségéről is beszélt.
Több mint tízszeresére ugrott a „polgárháború” említése az X közösségi oldalon Charlie Kirk jobboldali aktivista halálát követően.
Még az amerikai szövetségi ügyész szerint is példamutató volt az együttműködés.
Egy fényes tárgy szelte át az éjszakai eget, majd hatalmas villanás látszott – sokan azt gondolják, Kína lelőtt egy meteort.
