A Hamász humanitárius katasztrófát akar elérni, hogy rossz színben tüntesse fel Izraelt.
Sok hazugság terjedt Izrael háborújával kapcsolatban. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az éhezés veszélye nem valós. Nagyon is az – írta a The Free Press.
Csütörtökön Yannay Spitzer, a Jeruzsálemi Héber Egyetem adjunktusa megosztotta kutatásait a gázai élelmiszerárakról a háború előtt és alatt. Jól ismeri a Hamász és nemzetközi szövetségesei által 2023. október 7. óta terjesztett propagandát, és Spitzer megjegyezte, hogy
a helyzet Gázában gyökeresen különbözik mindentől, ami eddig volt.”
Szerinte „azonnali változás” nélkül a tömeges éhezés elkerülhetetlennek tűnik. Spitzer kutatásában a liszt árát követte nyomon, amelyet „a legfontosabb fogyasztási cikknek” nevez. 2023 szeptemberében a liszt – amelyet 25 kilogrammos zsákokban árulnak – körülbelül 47,5 sékelbe (4732 forint) került a gázai Deir al-Balah városában, amely eddig az Izraeli Védelmi Erők támadásai által nem érintett terület volt, így kevésbé hatott rá a háború.
Spitzer adatai szerint 2023. október 7. óta a liszt ára, 25 kilogrammos zsákonként, a következőképpen változott:
Sprizter szerint a háború önmagában nem bizonyíték széleskörű éhezésre, pláne nem éhínségre. Azonban a harcok legutóbbi kiújulása óta újra növekedésnek indult a liszt ára:
Spritzer ezek alapján leginkább amiatt aggódik, hogy minél közelebb kerülnek a gázaiak a valódi éhezéshez, annál jobb a Hamásznak, és annál kevésbé valószínű, hogy a csoport enged a tűzszüneti tárgyalásokon.
Az adjunktus szerint bármilyen liszt hiány volt eddig Gázában, az nem ér fel ahhoz, amit az emberek most tapasztalnak. Összegzésképpen azt írta: „Nagyon kevés háztartás képes fenntartani magát ilyen hiányok mellett néhány napnál tovább.”
A The Free Press szerint mindenképpen komolyabban kell venni a helyzetet, mint az „ENSZ vagy az Al Jazeera által terjesztett propagandát”. Spitzer szerint a legnagyobb kihívás, hogy meggyőzze az izraelieket arról, hogy Gáza valóban éhínség válsággal néz szembe: „Nehéz meggyőzni az izraelieket, mert az elmúlt 22 hónapban minden, amit erről a témáról mondtak nekik, kitaláció volt.”
Természetesen a politikai és katonai vezetés tisztában van ezzel – az éhezés miatti aggodalom az egyik fő oka annak, hogy Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök tűzszünetet akar. Ahogy a háború során többször is hangsúlyozta, az éhínség megelőzése Gázában – amely miatt Izrael elveszítené még a legelkötelezettebb támogatóit is – az egyetlen alapvető feltétele a háború folytatásának és a Hamász legyőzésének.
Spritzer arra is felhívta a figyelmet, hogy egyrészt, a Hamász a héten új szintre emelte a humanitárius segélyek elleni háborúját, amikor rakétát lőtt ki a Morag-folyosó közelében található segélyelosztó központra. A Hamász logikája egyszerű: „Ha népünk valóban éhezik, Izrael kénytelen lesz véget vetni a háborúnak – anélkül, hogy nekünk olyan megállapodást kellene elfogadnunk, amit nem igazán akarunk”. A terrorszervezet – Spritzer szerint – jelenleg azzal is súlyosbítja a helyzetet, hogy a saját raktáraiban halmozza fel az élelmiszert, hogy ezzel hajtsa fel az árakat, és fokozza az élelmiszer hiányt.
Nyitókép forrása: Eyad BABA / AFP
Ezt is ajánljuk a témában
Sayfo Omar szerint Macron nem gondolja annyira komolyan a lépést, hogy a zsebébe is nyúljon miatt, vagy felrúgja a francia–izraeli gazdasági kapcsolatokat.
***
Az amerikai elnök mindenre elszánt a bejelentése alapján.
Benjámin Netanjahu miniszterelnök augusztus elején jelentette be az újabb gázai offenzívát, amelynek során az izraeli hadsereg hetek óta a város északi részeit támadja.
„Az Izraellel való stratégiai szövetség és barátság építésén dolgozunk” – hangsúlyozta a külgazdasági és külügyminiszter.
Egy nap alatt kétszer is támadott Izraelt a jemeni húszi lázadók fegyveres csoportja.
Politikai földrengés: Belgium Palesztinát támogatja az ENSZ-közgyűlésen.
Egy friss közvélemény-kutatás drámai különbséget mutat: míg az idősebb amerikaiak elsöprő többsége Izraelt támogatja, a legfiatalabbak többsége már a Hamászt.
Ez lesz a futballtörténelem első Szoboszlai–Ronaldo csatája.
Ukrajnában is beszédtémát szolgáltatott a miniszterelnök vasárnapi előadása.
