Az orosz külügy keményen kiosztotta a NATO-vezért

2025. július 14. 20:45

A NATO főtitkár kijelentései nem maradtak válasz nélkül.

2025. július 14. 20:45
null

Marija Zaharova, az orosz külügyminisztérium szóvivője, kritikus hangon illette Rutét annak kapcsán, hogy a NATO főtitkáraként Vlagyimir Medinszkijről lekicsinylő megjegyzéseket tett – számolt be a Magyar Nemzet. Medinszkij az orosz delegáció vezetője volt a 2022-es isztambuli tárgyalások során. Zaharova véleménye szerint Rutte szavai nemcsak értelmetlenek és sértőek, de ugyanakkor figyelmen kívül hagyják Medinszkij szakmai hátterének jelentőségét és a történelmi tudás fontosságát is.

Ezt is ajánljuk a témában

Rutte kijelentései nem maradtak válasz nélkül

A holland politikus szerint Oroszország azzal mutatta meg a tárgyalásokkal kapcsolatos „komolytalanságát”, hogy egy „történészt” küldött Isztambulba.

„Ez a történész a nemzetközi kapcsolatok szakértője, tudós, államférfi, Vlagyimir Rosztiszlavovics Medinszkij. És történelmi ismeretek nélkül egyetlen problémát sem lehet megoldani – csak súlyosbítani” – válaszolta Zaharova.

Az orosz politikus emlékeztetett arra is, hogy Rutte nagy tárgyalópartnerként dicsérte az ukrán védelmi minisztert, Rusztem Umerovot, annak ellenére, hogy Umerov sosem szolgált a hadseregben, és egész életében egy telekommunikációs cégnél dolgozott menedzserként. A Kreml álláspontja szerint a NATO vezetői nemcsak tiszteletlenek, hanem a diplomácia terén is veszélyesen felkészületlenek.

Nyitókép: AFP

Összesen 23 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
bozso-az-ordog-es-annak-ugyvedje-69
2025. július 15. 19:15
Ikonikus kép! A vigyorgó gnóm kézen fogva vezeti a zöld gnómot.
auditorium
2025. július 15. 13:04
Rutte arca nagyon kifejező. Amikor Mo. ellen szólalt fel, gyűlöletet sugallt. Washingtonban Tr-pal történt megbeszélésén, amikor Tr. kijelentette a GDP (PIL) 5%-át mint kötelező Nato hozzájárulást, akkor már nem nevetett, ijedt képet vágott, de nem mert ellentmondani. Igaz, nem könnyű idegennek Tr. kategórikus, rövid odaröffenését megválaszolni az iskolában tanult oxford English-sel vagy shakespeare-i kifejezésekkel. Amióta Hollandia is jobbra tolódott, nem piszkálja OV-t, mert ott van a közelben Wild. A Nato követelésére bólogat, behódol, mert ezzel bizták meg, ezért fizetik.
evpus
2025. július 15. 10:01
Ezek a fasiszta ukránok akarnak dirigálni mindenhol! És a sok barom politikus nem mer tenni ellene! Kivéve a mi miniszterelnökünk!
polárüveg
2025. július 15. 00:13
Rutte úr érdekes. Mert ha a közelmúlt történelmi előzményét ismerné, akkor tudná, hogy a Szovjetúnióból kivált Ukrajna függetlenségének, önállóságának két feltétele volt: semlegesség és a szovjet atomfegyverektől való mentesítés. Ezt nyugati nagyhatalmak szavatolták. Na de az Ukrajnába való orosz bevonulás okai közül kettő pont ezek voltak: semlegesség helyett NATO-tagság és atomfegyver igény ukrán részről. Mivel a be nemtartott szerződés semmis, - így logikailag az orosz agresszió megítélése kérdéses, mivel akkor az eredeti helyzet visszaállítása is szóba jöhet. Ukrajna a saját függetlenségének, önállóságának a feltételét saját maga szegte meg nyugati biztatásra. Szóval egészen más lesz emiatt a háború lezárása, - ha a joghoz ragaszkodnak. Ilyen módon Nyugatnak Ukrajnához nulla köze, sőt, megszegett szavatolást. Nagyhatalmak között viszont erőhelyzet elfogadása, rögzítése a szokásos. Rutte úr részéről a történész megkérdőjelezése valójában a jogi alaphelyzet eltakarását jelenti.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!