Ft
Ft
36°C
19°C
Ft
Ft
36°C
19°C
06. 27.
péntek
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025
AKTA
Pénzügyi beszámolók
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
06. 27.
péntek
Hírek
Vélemények
Hetilap
főügyész szervezet kérelem Legfelsőbb Bíróság lmbtq ügy

Vallásszabadság kontra LMBTQ-oktatás: győztek a szülők a Legfelsőbb Bíróságon

2025. június 27. 18:57

A Legfelsőbb Bíróság szerint alkotmányellenes, ha a szülők vallási okból nem menthetik ki gyermekeiket az LMBTQ-tartalmú tananyag alól.

2025. június 27. 18:57
null

A Legfelsőbb Bíróság pénteken, pártvonalak mentén született 6-3 arányú döntésében a marylandi Montgomery megyei szülőknek adott igazat, akik azt szerették volna elérni, hogy gyermekeiket mentesíthessék az LMBTQ-témákat tartalmazó tananyagoktól – írta meg a The Hill.

A döntés újabb győzelmet jelent a vallási jogok védelmezőinek, akik az utóbbi években rendszeresen számíthattak a konzervatív többségű testület támogatására.

A hat republikánus elnök által kinevezett bíró nevében Samuel Alito fogalmazta meg az indoklást, amely szerint „a választási lehetőség hiánya valószínűsíthetően jelentős terhet ró a szülők alkotmányos vallásgyakorlási jogára”. A döntés visszaküldi az ügyet egy alsóbb fokú bírósághoz annak eldöntésére, hogy az alkotmányosság megköveteli-e az opt-out lehetőséget. Addig is, „a tankerület köteles előzetesen értesíteni a szülőket, és lehetővé tenni számukra, hogy gyermeküket kivegyék az érintett tanóráról” – áll a határozatban.

A főváros közvetlen szomszédságában fekvő Montgomery megye az Egyesült Államok egyik legnagyobb és legváltozatosabb közoktatási rendszerét működteti. 2022 őszén kezdték bevezetni az általános iskolai nyelvtanórák tananyagába az LMBTQ-karaktereket is tartalmazó könyveket. Kezdetben lehetőséget biztosítottak a szülők számára, hogy kérvényezzék gyermekük mentesítését az ilyen tartalmú tanórák alól mentesség lehetőség, azonban miután tömegesen érkeztek vallási alapon indokolt kérelmek, a megye megszüntette ezt a gyakorlatot.

A döntés nyomán több szülő – köztük muszlim, római katolikus és ukrán ortodox családok – egy külön erre a célra létrehozott szervezet segítségével pert indított.

Miután egy szövetségi bíró elutasította a mentesség biztosítására irányuló kérelmüket, és a 4. kerületi fellebbviteli bíróság 2–1 arányban helyben hagyta az ítéletet, a szülők az ügyet a Legfelsőbb Bíróság elé vitték. Jogi képviseletüket a Becket Fund for Religious Liberty látta el, amely rendszeresen visz vallásszabadsággal kapcsolatos ügyeket a testület elé. A felperesek mellett állást foglalt a Trump-kormányzat, a mormon egyház, több tucat republikánus kongresszusi képviselő, valamint 26 republikánus államügyész is.

Montgomery megyét ezzel szemben egy másik vallási szervezetekből álló koalíció, 18 demokrata párti állam főügyésze, Washington D.C. főügyésze, az American Civil Liberties Union (ACLU), valamint több LMBTQ-jogi szervezet támogatta.

Az ügy egyike annak a több pernek, amelyek a Legfelsőbb Bíróság mostani ülésszakában a vallásszabadság határait vizsgálják. A testület nemrég 4-4 arányban megosztott egy oklahomai, állami finanszírozású vallási charter iskola ügyében, így helyben hagyták az alsóbb bíróság azon döntését, amely elutasította az iskola létrehozását. Ugyanakkor egyhangúlag úgy döntöttek, hogy Wisconsin államnak vallási adókedvezményt kell nyújtania a Katolikus Jótékonysági Hivatal számára, hiába érvelt az állam azzal, hogy annak tevékenysége nem vallási természetű.

Nyitókép: Armend NIMANI / AFP

***

Ezt is ajánljuk a témában

Összesen 18 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Mindenhova
2025. június 27. 22:06
Sosem gondoltam volna, h. egyszer majd a valás fogja megmenteni az emberiséget a buziktól. Mondjuk azt sem, h. a buzik egyszer majd vészélyt jelentenek az emberi fajra.
Válasz erre
0
0
bunko-jobbos
2025. június 27. 21:57
Örülök hírnek, részgyőzelem a sátán felett. De ez mi? "A hat republikánus elnök által kinevezett bíró nevében " :-)))))))) Kéne oda egy vesszőcske a hat után. :-)))))
Válasz erre
0
0
tapir32
2025. június 27. 21:26
A sokszínűség önmagában nem érték. A felvonulás megléte vagy nem léte nem egyenlő a szabadság meglétével vagy nem létével. Pride nélkül is van szabadság! A szabadság csak határok között van értelmezve. A határokat a közmegegyezés húzza meg. A felvonulás túl van a határon. Az alapjogokkal jogszerűen élni csak a meghatározott feltételek teljesülése esetén lehet. A gyülekezési jog gyakorlása nem irányulhat mások jogainak és szabadságának ellehetetlenítésére.
Válasz erre
0
0
Kovács József
2025. június 27. 20:55
Rettegnek a köcsögök, mert a beteg viselkedésük megrontással terjed, ezért próbálkoznak a gyerekekkel.
Válasz erre
3
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!