A NATO csúcs nem volt más, mint totális meghódolás Donald Trump előtt

„A Hágában kedd-szerdán tartott NATO csúcs nem volt más, mint totális meghódolás Donald Trump előtt. Emlékszik még valaki arra, hogy egy éve, Washingtonban tartott csúcson egymásra licitáltak a vezetők politikai nyilatkozatokban, hogy Donald Trump megválasztása esetén a NATO válságba kerül, és be kell biztosítani a transzatlanti katonai szövetséget Trumppal szemben? Most pedig egymás után próbálnak kedveskedni az új amerikai elnöknek az államfők, Mark Rutte, tavaly megválasztott új NATO főtitkár és Hollandia korábbi büszke kormányfője pedig némi túlzással »szerelmeslevelet« ír Trumpnak, majd »Daddy«-nek (Apuci) nevezi?...

Trump elérte, amit akart: először még az első elnöksége alatt kényszerítette rá a tagországokat, hogy tartsák már be a korábban vállalt célokat, és hozzák fel a védelmi kiadásaikat a GDP 2%-ára. Most pedig sikerült elérnie, hogy a NATO egy erősen ambiciózus, 5%-os célt fogadjon el – pont annyit, amennyit Trump akart. 
Meggyőződésem, hogy ebben a turbulens, zavaros geopolitikai időszakban a NATO védelmi kiadásainak emelése közös érdekünk, és a javunkat szolgálja majd, és már rég meg kellett volna lépni. Végső soron senki más nem fog minket megvédeni, csak a nemzeti védelmi erő + a szövetségeseink.

Ugyanakkor hadd engedjek meg magamnak némi szkepszist.
– A NATO 2%-os GDP arányos cél már a messzi 2006-ban megjelent, majdnem 20 évvel ezelőtt
– A 2%-os célt végül 2014-ben, a Walesi csúcson fogadták el a tagállamok
– 2015-ben még mindig csak 4 NATO tag teljesítette a 2%-os célt az akkori 28 tagországból
– A 2%-os cél elfogadása után 10 évvel (és majdnem 20 évvel azután, hogy ez a cél megjelent) még mindig a NATO tagországok közel harmada NEM teljesíti az elfogadott célkitűzést. Leginkább olyan országokról van szó, amelyek messze vannak Oroszországtól és Ukrajnától, és nem látnak biztonsági veszélyt a jelenlegi folyamatokban – pl. Spanyolország, Portugália, Belgium, Olaszország, Horvátország stb.
– Spanyolország még mindig csak GDP-je 1,28%-át költi védelemre. Lehetnek itt bármilyen hangzatos célok, de nem valószínű, hogy a spanyolok komolyan gondolnák a közösen elfogadott vállalásokat
– Az 5%-os GDP arányos cél valójában csak egy »optikai tuning«. A valóságban 3,5%-ról beszélünk, amelyre még rájön további 1,5%, ami minden lehet, amire ráhúzható a védelempolitika (logisztika, infrastruktúra, kibervédelem, stb.).
– De a legnagyobb probléma a határidőkkel van. A jelenleg elfogadott határidő az 5% (értsd 3,5+1,5%) teljesítésére 2035, vagyis 10 év múlva. Mindezt úgy, hogy a tagállamok közel harmada még a 10 évvel ezelőtti (értsd: valójában majdnem 20 évvel ezelőtti) 2%-os célt sem teljesíti. Mi lesz majd 10 év múlva, amikor már az elmúlt 3 évben is hatalmasat fordult a világ, és az európai biztonság?..

Ehhez van egy jól kapcsolódó sztorim az idei GLOBSEC fórumról. A fórum utolsó napján a szervezők feltették azt a kérdést az egyébként egyértelműen nyugatbarát európai közönségnek, hogy megtették-e az európai döntéshozók a szükséges lépéseket, hogy reagáljanak az Európát ért kihívásokra. Erre a közönség alig negyede tette fel a kezét…

P.S.: Bónusz: a hágai csúcson Volodimir Zelenszkij szerdán harmadszor is találkozott Donald Trumppal négy hónap alatt (Putyinnal még továbbra sem), és mintegy 40 percet beszélgettek. A fő téma minden bizonnyal a további amerikai katonai szállítmányok volt, hiszen hamarosan lejárnak a még tavaly elindított támogatások. 

Trump a NATO csúcsról szóló sajtótájékoztatóján persze kapott kérdést az ukrán elnökkel való találkozóról is, amire ő elégedettségét fejezte ki a találkozóval kapcsolatban, és megjegyezte, hogy az »nem is mehetett volna ennél jobban«. Kijelentette, hogy Ukrajna »bátor harcot vív«, és elmondta, hogy hamarosan beszélni fog Vlagyimir Putyin orosz elnökkel. Arra a kérdésre, hogy miért nem zárta le öt hónapos elnöksége alatt az orosz-ukrán háborút – habár 24 órán belüli lezárást ígért – Trump elismerte, hogy ez nehezebbnek bizonyult, mint gondolta – Putyin „»bonyolult« álláspontja miatt, valamint azért, mert Trump korábban »nehézségekbe ütközött« Zelenszkijjel.”

Nyitókép: Getty Images via AFP

***