Vezető német lap állt ki a politikai civilszervezetek transzparens finanszírozása mellett.
Keményen beleszállt az átláthatatlanul finanszírozott NGO-kba a tekintélyes német Die Welt hasábjain Anja Stürzl adójogi szakjogász, docens. Stürzl leszögezi: „demokráciánk a vélemények nyílt vitájából él”, ugyanakkor szükség van „a politikai befolyásszerzés, transzparencia és semlegesség világos szabályaira”, kiváltképp ott, ahol „vegyül a privát szerepvállalás az állami támogatással és az alig követhető pénzügyi forrásokkal”.
„Eleddig ilyenek nincsenek, ami ahhoz vezet, hogy egyre inkább olyan csoportok kavarnak be politikai folyamatokba, akiket sem meg nem választottak, sem nem szabályoznak, sem nem felügyelnek” – fogalmaz a szerző.
Anja Stürzl figyelmeztet: a demokráciában nem csak a részvétel, hanem az ellenőrizhetőség és a transzparencia is nagyon fontos. A civil társadalom jelentősége ugyan alapvető, ám „nem minden közhasznúnak nyilvánított szervezet feleltethető meg a szélesebb értelemben vett civil társadalomnak”, sőt. „Kifejezetten az érzékeny területeken politikai tevékenységet folytató NGO-k – ilyen a migráció, a környezetpolitika, a genderkérdések, a demokráciavédelem és a szólásszabadság – elmosódnak a polgári részvétel, az államilag támogatott agenda és a pártos befolyásolás határai” – fogalmaz a jogász, aki szerint „azokat, akik a politikai véleményalkotásra hatással vannak, különösen szoros ellenőrzés alatt kellene tartani”. A jogász felpanaszolja, hogy a törvény szerint a közhasznú szervezetek célja nem lehet elsődlegesen politikai, ám „ezt a határt a gyakorlatban gyakran átlépik, s ezt túl ritkán büntetik”,
így aztán „törvények ellen agitáló vagy politikai ellenfeleket kipellengérező” NGO-k is megtarthatják közhasznú státuszukat.
Stürzl emlékeztet: a német párttörvény értelmében szigorú pártfinanszírozási szabályok vannak életben, „a politikailag cselekvő NGO-k esetében ez az egyértelműség nincs, olyan szervezetek, amelyek gyakorlatilag politikai pártok előterében vannak, ennek ellenére kapnak közpénzeket”, így aztán állami pénzből szerveznek a kormány politikai ellenfelei ellen demonstrációkat vagy kampányokat NGO-k. Őket nem érintik emellett a politikai pártokra vonatkozó finanszírozási tilalmak sem: nem tilos számukra az anonim nagy adományok elfogadása, de a külföldi finanszírozás sem „kormányoktól, vállalatoktól vagy akár kétes alapítványoktól”. „Ami a pártoknál botrány vagy akár bűncselekmény lenne, az az NGO-knál megélt napi gyakorlat.
Aki idegen pénzből politikai befolyást akar szerezni, annak NGO-t kell alapítania” – fogalmaz Stürzl.
A szakjogász jelenlegi helyzet megoldására három lépést javasol – s ezek a lépések igencsak hasonlítanak a magyar átláthatósági törvény alapelveihez. Stürzl egyrészt azt indítványozza, hogy a politikai döntési folyamatokra befolyást gyakorló szervezetek „legyenek kötelesek nyilvánosságra hozni úgy bevételi forrásaikat, mint a pártokkal való személyi vagy strukturális összefonódásaikat”. Másrészt javasolja, hogy „egy jegyzékben legyen nyilvánosan megtekinthető minden államilag támogatott projekt és annak célja”. Harmadrészt pedig Stürzl úgy látja: szükség van annak belátására, hogy magánintézmények nem láthatnak el politikai feladatokat anélkül, hogy „megfelelnének a megfelelő ellenőrzési, elszámolási és átláthatósági kritériumoknak”.
Nyitókép: Philippe TURPIN / Photononstop / Photononstop via AFP
„A külföldi segélyezésnek a szövetségeseket kell támogatnia és az amerikai nemzeti érdekeket kell előmozdítania, nem pedig az NGO-hálózat túlfizetett vezetőinek zsebét tömnie” – jelentette ki az amerikai külügyminisztérium.
Róma új migrációs programja óriási felháborodást váltott ki: a befogadó családoknak nem jár egyetlen cent sem, miközben egy NGO 400 ezer eurót kap a „koordinációért”.
Eközben az olasz családoknak ingyen kell befogadniuk a programban érintett migránsokat.
Nagyon hamar megdőlt az átláthatóság Magyar Mártonnál, és innentől a Príma Szovjet Gépkocsinak adott interjúja kellemetlen fordulatot vett.
Hiányoznak Magyar Péterék negyedéves beszámolói. Terítéken a Tisza Párt pénzügyei.
A párt egészségügyi miniszterjelöltje nem mondott semmi érdemit a baloldali elemző szerint, a transzparenciának is búcsút mondtak.
Kedvezményes matrica is vásárolható, de csak egy bizonyos régióban.
Az ukrán elnök végül elismerte a realitásokat, fordulópont jöhet a kommunikációban és a háborúban is.
