Projekt Hüdra: A Soros-hálózat első nagy lebukása – az illegális migráció szervezése

Feltárjuk, hogyan működik az illegális migrációs hálózat, milyen terveket valósít meg az Európai Unióban, és hogyan befolyásolja a bevándorlási politikát.

Amíg a baloldal egész Európát és Észak-Amerikát is elárasztaná illegális migránsokkal, pár tucat dél-afrikai fehér menekült, akiket Trump engedett be, nagyon szúrja a szemüket.
Van egy kisebbségi csoport, amelynek sanyarú sorsát rendre ignorálja a máskor oly érzékeny média. Noha átlagosan ötnaponta végeznek egyikükkel, nem számíthatnak sem hazájuk kormányzatára, sem a nemzetközi figyelemre. Ellenkezőleg. Az első dél-afrikai búr (azaz afrikáner, vagyis afrikai holland telepes-leszármazott) menekültcsoport Egyesült Államokba érkezése heves reakciókat váltott ki a nemzetközi baloldali körökben, miközben a Trump-kormányzat humanitárius lépésként mutatta be a döntést.
Miért menekülnek a fehérek?
Jelentések szerint Dél-Afrikában rendszeresen gyilkolják a fehér farmereket, sok esetben rendkívül brutális módon. A dél-afrikai kormány azonban bagatellizálja a problémát, sőt, nemrég törvényt fogadott el, amely lehetővé teszi a farmerek földjeinek kompenzáció nélküli elvételét – vagyis gazdasági reform néven intézményesített módon kirabolhatják őket. Donald Trump ez elmúlt hónapokban többször is bírálta a dél-afrikai vezetést, és „genocídiumhoz” hasonlította az országban történteket. Éppen ezért az Egyesült Államok a bevándorlási szigorítások mellett az afrikáner menekültek számára könnyített letelepedési feltételeket biztosít.
A búr menekültek, akik a dél-afrikai faji diszkrimináció és erőszak elől menekültek, éles kritikák kereszttüzébe kerültek a globális progresszív elit részéről.
Ez a felháborodás azonban a baloldal által felállított újabb kettős mércéről tanúskodik:
miközben a baloldal a búr menekülteket elítéli, az illegális bevándorlást és a határok megnyitását következetesen támogatja.
2025. május 12-én landolt az első búr menekültcsoport az Egyesült Államokban, akiket a Trump-adminisztráció gyorsított eljárással fogadott be, arra hivatkozva, hogy Dél-Afrikában „rasszista diszkriminációval és erőszakkal” szembesültek.
A döntés mögött a dél-afrikai fehér farmerek elleni támadások és a földtulajdon-viták állnak, amelyek a búr közösség jelentős részét érintik. A Trump-kormányzat lépését azonban a nemzetközi baloldal hevesen támadta. A Human Rights Watch – jól ismert Soros-szervezet – például „kegyetlen fordulatnak” nevezte a döntést, mondván, hogy a búrok előnyben részesítése más menekültekkel – például afgánokkal vagy afrikaiakkal – szemben „rasszista csavar” a menekültpolitikában.
Ezt is ajánljuk a témában
Feltárjuk, hogyan működik az illegális migrációs hálózat, milyen terveket valósít meg az Európai Unióban, és hogyan befolyásolja a bevándorlási politikát.
A BBC hasonlóan éles kritikát fogalmazott meg, kiemelve, hogy a búrok gazdasági helyzete Dél-Afrikában nem indokolja a menekültstátuszt, hiszen a fehér háztartások átlagosan húszszor gazdagabbak, mint a fekete háztartások.
Akadémikusok, mint Dan Magaziner a Yale Egyetemről, egyenesen „imperialista tendenciákat” véltek felfedezni a döntésben, amely szerintük a posztgyarmati demokráciák, így Dél-Afrika ellen irányul.
Mindez különös fénytörést kap azok után, hogy progresszív elit évtizedek óta a határok megnyitását és az illegális bevándorlók tömeges befogadását szorgalmazza, miközben a búr menekültek esetében ugyanez a tábor kivételezést és rasszizmust kiált. Ez a kettős mérce különösen szembetűnő, amikor a baloldal az európai országokat – köztük Magyarországot – élesen bírálja a szigorú migrációs politika miatt, miközben a búr menekültek befogadását elítéli.
Ezt is ajánljuk a témában
Dél-Afrika a tökéletes példa, hogy milyen sors várhat Nyugat-Európára is, ha nem változtat semmin a liberális elit.
A nemzetközi baloldal hosszú ideje az illegális bevándorlás legalizálását és a menekültstátusz kiterjesztését követeli, függetlenül attól, hogy az érintettek milyen gazdasági vagy biztonsági kockázatot jelentenek. Az Európai Unióban például a baloldali pártok és NGO-k következetesen szorgalmazzák a mediterrán útvonalon érkező migránsok befogadását, miközben a tagállamok szuverenitását és határvédelmét aláásó politikát erőltetnek.
Az Egyesült Államokban a Demokrata Párt és szövetségesei – mint például a bírói kar jelentős része – ugyanígy a déli határon érkező illegális bevándorlók legalizálásáért kampányolnak, gyakran figyelmen kívül hagyva a helyi közösségek gazdasági és biztonsági aggályait. Ezzel szemben a búr menekülteket – akik kulturálisan és történelmileg közelebb állnak a nyugati értékekhez – a baloldal elutasítja, mondván, hogy ők „nem igazi menekültek”.
Ez a hozzáállás nem csupán képmutató, hanem a nyugati civilizáció önfeladásának jele is. Miközben a baloldal a harmadik világbeli migránsokat korlátok nélkül befogadná, a búr menekülteket, akik a dél-afrikai apartheid örökségének áldozatai is, kirekeszti a menekültstátuszból.
Magyarország, amely a 2015-ös migrációs válság óta következetesen szigorú bevándorlási politikát folytat, érdekes összehasonlítási pontot kínálhat a búr menekültek kérdésében. A magyar kormány, Orbán Viktor vezetésével, világossá tette, hogy csak azokat a bevándorlókat fogadja be, akik tiszteletben tartják az ország keresztény kultúráját és hozzájárulnak a gazdaságához. Az illegális bevándorlást Magyarország határozottan elutasítja, amit a déli határkerítés és a szigorú menekültügyi eljárások is bizonyítanak.
A búr menekültek számára Magyarországon korlátozottak lennének a letelepedési lehetőségek, de nem teljesen kizártak.
Valójában a magyar migrációs politika több lehetőséget kínál számukra:
Ellentétben a progresszív bevándorláspolitikával, ahol még csak nem is egyenlő esélyekkel indulnának, hanem egyenesen hátrány lenne az európaihoz hasonló hátterük – tekintettel arra, hogy a woke ideológia szerint a sokszínűség és az elméletileg hátrányból induló kisebbségek támogatása önmagában is plusz érték.
Ezt is ajánljuk a témában
Nem türtőztette magát az EU migrációért felelős biztosa.
***