A román fősodor megbukott, és közben ez lehet a legjobb magyar válasz Bukarestnek – szakértő a Mandinernek

Románia politikai elitje nem tudta megállítani a radikális kihívókat, a második fordulóban pedig már csak halvány esély maradt a jobboldali populista George Simion (AUR) megállítására. A romániai elnökválasztás első fordulójának legfőbb tanulsága pedig, hogy a hagyományos pártok látványosan elvéreztek – véli Pászkán Zsolt, a Magyar Külügyi Intézet külső szakértője. 

Mint lapunknak mondja, George Simion elnökválasztási első fordulós győzelmét nem lehet figyelmen kívül hagyni: sikere elsősorban annak tudható be, hogy 

Ez a politikai kontextus kézzelfoghatóan cáfolja azt a korábbi állítást, miszerint Románia gazdasági és politikai értelemben megelőzte volna Magyarországot, fűzi hozzá.

Pászkán szerint a Szociáldemokrata Párt (PSD) és a Nemzeti Liberális Párt (PNL) már másfél éve vergődik politikai válságban, és a mostani eredmények csak megerősítették ezt a képet:

Simion elsöprő győzelme az elemző szerint azért különösen figyelemre méltó, mert sikeresen örökölte és felhasználta a korábbi protesthangulatot. „Simion most egyedül növelni tudta a tavalyi, megsemmisített választáson elért eredményét. 

Pászkán utalt arra is, hogy Ponta indulása nem biztos, hogy pusztán egyéni döntés volt, mivel szavazatainak egy része elég lehetett volna Simion győzelméhez. Ez alapján szerinte „legalábbis gyanús”, hogy tudatos taktikai lépésről lehetett szó.

„Simion kizárása most már szinte lehetetlen”

Arra a kérdésre, hogy kizárható-e Simion a második fordulóból, Pászkán így válaszolt: „Ilyen eredmény után rendkívül nehéz lesz kizárni. A korábbi precedens – Colin Georgescu kizárása – sem volt kellően megmagyarázva, és ez az eljárás is erre épülne.”

A szakértő szerint az állam részéről „késő lenne most intézkedni, és a külföldi partnerek sem feltétlenül támogatnák a beavatkozást”.

Veszélyben Ciolacu is

Pászkán szerint a választási kudarc Marcel Ciolacu miniszterelnök bukásához is vezethet: „Nem zárható ki, hogy a PSD-n vagy akár a PNL-n belül bizalmatlansági indítványt nyújtanak be ellene. Egy új elnöki ciklus kezdete jó ürügy lehet egy új parlamenti többség kialakítására is.”

 – még ha Nicușor Dan függetlenként is indul. „Nehéz mögé felsorakozni – nemcsak az egyszerű szavazóknak, de még a pártelitnek is –, mert korábban ő is egy radikális, újbalos párthoz kötődött.”

De még így is „nagyon halvány a remény”, hogy elég tartalék lenne a rendszerpártok mögött.

Mit lép a külvilág – és mit tegyen Magyarország?

A külföldi reakciókról szólva Pászkán úgy látja, hogy az USA és az EU részéről nem várható látványos beavatkozás. „Ők most legfeljebb attól tartanak, hogy Magyarország, Szlovákia és Bulgária után Románia is «ingadozó» tagállammá válik az EU-n belül.”

Simion oroszbarát megnyilvánulásai és Ukrajna-ellenes kijelentései aggasztók lehetnek, de az elemző meglátása alapján ő inkább opportunista, mint meggyőződéses ideológus: „Ami hasznot hoz neki, azt képviseli. Ha kell, gesztusokat tesz Brüsszel felé is.”

Pászkán Zsolt hangsúlyozza: 

„Nem kell állást foglalni. Nem rajtunk múlik, ki nyer. Az a legfontosabb, hogy konkrét ügyekben foglaljunk majd állást, amikor már látjuk, mit lép az új elnök.” – zárta gondolatait a szakértő.

Nyitókép: Daniel MIHAILESCU / AFP