Freudi elszólás Freundtól

2025. április 04. 07:48

Az ultrabalos EP-képviselő szerint az volt az igazi szabadság, amikor a Kádár-rezsim regnált.

2025. április 04. 07:48
null
Megyeri Dávid
Magyar Nemzet

„Van egy kiváló hírünk a pride betiltásán dühöngő személyeknek. Ne bánkódjanak, mert minden ellenkező beállítással szemben nem felel meg a valóságnak, hogy a magyar parlament a nemrég elfogadott törvénymódosítással betiltotta volna azt a homoszexualitást ünneplő felvonulást, amit ők pride-nak szoktak nevezni. A jogszabályi változtatás ugyanis egyetlen szót sem szól a melegfelvonulásról. Pusztán azt köti ki, hogy semmilyen rendezvényt nem lehet megtartani, ami a gyermekvédelmi törvény azon rendelkezéseibe ütközik, amelyek kellő szigorral azt írják elő, hogy semmilyen homoszexuális vagy szexistapropaganda-népszerűsítés nem folyhat egyetlen eseményen sem.

Úgyhogy semmi más teendőjük nincs a pride szervezőinek s résztvevőinek, mint hogy tartózkodnak szexuális irányultságuk másokra, az egyszerű közlekedő városlakókra, kiemelten a gyerekekre tukmálásától, oktrojálásától.

Ez nagyjából annyit jelenthet, hogy tisztességes hétköznapi ruhákban kell megjelenniük, hanyagolva a hiányos, kihívóan rikító öltözékeket, sminkeket, mások jóérzésébe, vallásos meg­győződésébe gázoló provokatív jelmezeket. Magyarán: el kell veszítenie a pride-nak az erőszakos reklám jellegét, különben tényleg nem rendezhetik meg.

Ja, hogy éppen ez a korlátozás háborítja fel az úgynevezett jogvédőket, szélsőbalos aktivistákat? Mert éppen a propagandisztikus, agitációs elemek, a polgárpukkasztás adja meg számukra az egésznek az értelmét? Erről viszont senki sem tehet rajtuk kívül.

A törvény betűje tudniillik mindenkire egyformán vonatkozik. Ha mondjuk a filatelisták, villamoskalauzok vagy a hentesmesterek vonulnának föl tangában, rózsaszín papi reverendában, kikenve-kifenve, mint egy tüzes víztől megkergült indián törzs tagjai, akkor azoknak is azonnal be lenne tiltva a vonulásuk. Hagyják abba ezért a pride-átorok a szitkozódást, és próbáljanak megfelelni a XXI. századi polgári követelményeknek, amibe nem fér bele a többségi társadalom, a vétlen városlakók heccelése, cukkolása, s főként a gyermekek kvázi „beszoktatása”.

Sajnálatosan sokan szeretnék azonban a pride általuk vizionált betiltása ürügyén a viszonyokat elmérgesíteni. Közéjük tartozik Daniel Freund normalitás- és magyarüldöző német zöldpárti európai parlamenti képviselő, foglalkozására nézve agresszív, háborúra uszító provokátor, aki beszédet mondott a múltkoriban tartott budapesti tiltakozó tüntetésen, amely aztán négyrendbeli, a lakosság érdekeit semmibe vevő illegális hídfoglalásba torkollott. Több más artikulálatlan, gyűlölködő fröcsögés mellett mondott egy igen érdekeset, amire a szitokáradat közepette valahogy senki sem figyelt föl. Azt mondta az érzékelhetően félig őrült – vagy tán egészen az – politikus a megkérdőjelezhetetlen hitelességű szuperfüggetlen Telex szerint, hogy a szabadságot most jobban fenyegetik, mint az elmúlt negyvenöt évben bármikor. Hozzátette: »Itt, Budapesten az az egykori szabadságharcos fenyegeti leginkább, aki mostanra autoriter vezetővé vált.«

Ácsi! Ezzel Freund elvtárs elszólta magát. Nem kevesebbet állított, mint hogy a nyolcvanas évek elején a Szovjetunió uralma, a kommunista állampárt idején szabadság volt. Azért ennyire nyíltan még nem mertek színt vallani, coming outolni a zöldnek, helyesebben zöldterroristáknak is hívott újkommunisták, imigyen mérföldkőhöz érkeztünk. Az ultrabalos EP-képviselő szerint az volt az igazi szabadság, amikor a Kádár-rezsim regnált Magyarországon, továbbá a kommunista szörnyállam, a Szovjetunió fenyegette a Nyugatot. Azért nem semmi ez az ember, bárki beláthatja! Amellett tette le a garast ezzel, hogy Orbán Viktor és kormánya nagyobb fenyegetést jelent a szabadságra, mint Leonyid Brezsnyev Nyugatot megsemmisíteni akaró Szovjetuniója, a Varsói Szerződés csapatai és a kádári diktatúra együttvéve.”

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: European Union / EP / Alain ROLLAND

***

 

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 13 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
NewWorldOrder
2025. április 04. 22:28
Már mindneki tudja, hogy ez a kis buzi egy ocsmány kommunista féreg.
nyugalom
2025. április 04. 10:09
Aus der DDR? honecker volt neki jó!
2025. április 04. 10:02 Szerkesztve
Már elnézést de ezeket a törvényeket beteg torz elméjű aberrált szexuálisan nem normális pénz emberek hozták ,az eu politikai elit kicserélödött és beszivárogtak ezek a pénzemberek akik gerjesztik az aberrációt egy 20évvel ezelőtt elképzelhetetlen lett volna ilyen törvények elfogadása ,milyen jog az pl ,hogy egy férfi szülhet? nincs ilyen ez egy beteg elme szüleménye mega többi is ,a prájd most arról szól hogy bármilyen perverziót nyilt utcán közzé lehet tenni gyerekek szeme láttára és ez jog ,mi meg nem akarjuk ,hogy ilyen legyen ,nyugati embereket már megpuhították ,ott vagy nem pofázol erről vagy beállsz a buzi sorba ennyi ,minket meg most puhítanak..he..he..nem sok sikerrel ...de ha ilyen peti nyalonc lesz hatalmon ,pár év és ugyanolyanok leszünk mint a nyugatiak beletörődunk kussolunk vagy buzivá válunk ennyi
LevEDIa
2025. április 04. 09:29
"Ja, hogy éppen ez a korlátozás háborítja fel az úgynevezett jogvédőket, szélsőbalos aktivistákat? Mert éppen a propagandisztikus, agitációs elemek, a polgárpukkasztás adja meg számukra az egésznek az értelmét?" Naná, hogy ez a gondjuk, mert erre rejszoltak. Ez az izgató elem "legnagyobb sajnálatukra" kikerült a lehetőségek tárából, az élvezeteket vissza lehet tuszkolni a négy fal közé, ami normális embereknél természetes helyszín és forma.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!