Állattenyésztési agytrösztök, civil szervezetek: folytatódik az EU NGO-finanszírozási botránya (VIDEÓ)
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5e2d/f5e2d5f73be89cd55f902f58b5cc9df40a8ba4ad" alt=""
Van-e olyan EU-párti szervezet, amelyet nem az EU finanszíroz? – tette fel a jogos kérdést az MCC Brussels.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5e2d/f5e2d5f73be89cd55f902f58b5cc9df40a8ba4ad" alt=""
Thomas Fazi olasz újságíró egy podcastban kijelentette, az EU az elitista és bürokratikus jellegét súlyosbította azáltal, hogy mesterséges úton egy hamis civil társadalmat hozott létre.
Az EU titokban milliárdokat áramoltat az úgynevezett nem kormányzati szervezetekbe. Ezek a „független” ngo-k azonban mindenek felett állnak. Brüsszel támogatja ezeket, ők a saját értékrendjük alapján formálják a közvéleményt és elnyomják az ellenvéleményeket. Ez színtiszta propaganda, amit az adófizetők pénzéből finanszíroznak.
Ezt is ajánljuk a témában
Van-e olyan EU-párti szervezet, amelyet nem az EU finanszíroz? – tette fel a jogos kérdést az MCC Brussels.
Erre derül fény abból a beszélgetésből, amelyet John O'Brien, az MCC Brüsszel kommunikációs vezetője a Deep Dives műsorában – ez egy podcastsorozat, amelyben az MCC Brüsszel agytrösztje által készített jelentéseket veszik alaposabban szemügyre – Thomas Fazival folytatott az EU nem kormányzati szervezeti hálózatát leleplező jelentéséről. A napokban jelent ugyanis meg a
How the EU Funds NGOs to Promote Itself (Hogyan finanszírozza az EU a civil szervezeteket önmaga népszerűsítésére) című hihetetlenül bombasztikus dokumentum,
amelyet az olasz újságíró készített.
A jelentés nemcsak a címében szereplő folyamatot mutatja be, hanem azt is, Brüsszel hogyan nyomja el a valódi civil társadalmat, és hogyan lobbizik, hogy a saját maga által már eleve kívánt politikát követelje. Feltárja, hogy az EU miként hasznosítja a programokat az ngo-k és agytrösztök finanszírozására, amelyek közül sok kifejezetten igazodik a Bizottság mélyebb európai integrációról alkotott elképzeléséhez. Ez a propaganda alapvetően nem demokratikus. Valójában sok uniós polgár, aki ellenzi a „több Európát”, mint minden probléma megoldását, finanszírozza a nagyobb föderalizmus előmozdítását.
Ezt is ajánljuk a témában
Az MCC Brussels komoly lépéseket sürget.
A konzervatívabb szavazók és országok – különösen Közép- és Kelet-Európában – szembesülnek az EU által finanszírozott olyan liberális-progresszív értékek előmozdításával, amelyeket nem osztanak. A megválasztott nemzeti kormányokat pedig a Brüsszel által finanszírozott csoportok támadják.
Fazi a műsorban kijelentette, az
Európai Unió az antidemokratikus, elitista és bürokratikus jellegét súlyosbította azáltal, hogy mesterséges úton lényegében egy hamis civil társadalmat, közvéleményt hozott létre,
amelyet aztán arra használnak, hogy mesterséges demokratikus legitimációt biztosítsanak az olyan politikákhoz, amelyeket maga a Bizottság akar megvalósítani.
Mindezek a projektek egyértelműen elfogultak politikailag, általában a liberális, progresszív ideológiák előmozdítására irányulnak, amelyeket az Európai Bizottság állítólag nagyra tart. De valójában még ennél is rosszabb a helyzet, azt lehet tapasztalni, hogy ezeknek a projekteknek a nagy része valójában magának az Európai Uniónak a népszerűsítését célozza.
Az olasz újságíró szerint az ngo-k hagyományosan a hatalom ellenőrzésének eszközei lennének, de ha az Európai Unió finanszírozza őket, ez megkérdőjelezi függetlenségüket.
Ez a gyakorlat torzíthatja a közvéleményt és csökkentheti a valóban alulról szerveződő civil mozgalmak szerepét.
Úgy véli, ha az EU továbbra is finanszírozza ezeket az ngo-kat, az befolyásolhatja a politikai vitákat és a demokrácia működését, veszélyeztetheti a politikai sokszínűséget és az érdemi vitát.
Fazi beszélt arról is, hogy Donald Trump befagyasztotta az USA első számú segélyszervezetének számító USAID finanszírozását. A támogatás leállása után az derült ki, hogy az USAID és a hasonló szervezetek ahelyett, hogy ténylegesen segítenének a szegény embereken világszerte, humanitárius akciókat hajtana végre, valójában propagandakampányokat folytattak, hogy befolyásolják a közvéleményt harmadik országokban, sőt, destabilizálják az amerikai érdekekkel ellenségesnek tekintett kormányokat, és elérjék azt, hogy rendszerváltoztatásokat hajtsanak végre.
Ezt is ajánljuk a témában
Nem tudják honnan jön majd pénz.
Ezt is ajánljuk a témában
A programok leállítása világszerte 54 milliárd dollárnyi támogatás megvonását jelenti.
Fotó: Philippe TURPIN / Photononstop / Photononstop via AFP