Botrány a román elnökválasztás előtt: mit rejtenek a titkosszolgálati archívumok?

A május 4-i romániai elnökválasztáson induló jelöltek átvilágítása során először fordul elő, hogy a kommunista útlevélosztály archívumától is kérnek adatokat. Ennek következtében akár új részletek is napvilágra kerülhetnek Călin Georgescu múltjával kapcsolatban – számolt be a Maszol.

Ezt támaszthatja alá az a dokumentum, amelyet Gabriel Andreescu politológus, emberi jogi aktivista kapott az egykori Securitate Levéltárát Vizsgáló Országos Tanácstól (CNSAS), a Securitate-iratokat vizsgáló tanácstól.

Andreescu kutatóként próbált hozzáférni Georgescu 1989 előtti dossziéjához, ám a CNSAS azt válaszolta, hogy semmilyen ilyen irat nincs a birtokukban. Mihai Răzvan Ungureanu volt hírszerzési igazgató és külügyminiszter viszont egy interjúban felidézte: amikor miniszterként igyekezett kiszűrni a volt Securitatéval kapcsolatban álló diplomatákat, Georgescu „elfutott” az átvilágítás elől, és elhagyta a minisztériumot.

Csendes László, a CNSAS egykori elnöke a Maszol portálnak nyilatkozva elmondta, hogy a jelöltek átvilágítása során minden rendelkezésre álló dokumentumot megvizsgálnak, majd a levéltáraktól további anyagokat kérnek. Ha a válasz az, hogy nincs a birtokukban releváns irat, az ügy ezzel lezárul.

Egy-egy dosszié sorsa hosszú időre bizonytalan maradhat. Például Mircea Ionescu-Quintus együttműködési nyilatkozatának másolata csak több mint két évtizeddel a rendszerváltás után került elő, amikor már nem töltött be közfunkciót. 

Andreescu próbálkozott olyan közszereplők aktáit is megszerezni, akik kapcsolatba kerülhettek Georgescuval a kommunista rendszer alatt, ám ezek is elérhetetlenek maradtak. Különösen meglepő Mircea Malița esetében, aki 2018-ban elhunyt, így nem lehet az aktív hírszerzés része, mégis azt közölték, hogy nincs róla dosszié.

Az ügy új fordulatot vehet Mădălin Hodor CNSAS-alelnök javaslata nyomán, amely szerint az átvilágítás során a kommunista útlevélosztály archívumában is vizsgálódni kellene. Ennek különösen Georgescu esetében lehet jelentősége, mivel a nyolcvanas években külföldön tanult, ami abban az időszakban csak a rezsim engedélyével történhetett, és gyakran titkosszolgálati beszervezési kísérletekkel járt együtt.

Csendes szerint bizonyítékok híján nem lehet messzemenő következtetéseket levonni, ugyanakkor a CNSAS tanácsa hivatalos formában kezdeményezi, hogy a belügyminisztérium és az illetékes szervek pontosítsák minden egyes jelölt helyzetét.

A belügyminisztérium korábban már hasonló kérdésekben ellenállást tanúsított. Csendes felidézte, hogy 2008-ban, amikor a CNSAS elnökeként tárgyalt a belügyminiszterrel az iratanyagok átadásáról, a miniszter tábornokok társaságában jelent meg, majd bár utasítást adott a dokumentumok kiválogatására, a gyakorlatban semmi sem történt. Azóta a minisztérium nem fogadta az átvilágítóbizottság küldöttségét, és semmilyen anyagot nem adott át.

Maga a szélsőjobboldali jelölt is utalt rá, hogy rendszeresen titkosszolgálati információkhoz jut. A Román Hírszerző Szolgálat (SRI) bejelentette, hogy belső vizsgálatot indított, ám konkrét lépésekre nem készül.

Nyitókép: Daniel MIHAILESCU / AFP