Ft
Ft
13°C
6°C
Ft
Ft
13°C
6°C
02. 19.
szerda
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
02. 19.
szerda
Hírek
Vélemények
Hetilap
béke Donald Trump ukrajna oroszország

Az első Trump-adminisztráció hat jelentős békekezdeményezést indított el: négy sikerrel járt

2025. február 16. 06:13

Ott ért el sikert, ahol mindkét fél érdekelt volt a rendezésben.

2025. február 16. 06:13
Robert C. Castel
Robert C. Castel
Facebook

„Az első Trump-adminisztráció hat jelentős békekezdeményezést indított el. Ezek közül négy sikerrel járt, kettő pedig kudarcot vallott. Az esettanulmányokban jól beazonosítható mintázat alapján Trump elnök ott ért el sikert, ahol mindkét fél érdekelt volt a rendezésben, és a végeredmény egyértelműen win-win helyzetet teremtett.

Ezzel szemben ott, ahol az egyik félnek kulcsfontosságú politikai érdekekről kellett volna lemondania, a deal művészete már nem működött. Hogy mindez mit jelent az ukrajnai és a közel-keleti háború lezárására irányuló amerikai erőfeszítések szempontjából, azt mindenki döntse el maga.”

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: JIM WATSON / AFP

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 12 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Élő Éva
•••
2025. február 16. 15:24 • Szerkesztve
Kíváncsi vagyok Robert véleményére az Ukrán-orosz proxi háborúval kapcsolatban. - Mennyiben az USA és mennyiben Európa érdeke a háborúb? - Miért döntöttek a birodalmi túlterjeszkedés mellett: - Mennyiben játszott szerepet a háború kimenetelében az a tény hogy kb. 5 x annyiba került, a nyugatiak által előállított töltény, gránát, stb. mint az orosz oldalon? - Mik a veszteségünk okai? - Levonható-e az a tanulság, hogy Európa nem azért vesztett mert nem vállalt elég áldozatot, nem áldozott elég pénzt, fegyvert A kiábrándító valóság, hogy mindössze ennyire képes. Pillanatnyilag semmiféle önvédelmi reflexre nem képes, sem katonaira, sem gazdaságira, sem kulturálisra. - Kár érte?
Válasz erre
2
0
Silcon
•••
2025. február 16. 10:48 • Szerkesztve
A kulcsfontosságú politikai érdekek az aktuálisan kormányzó párt álláspontjától függenek, a gazdasági érdekek többnyire nem. Mármint normális esetben. Hosszútávon pedig a gazdaság számít, hacsak nem te vagy Kim Jong Un.
Válasz erre
2
0
lukasenko
2025. február 16. 09:17
k 2025. február 16. 08:58 --Sajnos az az igazság, hogy...: Az USA(EU)- orosz háború NÉLKÜL.... (Ukrajnában) évi 500.000 ember halálával lenne kevesebb. Ezért kellene befejeznie USA-nak Az orosznak nem kellett volna elkezdenie.
Válasz erre
0
5
k
2025. február 16. 08:58
--Sajnos az az igazság, hogy...: Az USA(EU)- orosz háború NÉLKÜL.... (Ukrajnában) évi 500.000 ember halálával lenne kevesebb. Ezért kellene befejeznie USA-nak(EU-nak) ezt a háborút, hogy ne haljanak meg emberek fiatalok teljesen feleslegesen , azért hogy USA(EU) a 34 ezer milliárd dollár államadósságát ki tudja fizetni az oroszokra kiszabot hadisarcból , és az orosz természeti kincsekből, ami olaj ,gáz, arany, gyémánt, urán, stb.
Válasz erre
4
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!