Trumpot mindenképpen elítélné a bíró még a beiktatása előtt, de azért le már nem csukatná
Választási győzelem ide vagy oda, a hallgatási pénzek ügyében a döntéshozók hajthatatlanok maradtak.
A New York-i „hallgatási pénz”-üggyel akarták elérni, hogy Donald Trump elveszítse a választást, állítja a megválasztott elnök. A bíró sok kitartást kívánt Trumpnak második hivatali idejére.
Donald Trump mellett és ellen tüntető csoportok gyűrűjében kezdődött meg pénteken magyar idő szerint délután fél négykor a megválasztott elnök bírósági tárgyalása, amelyen az érintett távkapcsolásban vett részt, ügyvédjével, Todd Blanche-sal együtt Mar-a-Lagóból, a háttérben amerikai zászlókkal.
S bár korábban is sejthető volt, valószínűleg papírformává akkor vált az egész eljárás vége, amikor Josh Steinglass ügyész közölte az NBC tudósítása szerint, hogy
feltétel nélküli szabadlábra helyezést javasol az ügyészségnek,
elsősorban azért, mert Trump elnökként másképp nehézkesen tudná ellátni feladatát, vagyis „szolgálni az amerikai népet”.
Steinglass hosszasan sorolta fel sérelmeit Trumppal szemben, úgy mint „a bíróság és családjaik elleni könyörtelen támadások”, „közvetlen támadás a jogállamiság ellen”, ráadásul kijelentései és lépések magát a büntető igazságszolgáltatási rendszert is fenyegetik. Nehezményezte, hogy Trump ezt a pert „korrupt boszorkányüldözésnek” nevezte többek között, és az ügyészséget is megtorlással fenyegette. Steinglass szerint Trump „maradandó károkat okozott a büntető igazságszolgáltatási rendszerről alkotott közfelfogásban”.
Trumpot mindez nem igazán hatotta meg, elismételte vádjait, miszerint a New York-i ügyészek azért indították ellene a hallgatási pénzes ügyet, hogy ellehetetlenítsék az elnökválasztási kampányát; és elveszítse a választást. S azt is hozzátette ismét, hogy mindez „egy politikai boszorkányüldözés volt”. Hozzátette: „teljesen ártatlan vagyok. Nem tettem semmi rosszat”
Mindemellett Steinglass közölte, hogy „egy gondosan kiválasztott esküdtszék” hozott egyhangú elmarasztaló ítéletet, amelyet mindenképpen tiszteletben kell tartani.
Ez az ítélet pedig nem más, mint amiképpen Juan Merchan bíró a felszólalások után kihirdette:
Mind a 34 vádpontban feltétel nélkül felmentik a megválasztott elnököt, miközben pro forma elítélik.
Ráadásul a bíró sok kitartást kívánt Trumpnak második hivatali idejére.
Ezt is ajánljuk a témában
Választási győzelem ide vagy oda, a hallgatási pénzek ügyében a döntéshozók hajthatatlanok maradtak.
Mint korábban megírtuk: Donald Trumpot január 10-én pénteken ítélik el a hallgatási pénzek ügyében, de nem valószínű, hogy börtön vagy bármilyen más büntetés várna rá. Önmagában az, hogy mindössze tíz nappal a január 20-i beiktatása előtt kell megjelennie a döntéshozók előtt ugyancsak példátlan.
Mint ismert, az ügy középpontjában azok a vádak álltak, amelyek szerint Trump nagy összegeket fizetett azért, hogy elnémítsa a Stormy Daniels felnőttfilmessel és egy másik nővel folytatott állítólagos házasságon kívüli viszonyáról szóló híreszteléseket – ez az úgynevezett „New York-i hallgatási pénz”-ügy.
Mint az NBC News emlékeztet, Juan Merchan bíró a múlt héten kijelentette, hogy valószínűleg feltétel nélküli felmentést ad Trumpnak, olyan ítélettel, amely lehetővé teszi, hogy az ítélet érvényben maradjon további szankciók, például börtönbüntetés nélkül.
Minderre arra kerül egyáltalán sor, mert a Legfelsőbb Bíróság nemrég 5-4 arányban úgy döntött, hogy elutasítja Trump kérelmét az eljárás megszüntetésére. Trump azt mondta, hogy szerinte ez „tisztességes döntés”, és jelezte, hogy valószínűleg fellebbezni fog.
***
Nyitókép: Jeenah Moon/ AFP