Értsétek már meg: nincs olyan, hogy progresszív dzsihadista

2024. december 13. 21:21

Ebből nincs olyan, hogy progresszív, hacsak nem számít annak az, hogyan húzzák meg a kést finoman és ügyesen a torkunkon.

2024. december 13. 21:21
null
Szabó Gergő
Pesti Srácok

Nyitókép: Bakr ALKASEM / AFP

„A demokráciaexport továbbra is dübörög: Líbia, Irak és Egyiptom nem volt elég a nagy bábmestereknek, több hullámban, újra és újra próbálkoznak. Természetesen ők is tudják, mindez csak még több káoszt okoz, nem annyira hülyék, hogy ezzel ne lennének tisztában. Mégis, ahogy a történelem folyamán sokszor, ezek a próbálkozások mindig eljönnek akkor, amikor egyesek tétet emelnek a játszmáikban. Most pedig Szíria a következő kísérleti labor, ahol nem érdekes az emberélet, ahol egyesek arra számítanak, hogy az ügyeskedésük által lehet majd befolyásolni a nemzetközi politikai folyamatokat. Általában egyébként ők azok, akik az emberi jogokért felszólalnak, miközben ezrével hagyják megkínozni és megölni az ártatlan embereket.

Mert ami most Szíriában tombol, az nem más, mint a progresszív dzsihadizmus. Igen, a nyugati liberálisok szerint ilyen is van. Pedig nincs.

A dzsihadizmus ugyanis önmagában mindent megmagyaráz. Elpusztít mindent és mindenkit, ami és aki nem ért egyet vele. Szent háború ez szerintük, ha lehet így hívni a primitív öldöklést egy sátáni rendszer és őrület nevében. Ebből nincs olyan, hogy progresszív, hacsak nem számít annak az, hogyan húzzák meg a kést finoman és ügyesen a torkunkon. A progresszív dzsihadista kifejezés azonban valóban létezik a liberális sajtóban, hiszen számukra az ilyen mértékű önellentmondás sem jelent problémát és hamut sem szórnak a fejükre a kreténség és önfeladás ilyen mélységes megnyilvánulása után sem.

De nézzük a lényeget: a dzsihadista ideológia alapvetően a szélsőséges és radikális iszlám törvények (saría) szerint kívánja szervezni a társadalmat. Ez az ideológia nem egyeztethető össze a »progresszív« kifejezés értelmezésével, amely általában a társadalmi reformokra, pluralizmusra és az emberi jogok tiszteletben tartására utal, vagy legalábbis a szó liberális kiherélése előtt erre utalt. Punktum.”

***

Ezt is ajánljuk a témában

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 37 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Héja
2024. december 15. 16:51
Így van. Pont.
Válasz erre
0
0
kiss.istvan770
2024. december 14. 22:52 Szerkesztve
"nincs olyan, hogy progresszív dzsihadista" Dehogy nincs! A nyugat újra feltalálta. A mainstream média a Szíriai demokrácia megteremtőinek hazudja az Al-kaida 2.0-át. Nem csoda, hisz a CIA bábáskodott a születésénél, aztán 0911-et ráfogták és ellenség lett. Osama bin Laden-t Barack bábmesterei eltetették láb alól, mert tudta, hogy kik voltak a valódi elkövetők. Napjainkban a bankár-multi maffia velük végeztette a piszkos munkát, ezért egy ideig "barátok" lesznek.
Válasz erre
2
0
calen
2024. december 14. 20:44
Az iszlám kollektivista és baloldali. Tovább nem is kell magyarázni. A nyugati progresszív aktivista selyemsimán átfordulna muszlimba, amint leuralja az iszlám Európát. Nem hinne Allahban, de eljátszaná. Ahogy most is sok mindent eljátszik, amiben nem hisz, de jól jövedelmez.
Válasz erre
2
0
kovsa2
2024. december 14. 13:57
"nincs olyan, hogy progresszív dzsihadista" Erről az jutott eszembe: - Miről ismered meg a megszelídített kannibált? - ??? - A kezedből eszik.
Válasz erre
8
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!