Aggódik egy újabb pogrom veszélye miatt a holland városvezető, az utolsó pillanatban tiltották be a demonstrációt az eredeti helyszínen, félnek az arab szélsőségesektől.
Nyitókép: felvétel a november 7-i pogromról. Forrás: X.
***
Biztonsági kérdésekre hivatkozva az utolsó pillanatban betiltotta az antiszemitizmus elleni tervezett nagygyűlést Femke Halsema, Amszterdam polgármestere – írta meg a The European Conservative.
A demonstrációra, amit a november 7-i események nyomán rendeztek volna meg, november 28-án, csütörtökön került volna sor a város egyik központi terén, azonban a városvezető úgy döntött, nem lehet megtartani, ugyanis nem tud megfelelő rendőri védelmet biztosítani a zsidó résztvevőknek.
Ezt is ajánljuk a témában
A jövőben valószínűleg még több izraeli focimeccset játszanak majd Budapesten, és talán az izraeli turizmus is növekedni fog hazánkban, itt ugyanis nem rugdossák a földön a zsidó szurkolókat.
A polgármester szóvivője közölte, ezen a csütörtökön tele van bevásárlókkal a tér, és „jó eséllyel lesznek spontán ellentmondó hangok”, a rendőrségnek azonban nincs elég ereje, hogy garantálja a demonstráció résztvevőinek és a vásárlóközönség biztonságát. Természetesen a város tisztségviselői nem határozták meg, hogy milyen „ellentmondó hangok” jelentenének veszélyt a zsidó résztvevőkre.
A felháborodás nyomán aztán korrigáltak, engedélyezték a rendezvényt, de nem az eredeti helyszínen, a Dam téren, hanem egy másik belvárosi téren, váltig ragaszkodva hozzá, hogy szó sincs betiltásról.
Geert Wilders, a holland Szabadságpárt vezetője az X-en erre úgy reagált:
„micsoda hihetetlen szégyen”, hogy Amszterdam polgármestere, aki számos antiszemita tüntetést engedélyezett, és képtelen volt megvédeni a zsidóvadászattól az áldozatokat legutóbb, most éppen az antiszemitizmus elleni tüntetést tiltja be.
A szervezők – a Keresztények Izraelért (CFI) és többek között a Center for Information and Documentation Israel (CIDI) – fontolgatták a döntés bírósági megtámadását, azzal érvelve, hogy a palesztin-párti tüntetők rendszeresen gyülekezhetnek a Dam téren, de végül úgy döntöttek, erre már nincs idő, inkább a rendezvény megtartására koncentráltak. Szerintük az sem véletlen, hogy a városháza húzta az időt, hogy már ne legyen más választásuk.
Az említett CIDI igazgatója csalódottságát fejezte ki a zöld-baloldali polgármester döntése miatt, amelynek politikai okai vannak, ráadásul értelmetlen is, hiszen mitől lenne biztonságosabb egyik tér, mint a másik.
Mindeközben szombaton palesztinpárti tüntetést terveznek ugyanott, a Dam téren, hogy ez megtartható-e, erről még nem érkeztek hírek.
A lap hozzáteszi: a polgármester döntését az is motiválhatta, hogy a hét elején már megfélemlítési kísérletek történtek a nagygyűlés szervezői ellen, hétfőn reggel egy körülbelül 15 fős palesztinpárti tüntető csoport ostromolta a CFI székházát nem sokkal azután, hogy az ott dolgozók megjelentek; a csoport az épületet is megrongálta, amíg a rendőrség ki nem ért, és hét személyt le nem tartóztatott.
Emlékezetes: lapunk is beszámolt róla, hogy november 7-én palesztin zászlókat lobogtatva vertek izraeli szurkolókat, akik közül tízen megsérültek a holland fővárosban.
Ezt is ajánljuk a témában
Palesztin zászlókat lobogtatva vertek izraeli szurkolókat, tízen megsérültek, ketten eltűntek a holland fővárosban. Keményen reagált Netanjahu és Wilders is.
A rendőrség ma intézkedett Ruszin-Szendi Romulusz fegyverügyében, mert fegyverrel ment az emberek közé!
Csütörtök reggel rendőri intézkedés során lefoglalták a tiszás politikus fegyverét.
Utánanéztünk, jogi szempontból milyen gyanút vethet fel, ha kiderül, hogy Ruszin-Szendi valóban nem rendelkezett érvényes fegyverviselési (vagy akár fegyvertartási) engedéllyel a tiszás rendezvény idején.
Fegyvernek tűnő tárggyal az oldalán jelent meg egy tiszás fórumon Magyar Péter szakértője.
A férfi állítólag azért esett el, mert a kórház egyik lépcsőfoka beszakadt a súlya alatt.
Lépett a rendőrség.
A sértettet helikopter vitte kórházba, az elkövetőt pedig egy rendőrségi rajtaütés keretein belül fogták el.
A színművész a Hotel Lentulaiban elmesélte, mi volt a kikötése.
