A merénylettől a visszatérésig: újra eljött Donald Trump ideje?
Gyilkossági kísérlet, jelöltcsere a hajrában, bírósági ügyek és elképesztő indulatok – még soha nem volt ilyen turbulens az elnökválasztási kampány.
Nate Silver szerint a felmérések alapján nem lehet megmondani ki vezet, de ő ennek ellenére határozott jóslatot tett.
Fotó: Kamil Krzaczynski/AFP
Nate Silver közvélemény-kutató guru a 2024-es elnökválasztás utolsó szakaszában „csalással” vádolta meg a szakmájában tevékenykedő többi felmérést végző szakembert. Szerinte ugyanis egyes eredményeket újrahasznosítanak – írja a New York Post.
A FiveThirtyEight alapítója szerint a felelőtlen közvélemény-kutatók „terelgetik” a számaikat, vagy a múltbeli eredményeket használják fel a mostaniak befolyásolására, hogy Harris alelnök és Trump volt elnök minden alkalommal egy-két ponton belül legyenek.
A számok nem fognak mindig pontosan egypontos előnyt mutatni”
– mondta Silver.
A szakértő szerint 1 pontos vezetést szinte lehetetlen kimutatni.
„Ha egy közvélemény-kutató soha nem tesz közzé olyan számokat, amelyek meglepnek, akkor annak nincs értéke” – mondta. „Mind a hét billegő államban még mindig másfél ponton belül vannak a közvélemény-kutatások” – jegyezte meg. Ami szerinte azt jelenti, hogy döntetlenre állnak a felek.
Trump jelenleg a RealClearPolitics által összesített legújabb közvélemény-kutatások szerint országosan 0,3 százalékkal, a billegő államok összesítésében pedig 0,9 százalékkal vezet Harris előtt.
A New York Times/Siena College e hónap elején végzett utolsó közvélemény-kutatásában 48 százalékos holtversenyben álltak.
A vállaltan demokrata Silver egy októberi cikkében arról írt, hogy a számokból nem lehet egyértelműen kimutatni, de „megérzései szerint” Trump fog nyerni.
Ezt is ajánljuk a témában
Gyilkossági kísérlet, jelöltcsere a hajrában, bírósági ügyek és elképesztő indulatok – még soha nem volt ilyen turbulens az elnökválasztási kampány.
Kapcsolódó cikkek a Amerikai elnökválasztás 2024 aktában.
A független-objektív Politico szerint „megbocsátható”, hogy így mentheti ki egy „republikánus koncepciós perből” az adócsaló és drogfüggőként fegyvert vásárló Hunter Bident. Ám van egy kis bökkenő.
Zuckerberg korábban mindent bevallott, ugyanis úgy cenzúráztak, ahogy a demokraták kérték.
Az ügyet a hivatalban lévő elnökök elleni vádemelést tiltó szabályok miatt zárták le, de Trump második ciklusa után újranyithatják.