Az Egyesült Államokban is válságban van a demokrácia, de nem azért, amiért a különböző oldalak vádolják egymást

2024. november 05. 16:14

Az amerikai választási rendszer valóban nagyon archaikus, és változtatásokra szorul.

2024. november 05. 16:14
Donald Trump and Kamala Harris
Bendarzsevszkij Anton
Facebook

Nyitókép: Dilara Irem Sancar / ANADOLU / Anadolu via AFP

„A hamis személyazonossággal leadott szavazásnak elég nagy kockázata van - akár 10 ezer dollár büntetés, választójogok elvétele vagy extrém esetben akár 5 évig terjedő szabadságvesztés, szóval ennek azért ugyancsak nagy visszatartó ereje van.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Készenlétben az Európai Parlament: így üzenhetnek Magyar Péternek az elmúlt hetek kudarcai után

Készenlétben az Európai Parlament: így üzenhetnek Magyar Péternek az elmúlt hetek kudarcai után
Tovább a cikkhezchevron

Az amerikai választási rendszer valóban nagyon archaikus, és változtatásokra szorul, de ezt valójában egyik politikai oldal sem meri magára vállalni. A rendszert több mint 200 éve találták ki és tervezték meg, és azóta mindenféle rítusokkal és hagyományokkal bővült, és USA-ban kvázi szakrális státusza van, aminek a megkérdőjelezése egyenesen veszélyes.

Az Egyesült Államokban is válságban van a demokrácia, de nem azért, amiért a különböző oldalak vádolják egymást. A krízis elsősorban a polarizációban érvényesül. Az amerikai társadalom annyira megosztottá vált, hogy a különböző oldalak egyenesen gyűlölik egymást, és azt szeretnék, ha a demokrata vagy a republikánus oldal egyszerűen megszűnne létezne és soha, semmilyen körülmények között nem jutna hatalomra. Ez pedig azzal fenyeget, hogy akár az erőszak eszközeivel is próbálnák megakadályozni, hogy a nekik nem tetsző politikai csoportok győzzenek.”

 


 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 106 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
piramis-2
2024. november 06. 12:31
Anton, Anton, Anton.... Ha a rasszista nigger nyert volna nem ezt írtad volna... Tipikus vágy elemző vagy Anton.
Válasz erre
1
0
Kormánypárti2
2024. november 06. 08:04
Mondanám hogy Badzsarevszkíj téved, de nem téved, ezt kell mondania. Miközben mindenki tudja, hogy az amcsi választás pusztán egy kurva nagy színjáték, a kutyát nem érdekli hogy kik szavaznak és kik nem, a végeredmény bizonyos körökön belül dől el.
Válasz erre
2
0
tapir32
2024. november 06. 00:38
A véreskezű Horn Gyula szobrát el kell távolítani! Heller Ágnes szobrát el kell távolítani!
Válasz erre
0
1
remi
2024. november 05. 18:44
„A hamis személyazonossággal leadott szavazásnak elég nagy kockázata van" Ja, főleg azokban az államokban (van ilyen bőven) ahol SEMMILYEN személyazonosító okmányt, pláne nem pl. fényképest nem követelnek meg a szavazóktól. Úgyhogy tényleg rohadt nagy kockázata van, hogy valaki 5-10 néven leregisztrálja magát aztán 5-10 szavazóhelyiségben leszavazzon. Amúgy egyetlen államban sincs választói névjegyzék, a "regisztrált" szavazók listáját meg szinte soha nem tartják karban, ergo halottak milliói tudnak gond nélkül leszavazni levélben. Arról nem is beszélve, hogy a levélszavazás amúgyis mindenütt a világon a csalás melegágya. "Az amerikai társadalom annyira megosztottá vált, " Ja, így is lehet mondani, de sokkal jobban kifejezi a valóságot ha azt mondjuk, hogy a birodalom belülről rohad szét. Ahogy a történelemben ez már n+1 alkalommal megtörtént, most sem lesz ez másképpen, a kérdés a mikorra. Banderazsevszkíj antonka mindenhez is ért.
Válasz erre
6
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!