Ft
Ft
19°C
15°C
Ft
Ft
19°C
15°C
09. 15.
hétfő
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
migráció
energiaválság
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025
AKTA
Pénzügyi beszámolók
AKTA
Tusványos 2025
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
09. 15.
hétfő
Hírek
Vélemények
Hetilap
háború bankrendszer hadviselés technokrata infrastruktúra

Mi a gazdasági hadviselés leghatékonyabb formája?

2024. október 21. 10:41

Háború idején az ellenséges hadigépezet pénzügyi alapozása éppen olyan legitim célpont mint egy lőszergyár.

2024. október 21. 10:41
Robert C. Castel
Robert C. Castel
Facebook

Nyitókép: Robert C. Castel Facebook-oldala

„Kinetikus gazdasági hadviselés

Mi a gazdasági hadviselés leghatékonyabb formája? Szankciók, embargó, esetleg olajársapka?

Ezeknél sokkal hatékonyabb eszköz az ellenség bankrendszerének, továbbá készpénz, bitcoin és aranytartalékainak a fizikai megsemmisítése.

A fizikai pénzügyi infrastruktúra és technológia rombolásán kívül ez a fajta kinetikus gazdasági hadviselés fontossági célpontként kezeli azokat a technokratákat is akik ezt a pénzügyi mechanizmust működtetik.

Háború idején az ellenséges hadigépezet pénzügyi alapozása éppen olyan legitim célpont mint egy lőszergyár. (Lásd az Első Világháború alatti francia frank-hamisító akciót amit a budapesti Szilágyi Erzsébet fasorból koordináltak).

A libanoni és a gázai hadszinterek egyik figyelmen kívül hagyott aspektusa ez a fajta kinetikus gazdasági hadviselés ami a terrorszervezetek újraszerveződését próbálja csírájában elfojtani.

Ha valaki témát keres a doktori disszertációjához, ez egy forró és univerzális relevanciájú téma.”

Ezt is ajánljuk a témában

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 8 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Galsó Atya
2024. október 22. 09:51
Nekünk pedig dollárt kellene nyomtatni... Sokat!
Válasz erre
0
1
Gordon.
2024. október 21. 18:09
Castel nyilván a legutóbbi libanoni akció, a Hizbollah pénzügyi központja bombázásának okán írta a fentieket. Ha egy szervezetre vonatkoztatjuk az írtakat, feltétlenül igaza van! Az ilyen akciók lényege, hogy ezek következtében a szervezet anyagi háttere, ami a hatásos működést lehetővé teszi/finanszírozza meginog, a pénzforrás elapad. Végülis Mohamed koporsóját sem őrizték ingyen... De persze pénzküldésre más utak is adódnak, van a havala rendszer, futárok, más országok bankjai, és közvetítő országok. Ezért a rendszer megzavarása csak átmeneti eredményt hoz alighanem. A forrást kell megsemmisíteni, ellehetetleníteni. Ez jelen esetben Irán. Ellene az embargót többen kijátszották és megtörték, pl. Kina és Oroszország - őket nem lehet elérni. Egy szó mint száz, a közelkeleti bajok fő forrása Irán, ha a rezsimmel leszámolnak, egy jobb világ jöhet.
Válasz erre
2
1
Csomorkany
2024. október 21. 16:22
Mondjuk aki doktori disszertációt akar írni a témáról, jobb, ha nem köti az I. világháborúhoz a frankhamisítást...
Válasz erre
2
0
Gordon.
2024. október 21. 14:20
Az adott ország pénzügyi rendszerének megzavarása, legjobb esetben működésének ellehettlenítése valóban AZ EGYIK hatásos módja az ellenség gyengítésének. De csak egy bizonyos határig! Végül az új, más fajta fizetési rendszert vezethet be: árúcsere, jóváírások, jegyrendszer, stb. A készpénzkészletek megsemmisítése alig ér valamit, pénzt lehet nyomtatni akármennyit, ráadásul ma már a készpénz jelentősége visszaszorult. A frankhamisítás nem az 1. világháború alatt történt, hanem 1925-ben. Pénzhamisítás, mint háborús fegyver, nagyban folyt a 2. világháború alatt is, Németországban angol fontot nymtak óriási mennyíségben, sőt nekik kémkedő, német szolgálatban lévő kémeket (pl. a törökországi brit nagykövetségen - kódneve "Cicero") ezzel fizettek ki. Ebből egyébként per lett a háború után - a kém perelte Nyugatnémetországot.)
Válasz erre
2
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!