Biden bosszúja: az elnök szép csendben szabotálgatja Kamala Harris kampányát
Joe Biden állítólag ki nem állhatja saját alelnökét, és egyre több olyan dolgot tesz, amivel aláássa a kampányát.
Amerikában Chris Rufo floridai aktivista számolt be elsőként a plágiumról, de azóta több nagy médium megerősítette: a demokraták jelöltje plágiumot követett el a könyvében.
Nyitókép: Kamala Harris (Saul Loeb / AFP)
Már csak néhány hét van hátra az amerikai elnökválasztásig, és a felmérések még mindig egy szoros eredményt jósolnak. Nem segíti a demokraták kampányát, hogy a héten kiderült: Kamala Harris könyvének több részében plágiumot követett el.
Dr. Stefan Weber osztrák „plágiumvadász” jelentése szerint Harris és társszerzője, Joan O'C Hamilton 2009-ben megjelent könyvében 27 „plágiumtöredék” található. A Smart on Crime: A Career Prosecutor's Plan to Make Us Safer (magyarul: Okos bűnüldözés: Egy ügyész terve arra, hogyan legyünk nagyobb biztonságban) című könyv akkor jelent meg, mikor Harris a kaliforniai államügyészi székért kampányolt – számolt be a Newsweek.
A 49 oldalas jelentésben Weber és csapata azt is állítja, hogy
a demokrata elnökjelölt és társszerzője a Wikipedia egyik cikkéből másoltak és illesztettek be egy részt a könyvükbe.
„Kamala Harris hamisított egy forráshivatkozást, kitalált egy nem létező oldalszámot. A Goodwill Industries önreklámozó tartalmát szó szerint lemásolta a forrás megjelölése nélkül” – írta Weber az elemzésben.
Stefan Weber szerint több esetben ugyan fel lett tüntetve az idézet, de átírták a tartalmat. Másol szimplán elhagyták az idézőjeleket. A Newsweek azzal próbálja mentegetni Harrist, hogy lehetséges, hogy a könyvet „szellemíró” írta.
Az osztrák „plágiumvadász” arról is ír, hogy Harris említ egy gyerekkori történetet a könyvben, amely szinte egy az egyben megegyezik Martin Luther King egy híres történetével.
Harris azt állítja a könyvében, hogy mikor kislány volt egy polgárjogi felvonuláson elszakadt a szüleitől. Mikor arról a pillanatról ír, mikor a szülei rátaláltak,
a történet kezd nagyon hasonlítani a híres polgárjogi vezető által megosztott történetre.
Harris verziója a 2009-es könyvből: „Édesanyám elmesélte a történetet arról, ahogyan nyűgösködtem, és ő azt mondta nekem: »Bébi, mit akarsz? Mire van szükséged?« Én meg csak néztem rá, és azt mondtam: »Szjabadságot'« – áll a könyvben.
Egy 1965-ös Playboy interjúban Martin Luther King a következőt mesélte: „Soha nem fogom elfelejteni azt a pillanatot Birminghamben, amikor egy fehér rendőr megszólított egy hét-nyolc éves néger kislányt, aki egy tüntetésen sétált az édesanyjával. »Mit akarsz?« – kérdezte a rendőr durván, mire a kislány egyenesen a szemébe nézett, és azt válaszolta: »Szjabadságot.« Még csak ki sem tudta ejteni, de tudta. Gyönyörű volt! Sokszor, amikor nehéz helyzetekbe kerültem, annak a kicsinek az emléke jutott eszembe, és felvidított.”
Harris a New York Post 2021-es tudósítása szerint ugyanezt a történetet egy 2021-es Elle magazininterjúban és a 2019-es életrajzi könyvében is megismételte.
Weber jelentéséről elsőként Chris Rufo floridai aktivista számolt be, aki korábban sikeresen megbuktatta Claudia Gayt a Harvard igazgatóját, miután leleplezte, hogy akadémiai munkája során plágiumot követett el.
Rufo az X-en megosztotta, hogy a CNN is alátámasztotta, hogy Harris plagizált a könyvében. Megjegyezte: előbb utóbb a főáramú sajtó is kénytelen elismerni, hogy mi történt.
Az esetet Donald Trump alelnökjelöltje JD Vance sem hagyta szó nélkül. A szenátor korábban azzal tört be az amerikai köztudatba, hogy népszerű életrajzi könyvet adott ki, amelyből még hollywoodi adaptáció is készült.
Vance az X-en megosztotta Rufo beszámolóját Harris könyvéről és a következőt írta:
„Hi, JD Vance vagyok. Én saját magam írtam meg a könyvem, nem úgy, mint Kamala Harris, aki a Wikipediáról másolta.”
A Newsweek felkereste a Harris kampányt, akik egyelőre nem reagáltak a vádakra.
Ezt is ajánljuk a témában
Joe Biden állítólag ki nem állhatja saját alelnökét, és egyre több olyan dolgot tesz, amivel aláássa a kampányát.
Kapcsolódó cikkek a Amerikai elnökválasztás 2024 aktában.
A független-objektív Politico szerint „megbocsátható”, hogy így mentheti ki egy „republikánus koncepciós perből” az adócsaló és drogfüggőként fegyvert vásárló Hunter Bident. Ám van egy kis bökkenő.
Zuckerberg korábban mindent bevallott, ugyanis úgy cenzúráztak, ahogy a demokraták kérték.
Az ügyet a hivatalban lévő elnökök elleni vádemelést tiltó szabályok miatt zárták le, de Trump második ciklusa után újranyithatják.