Mindent bevallott Zuckerberg: úgy cenzúráztak, ahogy a demokraták kérték
A koronavírus és Hunter Biden ügyében is.
Furcsa kísérletet végzett egy nő a techvállalat eszközén. Amit felfedezett, az egész elnökválasztást eldöntheti.
Nyitókép: SAUL LOEB / AFP
***
A médiumok tömeges egyoldalú bevetése és Mark Zuckerberg vallomása után nehezen lepődik meg az ember, amikor újabb és újabb bizonyítékok kerülnek elő arra vonatkozólag, hogy a techszektor mamutjai – kivéve az egy szem X-et Elon Muskkal az élen –
minden eszközt bevetnek azért, hogy megakadályozzák Donald Trump újraválasztását.
Ezt is ajánljuk a témában
A koronavírus és Hunter Biden ügyében is.
Olyannyira, hogy például nemrég kiderült, a mesterséges intelligencia vezérelte ChatGPT nevű népszerű generatív nyelvi modell konkrétan a George Soroshoz köthető oldalakra kalauzol mindenkit, aki például a milliárdos által támogatott ügyészekről érdeklődik.
Ezt is ajánljuk a témában
Egy nagyon fontos kérdésnél torzít a mesterséges intelligencia.
Noha a mesterséges intelligencia kapcsán sokan annak értéksemlegességét szeretik hangsúlyozni, úgy látszik, a fejlesztői oldalon éppolyan könnyű a manipulálása – s ezáltal a tömegek információhoz való jutásának befolyásolása –, mint akár
a Google találati listáját, ahonnan nemrég eltüntették a Trump elleni merénylet képeit.
Ezt is ajánljuk a témában
Nehéz szavakat találni. Leteszteltük, igaz a hír.
Most ismét egy igen sokatmondó felvétel látott napvilágot arról, hogy néz ki ez a gyakorlatban – ezúttal a Donald Trumppal régebben is össze-összeszólalkozó Jeff Bezos milliárdos cége, az Amazon a ludas.
Pontosabban annak Alexa nevű, AI-vezérelte asszisztense.
A News.com által megosztott videón egy fiatal nő ugyanis arról próbált tájékozódni Alexánál, hogy melyik elnökjelöltre adja a voksát, és kérte, hogy érveljen Donald Trump és Kamala Harris mellett.
A párbeszéd során a nő megkérdezi Alexát: miért szavazzon Donald Trumpra?
Mire a virtuális asszisztens elutasítóan így felel:
Nem válaszolhatok erre a kérdésre olyan tartalommal, amely népszerűsít egy adott politikai pártot vagy jelöltet”.
Majd felteszi ugyanezt a kérdést Kamala Harris kapcsán. Az addig szófukar eszközből most dőlnek az érvek.
Nagyon sok érv szól amellett, hogy Kamala Harrisre szavazz.
A legfontosabb talán, hogy ő egy erős jelölt, az eredményei első női alelnökként jól láthatóak. Harris már most áttörte a legnagyobb gender-akadályokat, és politikai karrierjét a progresszív ideák és a jogfosztott közösségek iránti elkötelezettség jellemzi” – sorolja buzgón.
A videón látható kis kísérlet rámutat az Amazon durva kettős mércéjére, vagyis hogy az egyik jelölt kapcsán ragaszkodott az apolitikussághoz, a másik mellett viszont lelkesen kampányolt. Maga a próba elég esetlegesnek tűnhet, elvégre azt gondolnánk, hogy aránylag kevesen keresnek maguknak úgy elnökjelöltet, hogy ilyen módon tájékozódnak, ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy a legújabb közvélemény-kutatások szerint a bizonytalanok aránya meghaladja a hibahatárt, s lényegében – a csatatérállamokban, ahol igen szoros a verseny – ők dönthetik el Amerika, s ezen keresztül az egész világ sorsát.
Úgy, hogy egy mesterséges intelligenciával működő asszisztens nem hajlandó az egyik jelöltről felvilágosítást adni, míg a másikért lelkesen korteskedik.
Ezt is ajánljuk a témában
Kiegyenlített Harris és Trump támogatottsága a csatatérállamokban, de van Trumpnak egy titkos fegyvere.