Az MCC által készített tanulmány azt vizsgálta, hogy az Európai Néppárt (EPP) a migrációs és menekültügyi paktummal, az európai zöld megállapodással, a jogállamisággal és a kereskedelemmel kapcsolatban mennyire képviselte a jobboldali értékeket.
2024. június 22. 17:14
5 p
1
0
125
Mentés
Kép forrása: Kathrin Lauer/Getty Images
Az MCC Európai Tanulmányok Műhelyének friss, „Az Európai Néppárt: jobbközép vagy balközép?” című tanulmánya a legnagyobb európai pártcsalád szavazásait vizsgálta az Európai Parlamentben, a legfontosabb európai ügyek kapcsán. A tanulmányt Rodrigo Ballester, Yann Caspar, és Damille Devenyi készítették, akik az MCC kötelékében foglalkoznak az európai uniós politikai folyamatokkal.
A tanulmány a 2019 és 2024 között időszakot öleli fel, és négy fő politikai területre összpontosít: a migrációs és menekültügyi paktumra, az európai zöld megállapodásra, a jogállamisági intézkedésekre és a kereskedelmi megállapodásokra.
A migrációs ügyekben a Néppárt lehetővé tette, hogy a baloldali frakcióknak (az S&D, Zöldek, Renew és a Baloldal) megfelelő jogszabályokat fogadjon el az Európai Parlament. Ezekben a kérdésekben az EPP parlamenti képviselői átlagosan 84%-os aránnyal szavaztak együtt az európai baloldal által is támogatott 14 jogszabály kapcsán.
„Ezekkel az új tagokkal a néppárti képviselőcsoport megerősíti pozícióját, amely messze a legerősebb képviselőcsoport az Európai Parlamentben” – írta az Európai Néppárt a hivatalos közleményében.
Az Európai Zöld Megállapodás kapcsán is hasonló tendenciákat láthatunk, ahol a Néppárt az összesen benyújtott jogszabály-javaslatok 90%-át elfogadta, 39 alkalommal együtt szavazva az S&D-vel és a Renew-vel, valamint sokszor a Zöldekkel is.
A jogállamisági kérdésekben kiemelendő, hogy a Néppárt minden alkalommal együtt szavazott a teljes európai baloldallal a Magyarország és Lengyelország elleni határozatok esetében, a képviselőcsoporton belüli 83%-os támogatottság mellett. Az ECR és az ID ezeken a szavazásokon döntően hazánk és Lengyelország mellett szavaztak, a baloldallal szemben.
A kereskedelmi kérdésekben is megállapítható az, hogy a Néppárt leginkább az S&D és a Renew támogatásával tudott jogszabályokat elfogadni, habár ez esetben sokszor az ECR és más jobboldali képviselők szavazataira is számíthattak.
Az elemzett négy területen a tanulmány szerint a Néppárt, az S&D, a Renew és a Greens/EFA az összesen elfogadott 86 jogszabályból 62 alkalommal, azaz 72%-os aránnyal szavaztak együtt.
Az Európai Néppárt a migrációs és menekültügyi paktumban vizsgált jogszabályok 100%-át jóváhagyta, 90%-ot az európai zöld megállapodásból, 100%-át a Magyarország és Lengyelország elleni határozatokból, és a kereskedelmi megállapodások 100%-át.
Összegezve, a kutatás megállapítja, hogy az EPP szavazási mintái azt mutatják, hogy bár a párt hivatalosan jobbközépnek vallja magát, szavazási szokásai gyakran egybeesnek a baloldali és liberális pártokkal.
Magyarország Németország és Lengyelország mellett már most az egyik legnagyobb európai gyártókapacitással büszkélkedhet az akkumulátoriparban – ismertette az Energiaügyi Minisztérium.
A politológus a Népszava cikke kapcsán megjegyezte, „az EU döntéshozatali súlypontja úgy mozdult el jobbra, hogy Orbánhoz csak a politika tartalma közeledett”.
Felújítás miatt jövőre leáll a Duna Plaza, amely 2028-ban 50 ezer négyzetméteren nyit újra.
p
1
0
1
Hírlevél-feliratkozás
Ne maradjon le a Mandiner cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
Összesen 125 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
nempolitizalok-0
2024. június 22. 20:30
El kellene ezt a jobboldali-baloldali fogalmat felejteni. Az USA demokraták mögött álló befolyásos "üzleti kör" lefizetett és/vagy megzsarolt politikusairól van szó. Lényegtelen milyen pártban vannak, mert akárhol előfordulhatnak. A CIA nyilván a Néppártot vette célba, hiszen a legnagyobb frakció. Ha ezek Meloniék lennének, őket venné célba. Amikor ez európát és saját országa érdekeit elárulja, egyszerűen nyomás alatt van. A legtöbb EU vezető kifejezetten selejt. Ezekből lesznek a vezetők. Az újak is azok lesznek, mert ezek zsarolhatók, lefizethetők és bármire képesek a hatalomért, pénzért. Ugye nem képzeli senki, hogy az a Németország amely 2004-ben 4 év türelmi időt kért és kapott a munkaerőpiaca és szociális rendszere védelmében, 15 évvel kéésőbb ellenőrízetlenül beenged 2 millió képzetlen muszlimot és afrikait. Az EU vezetői pedig annak ellenére hozzák a szankciókat az oroszok és kína ellen, hogy gazdaságaik egyre versenyképtelenebbek.
Hogy lehetne jobboldali, ha elsősorban echte balos, kereszténydemokrata pártok alkotják.
Legalább tíz.
És ebbe a tízbe a rózsafűzéres Magyar Péter pártja bele sincs még számolva.
"Mennyire jobboldali az Európai Néppárt?"
Jobboldalt keresni Európában?! -elvetélt gondolat!
-ahogy Magyarországon agyonverték, kivégezték a jobboldal írmagját is, úgy Európában is sikeresen működik, rendezkedik a zsidóság..!
Ma még ragyogóbb nyilatkozatot adhatna Simon Perez..!
Játékok a szavak jelentésével. Itt most elsősorban a "jogállamiság" kifejezésre gondolok. Jogállamiság szerintem azt jelenti, hogy az adott államnak van valamilyen jogrendje, és az állam azt a rendet betartja. És ebben semmi "demokráciának", semmi "hatalmi ágak szétválasztása" meg semmi további hivatkozásnak semmilyen jelentősége nincs. Egy saria alapján működő állam esetén is megvan a maguk jogrendje, és annak betartása esetén a "jogállamiság" mint olyan fennáll.
És ha már jogállamiság. Jogállamiság alapjai közé tartozna, hogy az mindenkire egyformán érvényes, azaz a "kettős mérce" legkisebb jele is "jogállamisági problémát jelent". Másik ilyen a "pacta sunt servanta" elv érvényesülése, azaz az alapszerződések, csatlakozási szerződések betartása, a különböző "értelmezési" viták hatalmi alapon történő eldöntésének elkerülése. Egyébként minden "jogállamisági kifogás" olyan "bagoly mondja verébnek....." érvényű.